Разведка Судоплатова. Зафронтовая диверсионная работа НКВД-НКГБ в 1941-1945 гг. - читать онлайн книгу. Автор: Дмитрий Веденеев, Александр Колпакиди, Сергей Чертопруд cтр.№ 163

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Разведка Судоплатова. Зафронтовая диверсионная работа НКВД-НКГБ в 1941-1945 гг. | Автор книги - Дмитрий Веденеев , Александр Колпакиди , Сергей Чертопруд

Cтраница 163
читать онлайн книги бесплатно

Показательна работа в Киеве резидента 4-го Управления НКВД «Белого» (псевдоним изменен. – Авт.). Его резидентура специализировалась на изучении деятельности националистических кругов, других «антисоветских элементов», их отношений или сотрудничества с оккупантами. Кроме «Белого», выпускника советского технического ВУЗа, в нее вошли негласные помощники НКВД, представители старшего поколения украинской национал-демократической интеллигенции. Среди них были и бывшие офицеры армии УНР, дворянин – родственник участников «белого движения», солидные представители научно-педагогической и художественной интеллигенции с обширными связями в этой среде и репутацией пострадавших от режима (что соответствовало действительности), и на сотрудничество с госбезопасностью вынуждено шли после арестов – в т. ч. по сфабрикованному ГПУ «резиновому» делу «Союза освобождения Украины». Большинство не один год состояло в агентурной сети секретно-политического подразделения ГПУ-НКВД УССР.

Резидент в мае – июне 1943 г. предоставил обширные доклады о положении в оккупированных Киеве и Харькове, о националистическом движении, об активных пособниках гитлеровцев, о расстреле в первые недели оккупации в Бабьем Яру 55 тыс. евреев. «Белый» дал массу подробностей о деятельности оккупационной администрации, быте столицы, положении различных социальных слоев советских людей. Разумеется, в центре внимания была среда украинских националистов, причем разведчик четко разделял собственно членов ОУН («по их словам, приехали из Западной Украины, чтобы попасть во власть»), преследовавшихся советской властью представителей национал-демократического движения 1917–1920 гг., участников тогдашнего государственного строительства, а также отдельных представителей уже советской украинской интеллигенции, конъюнктурно избравших национализм в совокупности с ревностным служением «новому порядку».

«Белый» дал интересный социально-психологический анализ этой среды: «Значительная часть активных украинских националистов согласилась с политикой оккупантов и, „забыв“ о строительстве национального Украинского государства, заняла посты в городской управе, в хозяйственных учреждениях и, частично, в немецком губернаторстве… Создавалась новая формация из украинской националистической интеллигенции, ставшей на службу немецкому фашизму. Националисты „старой формации“ под страхом арестов, расстрелов, на некоторое время притихли… изучая политическое направление новой формации, под влиятельным руководством профессора Штепы… (о нем см. ниже. – Авт.) Новая формация украинских националистов целиком подготовлена немецкими специалистами министерства пропаганды Геббельса. В этой формации объединилась та часть интеллигенции, которая вышла из белогвардейцев, раскулаченных, репрессированных и прочих, ранее даже лояльно относившихся к политике советской власти. Они потеряли веру в победу советской власти и пошли на работу в пользу фашизма… Эти люди новой формации… страшнее самого ярого украинского националиста, так как последние открыто высказывают свою враждебность к коммунизму и советской власти, а они… на словах преданы советской власти, а на деле торгуют своими убеждениями оптом и в розницу» [794].

В оккупированном Киеве остался агент Секретно-политического управления ГПУ Украины с 1929 г., упомянутый выше Константин Штепа (1896–1958, крупный историк-византист, заведующий кафедрой Киевского госуниверситета, ненадолго арестовывавшийся в 1938–1939 г.) [795]. Немцы доверили ему быть ректором столичного университета, редактором ведущей антисоветской газеты «Новое украинское слово» (1941–1943 гг.). Согласно показаниям бывшего начальника 4-го отдела Управления безопасности и СД в Киеве Вальтера Эбелинга, К. Штепа пребывал на связи у гауптштурмфюрера Губера, начальника одного из рефератов 4-го отдела. В эмиграции с 1952 г. сотрудничал с американской разведкой, радио «Свобода», преподавал русский язык и литературу в военном учебном заведении, выступил одним из основателей известного центра психологической войны – Института по изучению истории и культуры СССР в Мюнхене [796].

Среди интригующих исследователей историй – случай с известным писателем и литературоведом, историком, археологом Виктором Петровым (Домонтовичем, 1894–1969). Из материалов прекращенного уголовного дела В. Петрова [797] известно, что в мае 1938 г. он был арестован контрразведывательным подразделением УГБ НКВД УССР как «участник контрреволюционной организации» и по подозрению в шпионаже в пользу «одного иностранного государства» (ему припомнили и «черносотенное» прошлое, участие в «белом движении»). Однако менее чем через месяц его освободили, причем занималось его делом уже секретно-политическое подразделение (4-й отдел Управления госбезопасности УССР НКВД, «курировавший» и научную, творческую интеллигенцию), поскольку «следствием не добыто достаточных материалов для привлечения его к судебной ответственности».

Таким образом, нельзя исключать привлечения «Бэра» (литературный псевдоним Петрова) к негласному сотрудничеству во время его «снятия», как тогда было принято говорить, и содержания под стражей. Во время оккупации в Харькове издавал подконтрольный немцам журнал «Украинский посев». После войны Виктор Платонович каким-то образом оказался в новом центре украинской политэмиграции – Мюнхене, преподавал в Украинском свободном университете, откуда загадочным образом исчез в апреле 1949 г. и появился в Москве. В 1956 г. ученого наградили орденом Отечественной войны первой степени, а в 1969 г. «Украинский исторический журнал» сообщил, что В. Петров с риском для жизни выполнял разведывательные задания в тылу противника. Показательно, что в 1956–1958 гг., при пересмотре уголовных дел пострадавших от репрессий, выяснилось, что в УССР следственного дела не оказалось и сведений о нем получить не удалось.

Органы госбезопаности придавали серьезное значение противодействию усилиям ОУН по созданию подпольных позиций в индустриальных регионах и в целом на Юго-Востоке Украины. В Одессе по ОУН работало 2 резидентуры (12 агентов), в Харкове – 3 (11 оперативных источников); подобные резидентуры действовали в Полтаве, Днепропетровске, Житомире и других городах. В Одессе (где агентура внедрилась в близкое окружение краевого проводника ОУН(б) Б. Яворского, а также руководителя провода ОУН(м)). Агентурой спецслужбы с позиций советского подполья велись разработки «Сателлиты» (на 60 мельниковцев) и «Одесские подонки» (на примерно 50 членов ОУН (С. Бандеры).

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию