Танковая гвардия в бою - читать онлайн книгу. Автор: Дмитрий Шеин cтр.№ 34

– 6-му гвардейскому танковому корпусу передать занимаемый участок фронта 41-й стрелковой дивизии 63-й армии и, следуя за 7 м гвардейским танковым корпусом, к 24.00 27 июля сосредоточиться в районе Аленовка, Красная Рыбница, Константиново;

– 7-му гвардейскому мехкорпусу передать занимаемый участок фронта 73-й стрелковой дивизии 63-й армии и к 4.00 28 июля сосредоточиться в районе Аленовка, Красная Рыбница, Карачево, Константиновка;

– 91-й отдельной танковой бригаде к 24.00 27 июля сосредоточиться в районе Новая Деревня [294] .

Ход боевых действий 25–26 июля 1943 г.

Однако сдача участков фронта стрелковым дивизиям 63-й армии затянулась до 18.00 27 июля. Кроме того, марш затруднялся выпавшими сильными дождями, размывшими лишенные твердого покрытия дороги. Войска армии закончили сосредоточение в указанном им районе лишь к 6 часам утра 28 июля [295] .

К этому моменту боевой состав 3-й гвардейской танковой армии насчитывал:

– танков Т-34 – 243;

– танков Т-70—114;

– самоходных установок СУ-122 – 27;

– 76,2-мм орудий – 76;

– 45-мм пушек – 88;

– 120-мм минометов – 118;

– 82-мм минометов – 166;

– станковых пулеметов – 170;

– ручных пулеметов – 810 [296] .

В ходе восьмидневных боев войска армии потеряли 218 танков типа Т-34 и 106 танков Т-70. Ощутимы были и людские потери – из 37 266 человек личного состава на 18 июля 1943 г. [297] в ходе Орловской операции соединения 3-й гвардейской танковой армии потеряли 2484 чел. убитыми, 5241 чел. ранеными, обожженными, контужеными, 912 чел. пропало без вести, 55 чел. заболело, 131 чел. выбыл по иным причинам. Общая численность потерь составила 8823 чел. [298] , что составляет почти 24 % численности армии на момент вступления в бой.

Наибольшие потери в людях из всех соединений армии понес 12-й танковый корпус – 3185 чел. К началу Орловской операции корпус имел 132 танка Т-34 и 70 танков Т-70, в ходе Орловской операции 76 танков были потеряны безвозвратно, 82 танка было подбито, но подлежало восстановлению, 9 танков было потоплено при переправах и застряло, 29 танков вышло из строя по техническим неисправностям. В период сосредоточения перед вступлением в бой 12-й танковый корпус, в дополнение к имеющимся 854 автомашинам, получил еще 190, потери в ходе Орловской операции составили 119 автомашин [299] . Из 76 потерянных танков 7 танков Т-34 и 1 танк Т-70 сгорели в результате действий авиации противника, 28 Т-34 и 38 Т-70 сгорело от артогня, 1 Т-70 был безвозвратно потерян в результате подрыва на мине [300] .

За период Орловской операции войска 3-й гвардейской танковой армии израсходовали около 1800 тонн боеприпасов (около 1,2 армейского боекомплекта) [301] , 2262 тонны горюче-смазочных материалов (примерно 4,2 заправки) [302] и 737 тонн продовольствия [303] . Общий расход армии за период операции составил 300 вагонов со снабженческими грузами, за это же время в адрес армии поступило 249 вагонов. Среди израсходованных боеприпасов заметное место занимали зенитные артвыстрелы 37-мм и 85-мм калибра (1,2 и 1,3 боекомплекта соответственно) и 12,7-мм патроны к пулеметам ДШК, использовавшимся в войсковой ПВО (1,4 боекомплекта). К началу операций на Центральном фронте обеспеченность армии боеприпасами значительно сократилась (до 1,7–2 боекомплектов по танковому вооружению), особенно плохо обстояло дело с зенитными артвыстрелами и патронами ППШ (0,2–0,5 боекомплекта) [304] . Обеспеченность армии горюче-смазочными материалами (4,3 заправки) и продовольствием (7—10 сутодач) [305] не внушала опасений.

В 23 часа 50 минут 27 июля, еще до окончания сосредоточения войск в назначенных районах, в штаб 3-й гвардейской танковой армии поступил приказ № 10541 командующего Центральным фронтом генерала армии Рокоссовского, предписывающий войскам армии с утра 28 июля перейти в наступление, прорвать оборону противника в районе Козьминское, выйти в район Новотроицкое, Большое Рыжково, Александровский, Плоты, Плоское, после чего форсировать реку Ока в районе устья реки Крома и выйти на рубеж Самохвалово, Коровье Болото, Себякино, Хмелевая. Прорыв обороны противника у Козьминского обеспечивался наступлением войск и использованием всех огневых средств стрелковых соединений 48-й армии Центрального фронта [306] .

В 9.30 28 июля 1943 г. штаб 3-й гвардейской танковой армии отдал приказ о переходе войск армии в наступление. Приказ предусматривал во взаимодействии с войсками 48-й армии прорвать оборону противника у Никольского и, развивая наступление в общем направлении Нестерово, Новотроицкий, Хомуты, выйти к реке Ока, с ходу форсировать ее и к исходу 28 июля достичь рубежа Хмелевая, Себякино, Коровье Болото, Горки. Соединения армии получили задачи:

– 6-му гвардейскому танковому корпусу наступать из района Кошелево в направлении Реутово, Верхний Путимец, Паньково, форсировать Оку в районе Кузнецы и выйти в район Хмелевая, прикрывая армию от возможных ударов противника со стороны Орла;

– 7-му гвардейскому танковому корпусу наступать в направлении Никольское, Нестерово, Хомуты, форсировать Оку у Хомуты и выйти на рубеж Себякино, Коровье Болото;

– 7-му гвардейскому мехкорпусу наступать во втором эшелоне армии в общем направлении Философово, Плоское, Нестерово, к исходу дня 28 июля выйти в район Легоща, Новотроицкий и прикрыть армию от ударов со стороны Кромы;

– 91-й отдельной танковой бригаде из района Калинник наступать в направлении Философово, Верхний Путимец, Паньково, Кузнецы, форсировать Оку у Кузнецы и овладеть районом Юдовы Дворы, Пикалово.

План наступательного боя 28 июля 1943 г.

Начало наступления было назначено на 14 часов 28 июля [307] .

Таким образом, перед войсками армии вновь была поставлена задача менее чем за полсуток продвинуться вперед на расстояние около 40 км, форсировав с ходу реки Малая Рыбница и Ока. Возможно, в случае преследования беспорядочно отступающего противника подобная задача была бы армии по силам, однако немецкие части отошли на заранее (за 8—10 дней до занятия войсками) подготовленный оборонительный рубеж на западном берегу реки Малая Рыбница. Линия обороны противника включала в себя сплошную траншею полного профиля с перекрытыми огневыми точками. Вторая траншея проходила по восточным скатам командных высот в районе Верхний Путимец, Плоское, Плоты, что позволяло противнику поддерживать подразделения, оборонявшие первую траншею, огневыми средствами, расположенными во второй траншее и за ней. Подступы к траншеям прикрывались минными полями. На рубеже Малой Рыбницы оборонялись 383-я пехотная дивизия и два полка 292-й пехотной дивизии [308] .

В 14 часов соединения 3-й гвардейской танковой армии перешли в наступление, однако, преодолевая ожесточенное сопротивление арьергардов противника, поддержанное сильным артиллерийским огнем, к исходу дня продвинулись лишь до реки Малая Рыбница. Понесшая в предшествующих боях значительные потери пехота 48-й армии не смогла обеспечить прорыв обороны противника и эффективно поддержать наступление соединений 3-й гвардейской танковой армии. Нарекания в адрес поддерживающих удар армии стрелков вылились в резкую характеристику – « Хотя прорыв армии должен был обеспечиваться стрелковыми соединениями 48-й армии, но они фактически участия в бою не принимали» [309] – в отчете штаба 3-й гвардейской танковой армии об операциях армии в составе Центрального фронта. Наибольшего успеха за день достигла 13-я мотострелковая бригада 6-го гвардейского танкового корпуса, форсировавшая Малую Рыбницу и захватившая Реутово с расположенной там переправой. 7-й гвардейский танковый корпус и 91-я отдельная танковая бригада подошли к Философово и Никольскому [310] .