Кто такие либерасты? Серия «Политические воины» - читать онлайн книгу. Автор: Серафим Зиганшин cтр.№ 22

Да даже если нет свободы в политике — зачем она Вам? Для чего? Чтоб п-ть направо и налево, не занимаясь работой? О, это, конечно, умно, но я хочу, чтоб все взяли в руки лопаты и пошли убирать говно, а всех несогласных и всех тех, кто хочет п-ть, а не работать — тупо расстреляли.

Так зачем Вам свобода в политике? Зачем вам вообще политика? Хотите халяву? Ну, извините — это не к политике — в политике халявы в чистом виде не бывает никогда. За свободу в политике трясутся только всякие болтуны и те, кто хочет пристроиться к кормушке — а это вот как раз всякая либерастня, которая так и лезет во власть сегодня.

Так что свободы у нас — жопой жуй, не считая политики и религии. Единственные вещи, за которые, на мой взгляд, не грех постоять на митингах и забастовках — это: 1) разрешение на оружие, и 2) разрешение людям решать свои проблемы одним звонком в соответствующую службу. Вот второй пункт можно вообще сделать очень и очень хорошей базой для новых сборов налогов — можно фотографировать и штрафовать всех алкашей, всех нечестных водил, которые паркуют машины на тротуарах, и всех уродов, которые нарушают права потребителей — по крайней мере, хоть что-то полезное наше государство сделать в состоянии из перечисленного. Просто, чтоб всё это было — до власти нужно достучаться, а если власть не понимает, то нужно самому проникать внутрь всей этой системы, и уже изнутри её менять к лучшему.

Сейчас я хотел бы написать список, в котором будут признаки, по которым можно будет легко вычислить либераста. Какие-то основные признаки вы уже почерпнули из книги, но тут я дам ещё дополнительные.

Ну что же — поехали.

1) Самый главный признак — либераст ненавидит РФ; перекидывает на Россию все свои проблемы и неудачи.

2) Обожает, поощряет и поддерживает всех явно выраженных врагов РФ. Так либераст надеется урвать свой кусок в разделе России при её развале, как это произошло в 1917 и в 1990-х годах. Так же либераст надеется получить свою долю на земле врага. Заметьте, как многие либерасты сейчас обсирают Россию, занимаются экстремизмом, а когда их хватают за сраку — они тут же беспрепятственно бегут из России, и чуть ли не на следующий день уже получают политическое убежище. Но чаще всего у либерастов нет денег даже на то, чтобы свалить, ибо для того, чтобы были деньги — нужно работать, а либераст у нас вечно безработная жертва кровавого режима — деньги ведь ему лично президент должен на серебряном блюдечке принести.

3) Заходится в злорадном счастье, когда Россия и россияне в чём-то проигрывают и отстают. Вместо того, чтобы помочь своей стране — либераст наоборот всё усугубляет и усложняет. Либерасты — вредители, от которых нужно избавляться, и, я надеюсь на то, что государство в скором времени этим займётся.

4) Во всём всегда и везде у либераста виноват Путин: в том, что зимой холодно — виноват Путин; в том, что летом жарко — виноват Путин; в мировой военщине виноват Путин; в мировом терроризме снова виноват никто иной, как Путин.

5) Либераст терпеть не может военщину России и союзных с ней стран, и при этом поощряет и превозносит военщину США, Израиля, Украины и т. д. Т. е. двойные стандарты такие: российская военщина — плохая, а вот американская или израильская — хорошая.

6) Либераст полностью отрицает положительные новости и стороны РФ. Для него всё российское пропитано «ватничеством» и «совковостью». В любом положительном факте России либераст найдёт изъян, даже самый какой-нибудь фантастический, типа: «А-а, построили во дворе дворов новые дороги и новые площадки, обделали дома штукатуркой и провели капремонты… а могли бы эти деньги на пособия по безработице пустить! Ну Путин, идиот просто! Из-за него у меня теперь денег не будет!!!»

7) Либераст ненавидит запреты и законы. Он не хочет понимать, что они создаются для правопорядка — он хочет нарушать, а эти законы мешают ему это делать безнаказанно.

8) Либераст вечно защищает всяких ублюдков, тварей, уродов и трутней, ибо он сам такой. Ему жалко воров и убийц, он против смертной казни, потому что сам однажды боится оказаться на месте вора или убийцы; он боится закончить свою жизнь на электрическом стуле! Либераст хочет творить всякую дичь, и при этом, чтоб его никто не посадил и никто не казнил. Такого не бывает, поверьте либерасты! И государство очень скоро займётся Вами, не переживайте и не надейтесь провернуть хвостом — получите по своей либерастной радикальной сраке в полном объёме, раз по-другому не понимаете.

9) Либераст считает себя сверхчеловеком.

10) Либераст на полном серьёзе думает, что Россия — это мир книги Оруэлла «1984».

11) Либераст, говоря о Велико Отечественной, поддерживает нацистскую Германию, считая, что её солдаты были самыми щедрыми и самыми добрыми по отношению к советскому народу.

Очень хороший пример либерастии показало выступление Николая Десятниченко в Германии. Кто не в курсе — пацан выступил с докладом о каком-то там погибшем солдате Вермахта, который служил в 1942–1943 в войсках ПВО и был взят в плен в Сталинградском котле (!) а позже погиб в лагере под Бекетовкой от плохих санитарных условий, и который до слёз затронул парня своей печальной судьбой. И парень на конференции в Германии сказал что-то в духе того, что большинство немецких заключённых в этом лагере погибли НЕВИННО — они не хотели мол воевать, перенесли большие трудности боёв, и всё такое. В итоге речь он закончил о мире во всём мире, о том, что война — это плохо и т. д. И всё — сразу же у пацана появились миллионы адекватных ненавистников, которые возмутились его высказыванием о «невинности». И я с хейтерами полностью согласен! Сука, нас пришли захватывать, нас пришли убивать какие-то крысы в серо-зелёных шинелях! Эти «бедненькие» немцы всего лишь немного сжигали заживо людей, немного убивали детей, делали из детишек подопытных крыс, резали их заживо, но это всё ерунда — так, мелочи… Главное, что паренька затронуло беззаконие содержания невинных немцев, которые пришли на нашу землю в самый нестабильный момент для СССР, которые всего лишь навсего немного хотели всех переубивать, и превратить в рабов…

Для тупых — объясняю! В 1942–1943 годах наши же советские люди дохли от голода, а мы этих немцев, получается, не уничтожили, как следовало бы это сделать, а накормили, напоили, полечили и отправили ЖИТЬ в лагеря, а на всё это нужны были большие средства и силы. Напомню, что немцы вообще о гуманности не парились — и над детьми опыты ставили ужасные, и мыло из людей варили, и перчатки шили из кожи людской, и утупо посреди поля ставили четыре кола, обматывали их колючей проволокой, а в центр сажали заключённых, которым не давали ни воды, ни еды, ни мед. обслуживания и т. д. Так кто ещё там «безвинно погиб»? Это очень благородный поступок с нашей стороны, как мне кажется, хотя нам следовало бы устроить этим немцам такие же зверства, какие они устраивали с нашими советскими детьми. Одно только это благородное обращение к ним должно было заткнуть все вопросы о гуманности содержания, но нет, видите ли, немцы погибали в лагерях безвинно и, судя по всему, наверняка ещё специально истреблялись «кровавым» советским руководством.