Исповедь сталинского поколения - читать онлайн книгу. Автор: Луиза Гагут cтр.№ 31

В. Петров. Москва. Письмо в газету «Советская культура». «Впечатления о фильме: грубая инсценировка так называемого судебного разбирательства… Тов. Шеховцов держался мужественно, как настоящий коммунист перед гестаповцами. Такой не дрогнет перед дулом фашиста, защищая Родину. Слава ему. Теперь он приобретет сотни тысяч и миллионы друзей. Хотя в иске Шеховцову и отказано, он фактически одержал победу. Просьба поместить в своей газете адрес тов. Шеховцова, чтобы все порядочные и честные люди нашей страны могли поддержать его морально и материально. А фильм „Очищение“ назван правильно. Надо очищать нашу землю от адамовичей и прочей нечисти».

Ливенцева Р. С. Ветеран труда, г. Львов. «Я восхищаюсь Вашей смелостью и теперь еще больше верю, что Вы честно прожили свою жизнь. Но и боязно за Вас, таких, как Вы, „новое общество“ будет отторгать, как инородное тело. Буду за Вас молиться, чтобы хватило Вам здоровья противостоять этой болезни, имя которой — говорильня. Трудное было время, военное. В те годы я начала работать с 12 лет. Делали все для фронта, все для победы. Выросла я в г. Поти Грузинской ССР. И если написано было „Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин“, то я грузинский выучила за то, что им разговаривал Сталин. Для меня Сталин до конца моей жизни останется родным, и никто никогда не в состоянии повлиять, сколько бы грязи на него ни лили».

Семья Кузнецовых, г. Горький. Письмо на ЦТ. «Вчера мы смотрели фильм „Очищение“(?), и стыдно было за наше, с позволения сказать, „правосудие“. Это было не судебное разбирательство, а нечто лицемерное, циничное и нечестное, просто позорная профанация… Были подготовлены свидетели, которые ни о чем не свидетельствовали, а только обвиняли т. Шеховцова — человека, видимо, глубоко принципиального и честного, борющегося за правду даже в теперешнее время, когда ведется какая-то прямо-таки оголтелая кампания против имени Сталина. Вчерашняя демонстрация „Очищения“ еще раз доказала, что сейчас в хваленое „демократическое“ время можно беспрепятственно сфабриковать любое чудовищное обвинение в адрес любого человека и заплевать его. Наша семья восхищена мужеством и самоотверженностью этого человека — т. Шеховцова. Для коммунистов это пример, достойный для подражания.

А Адамовичу хотелось бы сказать:

— Если бы не Сталин, не его ясность цели и принципиальность, то в партии на десятилетия затянулись бы споры — по какому пути идти, и тянулась бы эта возня с разными Троцкими, Бухариными, Чаяновыми и др. И только воля Сталина очистила партию и ЦК от вредных болтунов, а государство — от кулаков, нэпманов, всевозможных частников и их сторонников.

— Только воля т. Сталина и его преданность идеям социализма в сказочно короткий срок сделала нашу отсталую страну равной европейским странам.

— Только воля Сталина, его убежденность в правоте идеи социализма послала 20 тысяч представителей партии и рабочего класса в деревню для организации колхозов… И только эти коллективные хозяйства могли прокормить многомиллионную армию и тыл, снабжавший фронт всем необходимым.

— Только организационный талант Сталина помог одержать Победу. Если бы не т. Сталин, быть бы Адамовичу под пятой фашистов. Так что своим писательским положением Адамович обязан т. Сталину, его твердой политике, социалистическому государству. Т. Адамович, имейте совесть!»

Иноземцева А. М. 1945 г. рождения. Пятигорск. «Писатель Адамович говорит, что миллионы шапок взлетели вверх от радости, когда умер Сталин. В Пятигорске этого не было. Три дня или более был траур, рыдали все — и стар, и млад. Над нами смеются: новый руководитель похороны своего предшественника проводит с салютом, а потом уже ищут недостатки и обливают грязью.

Адамович ставит Сталина на одну доску с Гитлером. Это же абсурд! Только с той дисциплиной, которая была при Сталине, наша армия и народ победили фашизм. С сегодняшней дисциплиной вряд ли бы одержали победу.

Сталин был плохой — да? А Хрущев?.. Обещал жизнь при коммунизме в 1980 году, „догоним и перегоним США“. Писатель Адамович говорит, что жизнь прекрасна, когда некого и нечего бояться.

А, может, надо, чтобы все-таки боялись законов изверги рода человеческого, паразиты на теле матушки России?»

Комаров А. В. Рабочий совхоза. Стаж 32 года. Омская обл. Письмо газете «Сельская жизнь». «Адамович (извините — я не могу его назвать товарищем) и его друзья говорят, что их большинство, — а кто считал?… Во время болезни Сталина около репродукторов сутками дежурили рабочие и крестьяне, и когда он умер, вся страна плакала. А не как некий Адамович говорит (кидали шапки вверх). Если бы показывали больше кинохроники, а не печатали высказывания псевдоученых, тогда бы и молодежь знала, какие огромные стройки были в сталинские времена и как самоотверженно после войны люди восстанавливали хозяйство, а Адамович и ему подобные говорят, что то поколение прожило свою жизнь неправильно. Ленин создал Рабоче-Крестьянское государство, я повторяю — Рабоче-Крестьянское. Рабочим и крестьянам обидно, что они не могут сказать свою правду, а если и напишет кто-то, его обвинят в невежестве. А кто обвинит? Те, кто не работает, а ест, получает незаработанные деньги и заполонил все средства массовой информации.

А кого собрали в зале на судилище над Шеховцовым И. Т.? Тех, кто знает о Сталине по писанине таких псевдописателей и ученых, какими являются Адамович, Поликарпов и им подобные. У рабочих и крестьян нет „круглых столов“, союзов доярок, трактористов и т. д., где бы они на всю страну высказали свое наболевшее. А вот художники, писатели, музыканты, ученые захватили все средства массовой информации и будоражат неокрепшие умы молодежи.

Сталин мне дорог потому, что он строил рабоче-крестьянское государство, а не разбазаривал его».

Чмона Б. И. Рабочий, г. Днепропетровск. Письмо в газету «Советская культура». «В фильме этот процесс суда был такой, каким его описывают наши писатели, когда при Сталине судили врагов народа: подсудимым не давали слова сказать в свою защиту. И на этом суде то же самое. Председатель суда все время затыкала рот истцу, в то время как писатели и свидетели говорили столько, сколько хотели, лили грязь на Сталина — сейчас это модно.

При руководстве Сталина в нашей стране была твердая государственная власть и дисциплина. Каждый человек, какую бы должность он ни занимал, отвечал перед законом за преступления, за подрыв экономики страны. В тюрьму сажали всех — рабочего, крестьянина, секретаря обкома, райкома, директора, министра. Мой дядя при Сталине сидел в тюрьме пять лет за то, что, будучи заведующим молочно-товарной фермой, допустил падеж пяти телят. Сейчас дохнут тысячи, а нет виновных. Министры воруют, наносят государству ущерб на миллионы рублей, и их не привлекают к суду, даже не исключают из партии, а объявляют выговор, который завтра снимают.

Чем обливать грязью мертвого Сталина, Вы бы критиковали живого Горбачева и его окружение за такой „бардак“ в стране, какого еще не было никогда. Вот это будет честно. При Сталине такого „бардака“ не было.

После смерти Сталина прошло более тридцати лет. За это время можно было исправить все ошибки и искривления. Где Вы раньше были, почему не боролись за решения XX съезда партии? Почему не сняли Брежнева — ведь Вы видели, что он ведет страну к гибели! Вы, писатели, были и сейчас находитесь ближе к лидерам власти. Вам и карты в руки. Есть русская пословица „После драки кулаками не машут“».