Отречение. Император Николай II и Февральская революция - читать онлайн книгу. Автор: Всеволод Воронин cтр.№ 11

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Отречение. Император Николай II и Февральская революция | Автор книги - Всеволод Воронин

Cтраница 11
читать онлайн книги бесплатно

Доложив царю о «стихийном характере и угрожающих размерах» петроградских волнений, вызванных нехваткой хлеба, Родзянко называл их главной причиной «полное недоверие к власти, неспособной вывести страну из тяжелого положения». Он допускал, что власти смогут «сдержать» недовольство «временно ценою пролития крови мирных граждан», однако был уверен, что «при повторении сдержать будет невозможно». Говоря об остановке петроградских заводов, о «полном расстройстве» железнодорожного сообщения, о кризисном состоянии военной промышленности, чреватом «крупным сокращением производства снарядов», и об угрозе голода из-за нежелания крестьян поставлять хлеб «на рынок», Родзянко объявлял о «полном параличе» власти, бессильной «восстановить нарушенный порядок», и обращался к носителю верховной власти с призывом: «Государь, спасите Россию, ей грозит унижение и позор». Признав невозможным победоносное завершение войны «при таких условиях», он требовал от монарха «безотлагательно» назначить «лицо, которому может верить вся страна», а также поручить «ему составить правительство, которому будет доверять все население». Телеграмма председателя Думы заканчивалась словами: «В этот небывалый по ужасающим последствиям и страшный час иного выхода нет, и медлить невозможно» [60].


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Телеграмма М.В. Родзянко Николаю II. 26 февраля 1917 г.


Трудно поверить в то, что М.В. Родзянко и в самом деле верил в чудесную способность «думского министерства» удовлетворить чаяния рабочих, восставших против царя; а вместе с ними – крестьян, недовольных войной и отказывавшихся кормить армию и страну, и солдат, стоявших на пороге массового бунта. Позицию Родзянко отнюдь не разделяли его соратники по «блоку» ни слева, ни справа. «Левый» кадет П.Н. Милюков едко высмеивал идею правительства, «ответственного» перед немощной Думой; а русский «прогрессивный» националист В.В. Шульгин считал своих «товарищей по блоку» способными лишь на то, «чтобы под крылышком власти хвалить или порицать» и, «в крайнем случае, безболезненно пересесть с депутатских кресел на министерские скамьи» под охраной «императорского караула», но совершенно бессильными «перед возможным падением Власти, перед бездонной пропастью этого обвала» [61].


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Н.В. Рузский


Однако в ту минуту главным для всех было совсем другое. Родзянко первым выставил царю политический ультиматум, где в самой лояльной, корректной и патриотичной форме шла речь о смене режима и переходе власти в руки нового – опирающегося на доверие «всей страны» – правительства.

Не дождавшись царского ответа, М.В. Родзянко решил действовать дальше и призвать в свидетели своих воззваний к государю высшее командование. Утром 27 февраля он направил главнокомандующему Северным фронтом генералу Н.В. Рузскому телеграмму, в которой почти слово в слово воспроизвел текст своей депеши монарху, включая «безотлагательное призвание лица, которому может верить вся страна и которому будет вручено составить правительство, пользующееся доверием всего населения». Родзянко просил Рузского о поддержке своего мнения «перед Его величеством, дабы предотвратить возможную катастрофу», и подчеркивал: «Медлить больше нельзя, промедление смерти подобно» [62].

Генерал Н.В. Рузский поначалу был рассержен тем, что о событиях в Петрограде «неудосужились» сообщить в предыдущие дни, и даже заподозрил в этом чей-то умысел. Однако он переправил телеграмму Родзянко царю и предложил «принять срочные меры, которые могли бы успокоить население, вселить в него доверие и бодрость духа, веру в себя и в свое будущее». Не дерзнув давать государю советы по политическому переустройству России, Рузский ограничился репликой, что «меры репрессии могут скорее обострить положение, чем дать необходимое, длительное удовлетворение» [63].

Николай II решил игнорировать призывы председателя Думы. «Опять этот толстяк Родзянко мне написал всякий вздор, на который я ему не буду даже отвечать» [64], – сказал он своему министру двора графу В.Б. Фредериксу. Генерал М.В. Алексеев, всегда первым читавший полученные в Ставке телеграммы, поддержал призыв Рузского отказаться от «мер репрессии», но не услышал на сей счет от царя ни единого слова – тот попросту «не захотел и разговаривать с ним» [65].

Теперь, как и в 1905 г., победителя должна была определить позиция армии. Позднее, давая показания Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, А.Д. Протопопов признался, что не знал о наличии «сильных революционных течений в военной среде» и был уверен в благонадежности «общей массы войск». Об этом он «докладывал царю», и тот «был доволен докладом» [66]. Однако вступление М.В. Родзянко в борьбу за власть посредством рассылки телеграмм в адрес царя и высшего командования удивительным образом совпало с началом массового восстания солдат.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Петроград. Сожженное здание Окружного суда


В ночь на 27 февраля военный министр М.А. Беляев и главнокомандующий Петроградским военным округом С.С. Хабалов получили известия о волнениях солдат в казармах. Эти слухи опровергались. Но тогда же правящий кабинет, заподозрив неладное, направил государю телеграмму с просьбой «немедленно вернуться». При этом все, кроме Протопопова, высказались за установление военной «диктатуры», а роль диктатора отводили «генералу, пользующемуся некоторым престижем в глазах армии, например генералу Рузскому» [67]. Но вера беспомощных и напуганных царских министров в спасительную для них роль армии и диктатуры была напрасной. Утром 27 февраля, после всех бравых опровержений, восстал запасной батальон лейб-гвардии Волынского полка. Унтер-офицер Кирпичников, сын профессора, сумел поднять солдат против «самодержавия». Восставшими был убит капитан Лашкевич, после чего солдаты вышли с оружием на улицу. Вместе с волынцами восстали лейб-гвардии Павловский и Литовский полки. Выборгская сторона находилась в руках рабочих, по Литейному мосту бунтующий пролетариат перешел на левый берег Невы и начал братание с мятежными полками. Восставший народ и перешедшие на его сторону солдаты строили баррикаду на Литейном проспекте. Здесь был захвачен Арсенал, здание Окружного суда подожгли, из Дома предварительного заключения освободили арестантов. Для обороны центра столицы Хабалов и Беляев вызвали воинские части, считавшиеся более надежными. Сводный отряд полковника А.П. Кутепова [1 тыс. солдат] был брошен против повстанцев, но, прорываясь к Литейному, был остановлен на Кирочной улице, где завязал перестрелку с противником. Вскоре Кутепову пришлось отказаться от активных действий из-за явного недостатка сил. В решающий момент вскрылась ненадежность «огромного большинства войск», поэтому их оставили в казармах. Вслед за Окружным судом восставшие подожгли Арсенал, здания МВД и охранки, дома военного губернатора и министра двора, многие полицейские участки. Из тюрем выпускали заключенных. Расправы солдат над командирами и офицерами становились обыденным явлением. К середине дня бои шли по всему городу; повстанцы контролировали почти все правобережные районы, Литейную и Рождественскую части города, южные рабочие окраины. На Невском проспекте шло настоящее сражение, окрестности Таврического дворца также перешли под власть инсургентов.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию