Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге - читать онлайн книгу. Автор: Евгений Сивков cтр.№ 176

Но многие народы не затрудняли себя поисками материала, из которого боги создавали их предков. Очень популярна в этом смысле глина. Именно из этого материала сотворил бог человека в сказаниях древних евреев, китайцев и аборигенов южной Индии. Греческий миф рассказывает о поколениях людей сделанных из разных металлов: из меди, серебра, железа. Это сказание потом обыгрывал в своих диалогах Платон.

А чукотские шаманы до сих пор уверены, что бог создал первого человека из пыли. Так вот прямо: взял горсть пыли, плюнул, размешал, дунул – и ушёл. А мы остались.

Существуют мифы и о происхождении человека от животных. Так, у дравидов есть легенда о том, как божественная корова Ньяя как-то вместо нормального телёнка родила неведомых ранее зверушек. От этих коровьих Маугли (мальчика и девочки) и пошёл род людской. Вот, оказывается, почему мы любим коровье молоко! Отважные африканские охотники-масаи ведут свой род от… большеухой лисички фенека! Их ненависть ко львам, которых они неустанно истребляют своими длинными копьями, объясняется тем, что львицы, якобы, обожают выкармливать своих детёнышей лисичками.

Не грибами-лисичками, а ушастыми зверьками!

Многие народы числят своими предками тех или иных благородных хищников: медведей, волков, рысей. В Австралии аборигены за недостатком хищников взяли в предки кенгуру. Но, что интересно, никто и никогда (до появления теории Дарвина) не вёл происхождение человека от обезьяны!

Среднестатистический человек относится к обезьянам примерно так же, как убеждённый трезвенник к опустившимся бесстыжим бомжам-алкоголикам. Это просто гадкая карикатура на человека. Причём отталкивают нас именно черты сходства. Неужели мы – родственники этих жутких кривляк! Посмотрите, как они скалят зубы! Боже, что за манеры! Фу, какой чудовищный красно-фиолетовый эфедрой у этого примата!

И этот сумасшедший англичанин имеет смелость утверждать, что мы не созданы по образцу и подобию Бога, а произошли от противных мартышек. В США до сих пор во многих штатах запрещено преподавание в школах эволюционной теории. На так называемых обезьяньих процессах фундаменталисты в своё время добились этого запрета и не сдаются до сих пор. Но мы-то с вами не твердолобые американцы и способны выслушивать рациональные доводы. Давайте попробуем разобраться в аргументах за и против эволюционной теории.

Противники эволюционной теории утверждают, что до сих пор антропологами не найдены все звенья эволюционной цепочки. Нельзя предъявить набор косточек, остатков черепов и скелетов, связывающих современного человека с далёким первопредком. В этой цепи до сих пор отсутствуют многие элементы, доказательства очень противоречивы, учёные до сих пор находят останки существ, которые нельзя отнести ни к одной до сих пор известной эволюционной линии.

Что отвечают на это эволюционисты? Да, с костями имеются проблемы. Главная из них: костей слишком много. Целые груды, настоящие кладбища древних существ учёные разрывают во всех частях нашей планеты. И это неудивительно. Процесс эволюционного развития человека начался порядка 6–7 миллионов лет назад. Именно тогда предки людей начали расходиться с предками человекообразных обезьян. На нашем эволюционном дереве за это время засохло немало ветвей, многие побочные линии просто вымерли, не выдержав борьбы за выживание. Последняя из таких тупиковых линий – неандертальцы – исчезла буквально вчера, 30 тысяч лет тому назад. И найти материальные подтверждения всех этапов сложного развития человека за этот огромный период, разобраться со всеми боковыми линиями очень сложно.

Нет, отвечают антиэволюционисты. Мы не могли произойти от обезьяны. Нас создал Бог в таком виде, в каком мы уже существуем… Или так: людей на Землю завезли пришельцы! Доказательства'!’ Мы от природы плавать не умеем, а все остальные виды – умеют. Очень сильный аргумент. А ещё мы в отличие от обезьян – лысые! Они волосатые – а мы лысые. Это неспроста. Это метка. Мы вынырнули из подводной Атлантиды. Стоп, мы же плавать не умеем! Зато – лысые. Вот такие аргументы. Кому всё-таки верить?

Сегодня очень модно ругать науку и баловаться лженаукой. Вера в гороскопы и экстрасенсов распространяется среди людей вроде бы с высшим образованием со скоростью лесного пожара. Кое-какие телеканалы способствуют интеллектуальному одичанию широких слоёв населения. И вот вам результат: многие не верят в науку. Что на это возразить? Нужно предложить противникам науки быть последовательными. Если вы не доверяете научным данным, значит, вам нельзя верить в теплотехнику, электромеханику, нейрофизиологию и ещё в массу полезных для жизни и здоровья вещей.

Вы не должны пользоваться электроприборами, использовать двигатель внутреннего сгорания, смотреть ваш любимый телевизор, получать высококвалифицированную медицинскую помощь. Ведь наука – полное враньё. Нужно вернуться в далёкое детство человечества: ходить на охоту с копьём, рыть землю палкой-копалкой, лечиться у шамана травками, коротать вечера при свете костра.

И тогда можете в своё удовольствие не верить в эволюционную теорию. Потому что современная наука на 100 % убеждена в её истинности. Спорят учёные только по поводу второстепенных деталей. Опросы, проведённые среди 700 тысяч учёных биологов в разных странах мира (США, Европе, России, Китае) показали, что против эволюции высказались меньше 1 % опрошенных. Если против эволюции высказываются учёные – то это, как правило, не биологи. А, например, филологи, искусствоведы, дизайнеры или парикмахеры. Откуда взялась такая убеждённость среди специалистов?

Существуют «железные» аргументы в пользу эволюционной теории. Например, генетические исследования показывают, что различия генома современного человека и шимпанзе составляют 1,6 %. Гориллы в генетическом плане отличаются от нас на 2,3 %. Для сравнения: геном тигра отличается от генома льва на 3 %. Точность подобных генетических исследований сегодня не отрицает никто, они подтверждены экспериментально в самых разных лабораториях в самых разных научных центрах.

О чём говорят эти данные? Такое расхождение генома (1,6 %) показывает, что линия наших предков разошлась с ветвью шимпанзе примерно 6–7 миллионов лет назад. У нас с ними точно был общий предок.

Если кому-то обидно: в научной среде широко представлено мнение, что шимпанзе в течение эволюционного развития в отличие от людей деградировали. И наш с ними далёкий общий предок был умнее современных человекообразных обезьян. Кстати, есть один эмоциональный аргумент в пользу «обезьяньей» теории. Люди по своей биологической природе очень жестоки. Прямо как шимпанзе, ведущие войны со своими сородичами за охотничьи угодья. Зато высшие приматы иногда способны на самое настоящее сострадание и почти человеческую любовь. У нас действительно много общего. Причёски, правда, разные.