Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге - читать онлайн книгу. Автор: Евгений Сивков cтр.№ 158

Американцы расплачиваются за «воздушные» деньги самой настоящей инфляцией. Подсчитано, что за сто лет существования ФРС реальная покупательная способность доллара упала на 95 %. Если в 1913 году потребитель платил 5 долларов, то сегодня за те же товары и услуги приходится выложить 100. Куда делись остальные 95? Куда перекочевали эти деньги из кармана честного налогоплательщика? Правильно, в бюджет государства на ведение безумных войн или в личный доход воротил финансового мира для удовлетворения их непомерных потребностей. Для справки: сегодня 1 % населения США распоряжается 60 % национального богатства.

А ещё за это платит весь остальной мир. В том числе – мы, россияне. Мы продаём наше национальное достояние: нефть, газ, прочие ресурсы – за доллары, которые ФРС печатает по мере необходимости. А потом тратим их на приобретение товаров, которые произведены за счёт наших природных ресурсов. Мы практически содержим гигантского паразита под названием США. Причем важнейший инструмент такого паразитирования – ФРС. И его придатки – национальные банки большинства современных государств, в том числе Центробанк РФ.

Как с этим бороться? Нужно вернуться к рыночной системе работы финансового сектора экономики. Национальные валюты необходимо вернуть в прокрустово ложе золотого стандарта. Ничего лучшего за тысячелетнюю финансовую историю человечество не придумало. Можно дополнить золотой стандарт, к примеру, стандартом нефтяным, газовым, урановым – каким угодно. Плавное, чтобы за деньгами, за платёжным средством, стояли реальные ценности, а не воля узкой группы заинтересованных лиц. Вы скажете: а как же стабильность банковской системы, что будет с гарантиями средств, переданных гражданами и организациями банкам?

Ответ: пусть и здесь заработают в полной мере рыночные механизмы. Нужно вспомнить о разделении двух основных функций банковской деятельности. Вы положили средства на депозит. Невозврат таких средств – это мошенничество со всеми вытекающими последствиями. Или вы участвуете в банковской программе инвестирования рискованного коммерческого проекта. На здоровье. Но в этой случае вы должны быть готовы к риску потерять свои средства. Бывает. Это – рынок. Без господства банковских воротил и чиновников. Поэтому ликвидация ФРС (и его клонов, в том числе Центрального банка РФ) – непременное условие создания эффективной, работающей для всеобщего блага национальной экономики.

Убьём гадину! Долой ФРС США!

Про наиую физическую величину человечество создало больше всего пословиц и поговорок? Правильно, про время. Например, такая поговорка: мы убиваем время, а оно убивает нас. Наверное, для того, чтобы избежать столь удручающего результата, мы очень часто говорим: нет у меня времени. У нас его, разумеется, никогда не бывает. Л вот есть ли время у природы? Или у Бога, если вам так привычней? Насчёт Бога ничего сказать не можем, а вот в природе времени точно нет. По крайней мере, это утверждают многие физики и философы.

Эйнштейн до конца своей жизни так и не смирился с квантовой механикой. Его общая теория относительности описывает макроявления, связанные с объектами огромной массы: звёздами и галактиками. А квантовая механика наоборот, описывает поведение микрообъектов – атомов и элементарных частиц. Физики давно пытались объединить две эти фундаментальные теории, составить уравнение, которое описывает вселенную целиком. Около 40 лет назад учёные Де Витт и Уиллер такое уравнение предъявили изумлённому миру. Почему изумлённому"? Да потому что из формулы следовал парадоксальный вывод: времени нет. То есть не то, что немножко не хватает – совсем нет! Как это нет"? Посмотрите на часы, стрелки бегут, тикают.

Философия часов не наблюдает. Она утверждает, что мир описывается двумя категориями: пространством и временем. Они, дескать, существуют независимо от нашего сознания. А наука задаёт философии неудобные вопросы. С пространством всё вроде бы понятно, оно разделяет объекты и имеет три измерения: длину, высоту и ширину. А время – это как? Оно стремится из прошлого в будущее, но ведь прошлого уже нет, а будущее ещё не возникло. Значит, время имеет одно измерение, настоящее, то есть миг между прошлым и будущим, между тем, чего уже нет, и чего ещё нет. Значит, нет и настоящего. Значит, времени нет. Как вам такая логика? Логика логикой – но мы привыкли к тому, что критерий истины, последний аргумент – это практика. Проверим теорию существования времени на нескольких примерах.

Земля летает по орбите вокруг Солнца. И она при этом меняется. Зиму сменяет весна, потом лето, осень. Это называется – времена года. Значит, время существует объективно, логика посрамлена. Но если вы улетите с нашей планеты, то убедитесь, что на других планетах (например, на Луне или Меркурии) или на космическом корабле времён года нет. Значит, эти временные отрезки зависят от места наблюдения, они не абсолютны. Кстати, и на Земле, на её экваторе смена времён года не наблюдается. Доказательство не принимается.

Заденьте струну музыкального инструмента и отпустите её. Раздастся звук, акустическое колебание воздуха. Он имеет определённую продолжительность: начало и конец. Следовательно, время существует? Но ведь звук распространяется в

плотных средах: в воздухе, воде или других видах материи. А в вакууме его нет. Значит, и этот критерий не походит. Не убедили нас сторонники объективного времени.

Хорошо, тогда следующее доказательство. Возьмите живые организмы, все они меняются со временем: рождаются, взрослеют, стареют и умирают. Вот вам живое доказательство. Контраргумент: развитие – это процесс пространственный, живой объект меняется в пространстве. Зачем какое-то время приплетать?

Хорошо, но ведь есть такая штука, как часы! Ими можно измерять время. Вот едет машина, проезжает километр за единицу времени. А второй автомобиль проезжает его уже быстрее. Значит, время есть.

Отвечаем: это нам просто кажется. Есть автомобили, есть люди, которые за ними наблюдают. Один автомобиль едет быстрее. Точка. Время – категория совершенно искусственная, существующая только в голове человека.

Мы привыкли отмерять отрезки времени, у нас в голове постоянно отщёлкиваются секунды, минуты и часы. Бегут спортсмены, едут паровозы, летят самолёты – мы всё время прикидываем, когда они достигнут цели, кто кого обгонит. Уберите из вселенной самолёты, ракеты, велосипеды, адронные коллайдеры, скаковых лошадей и прочие достижения человеческой цивилизации. Уберите из этого мира, наконец, самого человека, который наблюдает за всем, что движется в пространстве – время исчезнет вместе с наблюдателем.

Теория возникновения вселенной в результате большого взрыва (биг банг по-английски) считается в современных научных кругах общепризнанной. Когда-то, примерно 17 миллиардов лет тому назад, вся материя вселенной была сосредоточена в мировой сингулярности, микроскопической точке пространства. Потом вдруг к-а-а-а-к бахнет! И понеслись кванты, атомы, созвездия. Появились пространство и время. Возникает вопрос: а что было до биг банга? Где были пространство и время? Никто ничего об этом не знает. А тут ещё один фокус. Физики сегодня утверждают, что вселенная наша анизотропна, то есть её фундаментальные свойства различны в различных её частях. Например, время в чёрных дырах течёт вспять: вначале будущее, потом прошлое. Поди, проверь. Из чёрной дыры ещё никто не возвращался. Если вы считаете, что время объективно существует, если вы считаете его фундаментальным свойством вселенной, значит… чёрных дыр не существует! А они таки назло всем водятся в космосе в очень немалых количествах.