Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге - читать онлайн книгу. Автор: Евгений Сивков cтр.№ 118

Многие тогда на вождя обиделись. Советская интеллигенция обвиняла Ильича в классовой близорукости, в непонимании исторической роли творческой прослойки в русской истории вообще и в русской революции в частности.

Прошло почти сто лет с ленинских времён, и мы убеждаемся в правоте вождя пролетариата. Достаточно посмотреть, какую позицию сегодня занимает весьма большая часть столичной интеллигенции в идейном конфликте по поводу Украины. Ксения Собчак, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, Борис Акунин… Так называемая творческая элита (вожди креакпов) соревнуются в том, кто больше грязи выльет на путинский режим (как им кажется) и на свою страну (как это видит основная часть населения России). И впереди этой славной когорты – солнце русской бард-рок-поэзии Андрей Макаревич.

Письма Путину, хамский ответ Михалкову, концерт в занятом украинскими войсками Славянске – Макаревич шаг за шагом провоцирует российскую общественность на всё более резкие высказывания в свой адрес. Лишить государственных наград, выслать на Украину, расстрелять на месте – разгневанные граждане предлагают самые радикальные меры по обузданию политических порывов Макаревича. Тот обижается. И поёт в ответ. Последний аргумент Макаревича – песня, которую он исполнил в эфире «Эха Москвы».

Что интересно: бард проговаривается. Неуклюжие рифмы в тексте последней песни (Макаревич вообще обожает клепать «стихи» по принципу «вот-поворот», «любовь-вновь») уже во втором куплете становятся откровенно сортирными: «дно-говно», «одно-говно». Просто гимн детсадовской молодёжи. Задразнить взрослых какашкой – пусть знают!

Мне вообще непонятно, с какой стати полуграмотный гитарный бренчала взялся исполнять роль совести нации, пламенного пророка и витии. С таким творческим потенциалом поскромнее надо быть, ведь– не Михалков с его Оскарами и Серебряными Львами, не Солженицын с Нобелевской премией. Но не устоял. Взвалил на плечи ношу непосильную. И сразу обозначил правоту Ленина: человек, процветавший при всех режимах и поливающий сегодня словесными экскрементами страну, которая «сошла сума», точно не утонет. Субстанция не позволит.

Стоит задуматься, с чего это вдруг известный рок-музыкант бросается в политику, троллит мирное население России, подставляет себя под ответные удары. Про таких думаешь: он или не умный человек, или человек не совсем порядочный.

И всё-таки: кто вы, господин Макаревич? Неумный или непорядочный?

Позволю себе напомнить эпиграмму Пушкина, которую он адресовал новороссийскому губернатору Михаилу Воронцову:

Милорд, купец и мудрец (даже наполовину) – это не про Макаревича.

И.09.20! 4

Деньги – важнейший экономический инструмент – с момента своего возникновения прошли несколько стадий эволюционного развития. От раковин каури и какао-бобов – к металлическим монетам; от металлических монет – к долговым распискам; от долговых расписок – к бумажным банкнотам; от золотого стандарта Бреттон-Вудской системы – к финансовой пирамиде, в основе которой результаты работы американского печатного станка.

Похоже, сегодня мы стоим на пороге нового этапа эволюции денег. Кое-кто поговаривает, что дни кэша – наличной валюты – сочтены, и весь мир в обозримом будущем перейдёт на безналичные расчёты. Так ли это? Можно ли полностью отказаться от наличных, какую цену за это предстоит заплатить, как скоро этот процесс будет завершён? Я попытаюсь дать ответы хотя бы на часть этих вопросов. Естественно, что меня как налогового консультанта в первую очередь волнуют те аспекты затронутых мной проблем, которые связаны с функционированием налоговой системы.

В России использование наличных расчётов находится на недопустимо высоком уровне, по крайней мере, оно в разы превышает аналогичные показатели развитых стран. Там сегодня наличные используются только в 7 – 10 % всех платежей. Нам до этого далеко. Швеция заявляет, что вскоре полностью откажется от наличных платежей, в Сингапуре это уже сделано. Но мы – не Швеция и вовсе уж не Сингапур.

Чем плохо использование наличных, может спросить читатель? Люди использовали деньги в натуральном виде многие тысячелетия – и ничего. Дело в том, что сегодня ситуация кардинально изменилась. Имеются как минимум три ключевые причины, которые побуждают нас переходить к безналичным расчётам.

Во-первых, финансовые интересы государства требуют более строгого контроля над движением денежных потоков. Использование кэша повышает вероятность ухода от налогообложения. Если вы хотите, чтобы теневой сектор экономики продолжал развиваться – можете не беспокоиться по поводу расширения сферы безналичных расчётов.

Вторая причина, заставляющая нас задумываться над переходом к безналичным расчётам – дальнейшая глобализация экономики. Использование «электронных» денег существенно повышает скорость расчётов, которые приходится производить участникам хозяйственного оборота по всей планете. Добавьте сюда и проблему, связанную с транспортировкой на огромные расстояния наличности в больших объёмах. Затраты на перевозку купюр, вес которых может измеряться десятками тонн, также подталкивают к отказу от кэша. Не забывайте и о расходах на эмиссию денег. Зайдите в любой российский магазин. Продавец-кассир упрашивает покупателей оплатить покупку по возможности без сдачи. Нехватка разменной монеты – бич российской торговли. Сопоставьте стоимость чеканки пятидесятикопеечной монеты и пятитысячной купюры с их номиналом – разница весьма существенная. Но государство вынуждено чеканить «нужные» монеты и не так сильно востребованные купюры. Переход на «безнал» снимает остроту этой проблемы.

И, наконец, третий побудительный мотив перехода на безналичные расчёты. Это интенсивное развитие интернет-торговли. Согласитесь, сама специфика расчётов при такой форме купли-продажи требует применения электронных платёжных средств.

Чем можно объяснить отставание России в использовании безналичных расчётов от передовых стран мира? Первая причина такого состояния дел имеет ментальный характер. Многие россияне до сих пор больше доверяют наличным. Хрустящие купюры, звонкие монеты – это осязаемые объекты материального мира. Их можно потрогать, пересчитать. Для людей старшего поколения, интуитивно не доверяющих компьютерам и банкоматам, это очень важно. Попробуйте объяснить вашей бабушке, что банковская карта избавит её от стояния в очередях за получением пенсии или для коммунальных платежей!