Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге - читать онлайн книгу. Автор: Евгений Сивков cтр.№ 107

Отсюда вывод. Как американским школьникам не стоило свысока смотреть на «глупых» немцев, поддавшихся гитлеровской пропаганде, так и нам не следует пренебрежительно относиться к украинцам, оболваненным пропагандой бандеровской.

Нужно всегда быть готовым к отражению атаки на наше сознание, необходимо постоянно вести разъяснительную работу с населением. Особенно – с молодыми людьми. Ведь у молодёжи в силу нехватки знаний и жизненного опыта иммунитет к зомбированию понижен. Американский эксперимент с «Третьей волной» служит серьёзным напоминанием.

04.10.2014

Про пересмотр итогов приватизации в России рассуждают давно, со времён приснопамятных залоговых аукционов. О легитимности олигархических состояний говорить пока точно не приходится. Российские граждане (особенно старшие поколения) способны согласиться с роскошным существованием Абрамовича, Прохорова и прочих только при условии, что те выполняют определённые функции по управлению экономикой под жёстким контролем государства.

С приходом к власти Путина, как это ни парадоксально, положение олигархов улучшилось. Мятежные Гусинский и Березовский бежали из страны, Абрамович, отработав в чукотской ссылке, отправился на пенсию в Лондон, Прохоров играет в системную оппозицию. И только крамольный Ходорковский был подвергнут публичной порке. Этого хватило для смирения олигархической вольницы.

И вот сегодня – дело миллиардера Евтушенкова. Приватизатор первой волны подвергается уголовному преследованию. Формально – за мелкие шалости с «Башнефтью». Но мы привыкли читать между строк. Подобная версия так же наивна, как мнение, что Ходорковского наказали за уклонение от уплаты налогов.

В чём истинные мотивы Путина, без разрешения которого, естественно, с голов могучих олигархов и волосок не упадёт?

Очевидно, что если дело Евтушенкова началось в разгар кризиса вокруг Украины, то эти два события как-то связаны. Совпадение маловероятно. Сегодня рассматриваются две версии.

Первая: Путин начинает не много не мало – великую мировую антиолигархическую революцию. Зачистка приватизаторов в России должна послужить толчком к антиолигархическим выступлениям во всём мире. Украинские события наглядно показали, что корыстные интересы скоробогачей приводят к развалу процветающие экономики, превращают развитые страны в жалкие придатки американской империи. Тимошенко, Янукович, Ахметов, Порошенко, Коломойский – персонажи один мерзее другого. Сегодня это понимают во всём мире.

Но, возможно, Путин не хочет раскачивать лодку вплоть до полного крушения мировой олигархии. Может быть, он просто даёт самый сильный ответ на американские санкции. И, похоже, в Белом Доме сигнал принят. Официальные лица из администрации президента США заговорили о возможности урегулирования кризиса без возвращения Крыма. Неужели им так страшно?

Но у дела Евтушенкова имеется и второй, внутрирос-сийский аспект. Болотное дело пытаются разогреть на санкционно-майданном поле. Вот уже Чубайс заговорил о необходимости консолидации бизнеса. Во имя чего и против кого?

Путин – опытный политический боец. Он прекрасно умеет наносить мощные превентивные удары. И для того, чтобы показать российским олигархам, кто в доме хозяин, он выбрал нужную цель. Дело в том, что господин Евтушенков в своё время получил от главы государства предложение, от которого разумные люди отказываться не должны. Путин «попросил» олигарха инвестировать средства в развитие российской микроэлектроники. Гордый и богатый Евтушенков счёл такое поле для инвестирования не выгодным для развития своего бизнеса. Сегодня, когда задача импортозамещения в высокотехнологичных отраслях стал жизненно важной для России, Путин «неожиданно» вспомнил о тогдашнем поведении Евтушенкова.

Может быть, разговоры об антиолигархической революции Путина преждевременны. Но вот то, что российским олигархам российская власть даёт очередной сигнал – совершенно очевидно.

Ваши миллиарды можно считать вашими только до тех пор, пока вы используете эти деньги (по крайней мере – большую их часть) не только для удовлетворения своих интересов, но и во благо общества.

Тогда, лет через 50, граждане России, возможно, признают легитимность итогов приватизации.

03.10.20 14

Человек проводит во сне весомую часть своей жизни. Продолжительность сна, ритуалы отхода ко сну имеют массу индивидуальных и коллективных оттенков.

Ньютон спал не больше 4-х часов в сутки и перед сном любил полоть сорняки в своём саду; Черчилль на сон грядущий обязательно выкуривал сигару и выпивал фужер коньяка; Наполеон мог прервать диктовку документов для того, чтобы подремать полчасика; Сталин вел исключительно ночной образ жизни. Можем ли мы копировать подобные привычки великих людей? Существуют ли универсальные правила, регламентирующие правила здорового сна? Как высыпаться так, чтобы сон нашего разума не породил чудовищ уже наяву? В древнеиндийских священных текстах – Ведах – такие правила содержатся. Итак, что советуют нам древние брахманы?

Ведические мудрецы пришли к единому мнению: лучшее время для сна – с 21 до 23 часов. Именно в это время наш разум отдыхает просто идеально. Поэтому вам следует отходить ко сну не позже 22 часов. Иначе вы рискуете приобрести расстройство множества функций головного мозга, как в интеллектуальной, так и в эмоциональной сфере.

Но хуже всего придётся тому, кто заведёт скверную привычку ложиться после 23 часов. Ему грозит истощение интеллекта. Причём снижаться умственные способности такого человека будут постепенно, и он просто не сможет выявить связь между двумя явлениями.

Проверьте себя. Может быть, вы заметите такие симптомы, как уменьшение концентрации внимания при решении сложных интеллектуальных задач? Не даются ли вам подобные решении ценой больших усилий, чем раньше? Вы обратили внимание на ослабление силы воли, на рост ваших потребностей в еде, в повышенной сонливости, в росте агрессивных настроений? Не стоит легкомысленно относиться к подобным симптомам. Вместо похода к врачу– попробуйте для начала испытать ведическое средство, ложиться спать пораньше.

А что будет с тем человеком, который вовремя ложится спать, но по каким-то причинам часть ночного времени вынужден бодрствовать? Это тоже до добра не доводит, утверждают индийские мудрецы.

Итак, если человек бодрствует с 23 до 1 ночи. В этом случае страдает его жизненная энергия (прана). Это оказывает негативное влияние на функционирование нервной системы человека и вредное воздействие на его физическое состояние.