Война за доли рынка. Конкурентные бои без правил - читать онлайн книгу. Автор: Александр Орлов cтр.№ 43

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Война за доли рынка. Конкурентные бои без правил | Автор книги - Александр Орлов

Cтраница 43
читать онлайн книги бесплатно

...

Образец

Главному управлению крымской милиции рекомендовано прекратить недобросовестное устранение конкурентов. По сообщению крымского отделения комитета, главк милиции делегировал Управлению Государственной службы охраны право на проведение проверок охранных предприятий Крыма. В комитете считают, что таким образом главк предоставил УГСО полномочия для возможного устранения конкурентов по рынку охранных услуг. АМКУ рекомендует милиции самостоятельно проверять лицензии охранников.

Источник: «Новый Регион – Крым». 9 июня 2006 г.

За все эти преступления чиновники понесут наказание. Можно заметить, что при определенной трактовке очень многие акты и действия чиновников можно трактовать как предоставление конкурентам незаконных преимуществ, особенно ГУПам и МУПам, или ущемление чьих‑либо прав. И многие действия и акты действительно признаются нарушающими закон. ФАС зорко следит за жалобами и пожеланиями. И вопиющее нарушение правил игры точно не останется с некоторой помощью незамеченным.

Также сотрудничество с ФАС поможет в получении необходимой информации. Ведь сотрудники антимонопольных органов имеют право проводить проверки соблюдения компаниями антимонопольного законодательства. ФАС имеет право получать документы и информацию, необходимую антимонопольному органу. Соответственно по требованиям ФАС конкуренты обязаны представлять документы, объяснения в устной и письменной форме, информацию. Кстати, информация представляется вне зависимости от того, составляет ли она коммерческую, служебную тайну. В общем, полный доступ обеспечен.

Закон всегда на стороне опытных и умных, стороне «потерпевших», «обиженных» и «обездоленных». Он никого не оставит без защиты. И для отстаивания интересов он предоставляет множество возможностей, которыми нельзя пренебрегать. Закон с таким гордым названием «О защите конкуренции», безусловно, «защитит» от коварных конкурентов и в конце останется только один…

13 Правоохренительные органы
13.1. И какая в тебе польза?

В таком важном деле, как конкурентная война, невозможно обойтись без правоохранительных органов. Эти товарищи с погонами будут обеспечивать две основные функции в атаке. Первая – защита интересов и улаживание спорных моментов с законом. Вторая – непосредственное участие в рамках стратегии нападения, которая будет выстраиваться в зависимости от того, какие именно контакты есть у инициатора атаки.

В перечне силовых ведомств, которые могут оказать посильную помощь, основными являются:

1. МВД, в частности:

– общественная милиция;

– ОБЭП;

– РУБОП;

– Отдел по налоговым преступлениям (ОНП);

– Уголовный розыск.

2. ФСБ.

3. Прокуратура.

Органы МВД являются в нападении ведущими, так как с ними легче найти общий язык и, что самое главное, они обладают необходимым набором полномочий. Итак, обычная милиция может проверить деятельность компании конкурента. Применить административное задержание ненужных участников со стороны конкурента до 3 часов. Возбудить уголовное дело и провести в его рамках обыски и выемки. А также заключить конкурента под стражу. Или арестовать на 15 суток за мелкое хулиганство.

...

Образец

Но даже то, что произошло, далеко выходит за рамки правового поля. Дело же возбуждено по статье 213, ч. 2 (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). В общем, «похулиганили» немного москвичи на пермской земле и убрались спокойно восвояси. Пермские же власти это позволили – подумаешь, кувалдой помахали, носы, ребра поломали – бывает.

Источник: Уральский: готов к труду и обороне! «Капитал». 21 апреля 2004 г.

Не говоря уже о применении спецсредств для пресечения преступлений, отражения нападения на граждан или для задержания товарищей.

...

Образец

12.11.2004 г. группа лиц в составе свыше 50 человек произвела силовой захват имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Черкизовская, д.24-а. Прибывшими на место происшествия сотрудниками ОВД района «Преображенское» были задержаны и доставлены в подразделение 36 человек, принимавших участие в захвате. При задержании ими было оказано сопротивление, для пресечения противоправных действий было применено табельное оружие.

По результатам проведенной проверки отделом дознания УВД ВАО г. Москвы 12.11.2004 г. возбуждено уголовное дело № 270749 по ст. 330 ч. 2 УК РФ (самоуправство).

ОБЭП и ОНП имеют схожие функции, но абсолютно разные задачи, что, однако, не мешает им работать в тесном взаимодействии. Не редким примером служит ситуация, когда при поддержке ОМОНа эти товарищи вламываются в офисы, унося с собой компьютерную технику и документы. А потом появляются уголовные дела в отношении руководства фирмы конкурента. И соответствующая мера пресечения.

РУБОП – сверхэффективный инструмент конкурентной борьбы. Его методы способны выбить признание из любого человека, особенно имеющего интеллект. К нему по методам приближается и Уголовный розыск, что сильно сплачивает эти структуры.

ФСБ же чем попало не занимается. Но фирмы «крышует». И проблемы решает. Отчасти делая это через прикрепление своих сотрудников. По крайней мере, при жестких столкновениях с конкурентом сотрудников ФСБ частенько можно видеть на поле боя, как с одной, так и с другой стороны. Не всегда их участие активно, но одно только присутствие может склонить весы в ту или иную сторону.

Прокуратура должна следить за соблюдением законов в Российской Федерации. Каждое заявление о нарушении закона должно быть ими рассмотрено и меры соответствующие приняты. Прокуратура очень любит оказывать на предпринимателей давление, в том числе проводя проверки их деятельности. Юристам любит вручать повестки к следователю прямо перед судебным заседанием. К руководству явиться прямо в офис во время важной встречи, при этом шумно комментируя, что «всех тут сейчас пересажают» и т. д.

...

Образец

На сегодняшний день налоговая проверка уже насчитала 253 миллиона неуплаченных налогов, что признано прокуратурой как «уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере» (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ).

Руководство ЦБК связывает данные действия с очередным витком «корпоративного терроризма» со стороны конкурентов.

Источник: Кто виноват в проблемах «Волги»? На комбинате проведен обыск и выемка документов. Интернет-компания Р52. РУ. 31 марта 2005 г.

Чем могут помочь правоохранительные органы? Они могут быть полезными, чтобы:

– провести проверки;

...

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению