Как управлять рабами - читать онлайн книгу. Автор: Джерри Тонер, Марк Сидоний Фалкс cтр.№ 28

Историю о Ведии Поллионе можно найти у Диона Кассия (54.23.1). Действия Поллиона также подвергаются критике Сенекой в работе «О гневе», 3.40. Описание рабов, наказанных работой на мельнице, взято из романа Апулея «Золотой Осел», 9.12. Об ужасных условиях на шахтах см.: Диодор Сицилийский, 5.36–8. Историю Статилии можно найти в «Кодексе» Юстиниана, 3.36.5. О людях, ранящих себя при избиении своих рабов, см.: Гален. Болезни разума, 4. Пример богатого владельца, пытающегося использовать свои связи, чтобы вернуть беглого раба, можно найти в «Письмах» Симмаха, 9.140. О праве раба обратиться к богам или к статуе божественного императора см.: «Институции» Юстиниана, 1.8.2.

Наказания, о которых я рассказал в предыдущей главе, должны позволить вам поддерживать дисциплину и ваш авторитет в семье. Может случиться, однако, что кто-то из ваших рабов будет привлечен к судебной ответственности. В таких случаях, если раб должен давать показания в суде, закон требует применения пыток. Причина этого очевидна. Рабы – злостные лжецы, и правду они могут сказать, только если заставить их корчиться от боли. Единственное необходимое условие заключается в том, что владелец раба должен по своей воле передать его для пытки. Единственное исключение: раб не может свидетельствовать против своего хозяина, кроме случаев государственной измены.

Сами рабы в большинстве своем являются моральными ничтожествами, что подтверждается их крайним малодушием, проявляемым в ожидании пытки. Просто умилительно наблюдать их скулеж, многословные признательные показания, их ужас при столкновении с орудиями пыток. Разумеется, все это бесполезно, так как их показания будут приняты только после пыток. В противном случае они скажут что угодно, лишь бы выкрутиться. Благоразумие и гуманность данного подхода можно видеть на примере раба Примитива. Этот беглый раб сразу признался в совершении убийства и назвал сообщников. И только под пыткой обнаружилась истина, которая заключалась в том, что никакого убийства вообще не было. Если бы пытки не применялись, раб был бы казнен, другие невинные люди, якобы его сообщники, – отправлены на рудники, а его законопослушный хозяин потерял бы имущество!

Пытка рабов – обычное явление в судопроизводстве. Я только раз слышал, как один человек возражал против пытки раба. Это был случай совместного владения хорошенькой рабыней со стороны двух мужчин; они потом поссорились из-за своих коммерческих дел и затеяли драку, в которой один из них был тяжело ранен. Потерпевший обратился в суд, а обвиняемый отказался разрешить пытки рабыни, потому что он утверждал, что был в нее влюблен. Естественно, потерпевший утверждал, что рабыня идеально подходит для получения свидетельств по этому вопросу, поскольку она принадлежала обоим в равной степени и могла видеть, кто начал драку и кто нанес первый удар. Он также сказал, что собственные рабы обвиняемого, которые находились в его полном владении и которых он охотно предоставил для дознания, вероятно, постарались осчастливить хозяина, наплетя всяческой лжи о потерпевшем. К сожалению, я не припомню, чем вся эта история окончилась.

Есть несколько стандартных способов проведения пытки. При первом способе рабу связывают руки, подвешивают его на веревке и порют ремнем или плеткой. Иногда плетка имеет острые наконечники из металла или кости, которые впиваются в тело. При втором способе раба растягивают на деревянной раме («маленькая лошадка») или помещают на приспособление под названием «струны лиры»; то и другое предназначено для того, чтобы, используя систему весов, медленно растягивать тело, смещая суставы и в итоге отделяя конечности. Также используют два тяжелых бревна, чтобы сломать ноги. Еще один способ – жечь живое тело. Для получения показаний, нужных суду, используются расплавленная смола, раскаленные металлические пластины или зажженные факелы. Наконец, есть острые крюки, которыми терзают тело жертвы. Все эти процедуры проводятся публично, в зале суда.

Несмотря на жестокость данных методов, принимаются меры, чтобы рабы не умирали на допросе, хотя нужно сказать, что на практике они нередко это делают. Но даже когда показания получены, нужно помнить, что мы говорим здесь о рабах. Им никогда нельзя полностью доверять, и вы должны иметь в виду: некоторые из них так и не говорят правды, а несут, что в голову взбредет, лишь бы прекратить пытки. И пытки следует использовать в последнюю очередь, когда кто-то действительно подозревается в совершенном преступлении, а иными средствами доказательств получить не удалось.

Я уже говорил, что рабы не могут быть подвергнуты пыткам для свидетельства против собственных хозяев без их позволения. Однако наш божественный император Август создал прецедент, позволяющий избежать этих правовых тонкостей. Он сказал, что при возникновении подобной ситуации раб, о котором идет речь, должен быть принудительно выкуплен через государственную казну или продан самому императору, так чтобы он больше не принадлежал своему владельцу и мог быть допрошен в обычном порядке. Неудивительно, что нашлись люди, возражавшие против этих фальшивых продаж и утверждавшие, будто бы это превращает закон в посмешище. Но другие утверждали, что такие операции жизненно необходимы, иначе не удастся обнаружить заговоры против императора, создающие постоянную угрозу стабильности государства.

Отдельно нужно рассмотреть случай убийства хозяина. Закон гласит: если в момент убийства рабы находились под той же крышей, что и хозяин, и ничего не сделали, чтобы помочь ему избежать такой участи, они должны быть допрошены под пытками и затем казнены. Причины для возникновения такого закона очевидны. В первую очередь, семья не находится в безопасности, если рабы не защищают жизнь хозяина от какой бы то ни было угрозы, даже когда при этом приходится рисковать жизнью собственной.

Есть некоторые юридические тонкости, которые тут следует обсудить. Что означает выражение «под одной крышей»? Значит ли это «в одном доме» или «в одной комнате»? На самом деле это обычно означает «в пределах слышимости», ибо если рабы находились достаточно близко, чтобы услышать призывы хозяина о помощи, то они также были достаточно близко, чтобы суметь эту помощь оказать. Конечно, у кого-то более громкий голос, у кого-то лучший по сравнению с другими слух, поэтому решение о том, что представляется разумным в каждом конкретном случае, должен вынести суд. Кроме того, любое завещание убитого владельца не будет раскрыто, пока не кончится следствие. Иначе рабы, о которых идет речь, могут быть названы бенефициарами и получат свободу, которая затем избавит их от требований закона о пытке рабов.

Под «убитыми» закон понимает всех, кто умер в результате насилия или кровопролития; это могло быть удушение, сбрасывание с большой высоты, удар тупым предметом или иным орудием. Но на тайное отравление хозяина этот закон не распространяется. Ведь цель данного закона – обеспечить, чтобы рабы оказали помощь хозяину, когда ясно, что он в ней нуждается. Поскольку они не могут знать о тайном отравлении хозяина, они не могут таковое предотвратить (в этом случае вступают в силу другие законы, по которым за смерть хозяина ответит виновный). Однако упомянутый закон действует в том случае, если яд вводился с применением силы.