Троцкий и заговор в Красной Ставке - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Войтиков cтр.№ 87

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Троцкий и заговор в Красной Ставке | Автор книги - Сергей Войтиков

Cтраница 87
читать онлайн книги бесплатно

Серпуховская ставка, не ожидавшая такого развала, заволновалась. В 12-ю армию прибыл сам Троцкий. Вид его был ужасный. Начались аресты и массовые расстрелы, но эта излюбленная и испытанная Троцким мера не помогла. Фронт продолжал разваливаться, и Троцкий 1 июля 1919 г. поспешил уехать из Купянска в Москву.

Совершенно обратное настроение царило в штабе фронта у Гиттиса. Последнему удалось все свалить на Вацетиса. Поражению не придавали значения: считали, что отход не будет глубоким. Надеясь на сильные, стойкие 9-ю и 10-ю армии и при помощи их восстановить положение.

Но и на этот раз высшее командование Добровольческой армии не дремало и отдало приказ о сосредоточении групп у Константиновской и Великокняжеской для атаки левых флангов 9-й и 10-й армий. Этим план Гиттиса вновь был предупрежден, и вместо нанесения могущественного удара при помощи 9-й и 10-й армий советскому командованию пришлось сдать Царицын, Балашов, Борисоглебск — эти важнейшие центры с их многочисленными запасами.

Н. Всеволодов

Статья принадлежит бывшему командарму 9-й армии, перешедшему на сторону белых.

Газета «Утро Юга» хранится у тов. Дзержинского.

Заместитель председателя Особого отдела ВЧК Павлуновский

16 —IX— 1919 г.


Товарищу Ленину

При сем препровождается статья бывшего командарма 9-й армии Н. ВСЕВОЛОДОВА, перешедшего на сторону Деникина.

Статья помещена в номере 157–185 газеты «Утро Юга», издаваемой в Екатеринодаре.

Зампред Особого отдела ВЧК Павлуновский.

Помета В.И. Ленина: «в архив».

«Утро Юга» — ежедневная общественно-политическая и экономическая газета. № 157–185. Среда 17 (30) июля 1918 г.

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 11173. Л. 2–5.

Подлинник — машинописный текст с автографом.

Отношение — подлинник — машинописный текст на бланке ОО ВЧК с автографом.

4.13

Записка И.Т. Смилги Центральному комитету РКП(б) с обвинениями Л.Д. Троцкого в клевете

26 сентября 1919 г.

В ЦК РКП

Я утверждаю, что т. Троцким велся поход против Главкома и принятой стратегии. Я ни одним словом не упрекал т. Троцкого в том, что он <выносит> полемизирует против постановлений ЦК за его стенами, и поэтому его слова о «неправде» и пр. на свой счет принять не могу.

26 сентября

И. Смилга

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 59. Автограф простым карандашом.

4.14

Из протокола заседания МК РКП(б) — запись доклада А.Ф. Мясникова о военном положении

13 октября 1919 г.

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ

Московского комитета от 13 октября 1919 г. [682]

Вместо недождавшегося за недостатком времени тов. Гусева доклад о военном положении делает т. Мясников.

Мясников: Я не буду долго останавливаться на 3-х второстепенных фронтах и привлеку главное внимание на решающий Южный фронт… Наша слабость заключается в нашем командном составе, в плохой организации Южного фронта и в неудовлетворительной работе Центра. 2 месяца тому назад наш Южный фронт был разгромлен Деникиным и его фактически не существовало. С тех пор ведется огромная организационная работа, но она далеко еще не закончена. Около 150 000 войск влили в Южный фронт за лето 1919 г… Сейчас в Южный сектор вливается еще около 90 000. Вторая наша слабость — это командный состав. В перехваченном донесении бежавшего от нас полковника Коробкина [683] к Колчаку так характеризуется и делятся военспецы, работающие в нашей армии: 1-я часть — активные офицеры, работающие активно против Красной армии; 2-я часть — пассивные офицеры, занимающиеся пассивным саботажем, и наконец 3-я часть — отчаявшиеся офицеры, которые хотят лишь окончания войны и работают для Красной армии. Красные командиры преданы революции, но далеко недостаточно обучены. Недостаток в преданном и знающем командном составе играет огромную роль в наших поражениях.

До реорганизации РВСР, прошедшей месяца полтора тому назад, работа Центра почти не велась, центрального командования не существовало. После реорганизации работа пошла усиленным темпом и результаты уже сказываются. Очень хорошие результаты дало то, что РВСР взял в свои руки снабжение армии винтовками и патронами. Снабжение армии поставлено у нас еще очень плохо; центральные снабженческие учреждения работают у нас еще очень плохо. Мы выделываем 18 000 шинелей в день. В 3 месяца мы могли бы одеть всю нашу армию, но шинели не попадают в полки и солдаты остаются раздетыми. Раньше на фронтах сплошь и рядом не хватало патрон. Теперь, когда дело снабжения ими перешло в РВСР, требования фронтов удовлетворяются. Указанные мною 3 слабых стороны наших армий в значительной степени определяют собой наши неудачи на Южном фронте. Чтобы сломить, наконец, сопротивление Деникина и перейти в наступление, нам необходимо оздоровить наши армии, влив туда новые коммунистические кадры; усилить приток новых формирований и улучшить снабжение…

Постановление Московского комитета от 13 октября 1919 года.

Доклад т. Мясникова о военном положении — Доклад принять к сведению.

ЦАОПИМ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 101. Л. 79 с об—80. Машинописный экз.

4.15

Заявление И.Т. Смилги Центральному комитету РКП(б) о войне с Деникиным

3 ноября 1919 г.

Совершенно секретно

В ЦК РКП, копия т. Ленину

Война с Деникиным [684]

1) Операции на Южном фронте должны иметь целью захват Харькова и Донецкого бассейна. Движение на Киевщину и Херсонщину нецелесообразно, ибо благодетельные для Советской власти социальные процессы в этих областях еще не выяснились с достаточной ясностью.

2) Главным и решающим направлением по-прежнему остается Юго-Восточный фронт, где в тылу у противника или открытое восстание (Кавказ), или положение близкое к восстанию (Кубань, Черноморское побережье), что создает возможность быстрейшей ликвидации Деникина.

3) Захват нами Царицына открывает нам путь на Кубань и широкие перспективы советского движения на юге, и поэтому главному командованию должна быть дана задача овладеть им во что бы то ни стало.

4) Предложение казачьими радами мира является следствием роста Советского движения на Северном Кавказе, Кубани и Дону, с одной стороны, и откровенного монархического уклона Деникина, с другой, и должно нами учитываться как начало разложения казачьей демократии.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию