Нарком Фрунзе. Победитель Колчака, уральских казаков и Врангеля, покоритель Туркестана, ликвидатор петлюровцев и махновцев - читать онлайн книгу. Автор: Алекс Громов cтр.№ 63

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Нарком Фрунзе. Победитель Колчака, уральских казаков и Врангеля, покоритель Туркестана, ликвидатор петлюровцев и махновцев | Автор книги - Алекс Громов

Cтраница 63
читать онлайн книги бесплатно

Несостоявшийся Красный Бонапарт

Кроме того, известна и версия, что сам прославленный военачальник намеревался сыграть в этой схватке собственную партию. Разумеется, в свою пользу. Это предположение одним из первых высказал Бажанов, подробно описав, как он пришел к такому выводу: «Старый революционер, видный командир Гражданской войны, Фрунзе был очень способным военным. Человек очень замкнутый и осторожный, он производил на меня впечатление игрока, который играет какую-то большую игру, но карт не показывает. На заседаниях политбюро он говорил очень мало и был целиком занят военными вопросами». При этом, по словам Бажанова, Фрунзе добился, чтобы из армии были убраны комиссары с их широкими полномочиями, на смену им пришли помощники командиров по политической части, отвечающие за агитацию и пропаганду, но лишенные права вмешиваться в решения командиров.

В 1925 году Фрунзе дополнил все это перемещениями и назначениями, которые привели к тому, что во главе военных округов, корпусов и дивизий оказались хорошие и способные военные, подобранные по принципу их военной квалификации, но не по принципу их коммунистической преданности. Я был уже в то время скрытым антикоммунистом. Глядя на списки высшего командного состава, которые провел Фрунзе, я ставил себе вопрос: «Если бы я был на его месте, такой, как я есть, антикоммунист, какие кадры привел бы я в военную верхушку?» И я должен был себе ответить: «именно эти». Это были кадры, вполне подходившие для государственного переворота в случае войны.

Борис Бажанов, помощник Сталина

Как утверждает Бажанов, мнение Сталина по этому поводу ему прямо известно не было, но он имел разговор с Мехлисом о новых назначениях в армии. «Что думает Сталин? – спросил Мехлис. – Ничего хорошего. Посмотри на список: все эти Тухачевские, корки, уборевичи, авксентьевские – какие это коммунисты. Все это хорошо для 18 брюмера, а не для Красной армии». Я поинтересовался: «Это ты от себя или это – сталинское мнение?» Мехлис надулся и с важностью ответил: «Конечно, и его, и мое». Между тем Сталин вел себя по отношению к Фрунзе скорее загадочно. Я был свидетелем недовольства, которое он выражал в откровенных разговорах внутри тройки по поводу его назначения. А с Фрунзе он держал себя очень дружелюбно, никогда не критиковал его предложений». Бажанов пишет, что он даже предположил, будто «Сталин делает вид, что против зиновьевского ставленника Фрунзе, а на самом деле заключил с ним секретный союз против Зиновьева. Но это не похоже. Фрунзе не в этом роде, и ничего общего со Сталиным у него нет».

Но в том, что именно железный Коба организовал убийство Фрунзе, Бажанов не сомневается, вопрос лишь в причинах: «Почему Сталин организовал это убийство Фрунзе? Только ли для того, чтобы заменить его своим человеком – Ворошиловым? Я этого не думаю: через год-два, придя к единоличной власти, Сталин мог без труда провести эту замену. Я думаю, что Сталин разделял мое ощущение, что Фрунзе видит для себя в будущем роль русского Бонапарта. Его он убрал сразу, а остальных из этой группы военных (Тухачевского и прочих) расстрелял в свое время».

Кстати, следует отметить, что смерть Фрунзе сильно способствовала выдвижению Тухачевского на первые роли.

После смерти М.В. Фрунзе (1925), к которому М.Н. Тухачевский относился с искренним уважением и который неизменно способствовал продвижению будущего маршала, последний, как склонны считать Ю.А. Щетинов и Б.А. Старков, «сам стремился занять… ответственный пост» председателя Реввоенсовета СССР. Да и назначение К.Е. Ворошилова председателем Реввоенсовета СССР не могло восприниматься как нечто окончательное, не подлежащее перерешению: уж на что Л.Д. Троцкий считался в партийной массе «вождем Красной армии», и то, когда это понадобилось «товарищам» по политбюро ЦК РКП(б) в ходе противостояния с левой оппозицией, его без особых трудностей сняли с поста по военным и морским делам и председателя РВС СССР и заменили на М.В. Фрунзе. К.Е. Ворошилов, в отличие от первого председателя РВС СССР, в узкую группу вождей не входил и даже не был к ней близок – в отличие от второго, о чем в руководящем ядре партии все были прекрасно осведомлены. В 1925 г. никто не мог заглянуть в будущее, но сейчас всем известно, что за допущенные просчеты К.Е. Ворошилов был все же снят (правда, значительно позднее) с поста высшего руководителя Красной армии…

Сергей Войтиков. «Армия и власть. Корнилов, Вацетис, Тухачевский. 1905–1937»

Идею о том, что у Фрунзе могли быть свои, далеко идущие планы, высказывала в середине 1930-х в дневнике и Надежда Владимировна Брусилова-Желиховская, вдова генерала Брусилова: «Кто был Мих. Вас. Фрунзе?! – националист чистой воды, простой русский человек, увлеченный утопией социализма на благо русского народа настолько сильно, что готов был пролить кровь и проливал ее со зверской энергией во время Гражданской войны. Но чем дальше, тем больше он задумывался и стал подозревать неладное, проникающее из-за границы и завладевающее русской землей, русскими богатствами в ущерб русскому народу для процветания безбожного всемирного Интернационала… Однажды он спросил Ал. Ал.: «А вы могли бы сесть на лошадь, генерал? Как ваша нога?» Что подразумевалось под этим вопросом? В тот день Ал. Ал. мне сказал, усмехаясь: «Он очень популярен в Бессарабии и на Украине. Не хочет ли он проверить, насколько и мое имя сохранилось в населении на юге, посадив меня на лошадь, как предводителя?.. Куда он гнет?.. Он как-то сказал мне: «Вы можете еще много сделать»…

Троцкий уже в эмиграции отрицал предположения Бажанова о том, что Фрунзе мог готовить военный переворот. Бажанов, в свою очередь, писал, что Троцкий его неправильно понял. Но простирались ли и впрямь интересы Фрунзе за пределы сугубо военных дел? Косвенным образом о том, что это было так, свидетельствует его активная деятельность в Шуе и Иваново-Вознесенске по административному переустройству и пересмотру сложившихся губернских границ в 1918 году. Также и Анастас Микоян описывал, сколь активно Фрунзе участвовал в обсуждении государственного устройства будущего СССР.

Подстрелили на охоте?

Существует и еще одна версия, не слишком распространенная, но все же периодически всплывающая в обсуждениях. А именно – что причиной резкого ухудшения состояния здоровья Фрунзе и его последующей кончины стало ранение, полученное им на охоте. Учитывая, что охотился он в компании с Ворошиловым, не раз высказывались подозрения, что будущий преемник Фрунзе на посту наркома обороны мог лично, намеренно или случайно, приложить к этому руку. Местом, где могла произойти эта драма на охоте, считается крымский дом отдыха «Мухалатка».

Инициаторами создания первых домов отдыха ВЦИК в Крыму были Дмитрий Ульянов и Лев Каменев. На основании постановления ВЦИК и СНК РСФСР № 32/С от 19 января 1921 года дворец С.В. Кокарева в селе Мухалатка (расположенном неподалеку от Фороса) должен был стать одной правительственных крымских резиденций большевиков. С лета 1922 года в дом отдыха ВЦИК № 4 «Мухалатка» ездили люди, которые входили в оргбюро ЦК РКП/ВКП(б), и те новые приближенные генсека партии, еще взбиравшиеся на политический Олимп, но уже проявившие к Сталину лояльность и поддерживавшие его в борьбе за власть. Среди наиболее частных гостей этого привилегированного дома отдыха были М.В. Фрунзе и К.Е. Ворошилов, А.И. Микоян, Н.К. Крупская, А.С. Енукидзе, который и уточнял наличие свободных мест.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию