Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Жарков cтр.№ 87

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия | Автор книги - Сергей Жарков

Cтраница 87
читать онлайн книги бесплатно


Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Слева направо одноручный меч чинкуэда (переводится с итал. – «пять пальцев», так как ширина клинка у основания составляет пять пальцев) принадлежал семье Бентивоглио фон Болона. Работа Эрколе де Фидели. Феррара, ок. 1500 г. Длина меча 73,2 см; длина клинка 58 см; ширина клинка 10,3 см; вес 1220 г. Одноручный меч, Италия (Феррара?), ок. 1500 г. Длина меча 91,1 см; длина клинка 74 см; ширина клинка 5,7 см; вес 1160 г.


Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Слева направо 1. Полутораручный меч. Германия, XVI в. Длина меча 126 см; длина клинка 99 см; ширина клинка 4 см; длина крестовины 23,6 см; вес 1340 г. 2. Полутораручный меч. Германия, XVI в. Длина меча 117 см; длина клинка 96 см; ширина клинка 3,6 см; дл. крестовины 21,8 см; вес 1620 г. 3. Полутораручный меч. Германия, XVI в. Длина меча 114,7 см; длина клинка 90,8 см; ширина клинка 3,9 см; длина крестовины 23,4 см; вес 1250 г


Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Слева направо 1. Полутораручный меч. Германия, 1520 г. Длина меча 124,5 см; длина клинка 98,5 см; ширина клинка 5,9 см; длина крестовины 26,4 см; вес 2160 г. 2. Полутораручный меч. Германия, XVI в. Длина меча 121 см; длина клинка 96 см; ширина клинка 4,7 см; длина крестовины 24,8 см; вес 1420 г


Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Слева полутораручный меч с узким обоюдоострым клинком. Германия, 1530 г. Длина меча 120,5 см; длина клинка 99,9 см; вес 1580 г. Справа: одноручный меч – «ландскнехт». Германия, 1530 г. Ножны имеют гнезда для ножей. Длина меча 101,5 см; длина клинка 88 см; вес меча 1260 г; вес ножен 680 г


Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Одноручный меч работы Иорга Зигмана. Аугсбург, 1562 г. Длина меча 115 см; длина клинка 97 см; ширина клинка 5,3 см; вес 1780 г


Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Западноевропейский рыцарь в полном комплекте защитного снаряжения того времени. Вооружение рыцаря состоит из кинжала, полутораручного меча и большого двуручного меча. Изображение дает прекрасную возможность увидеть разницу между полутораручным мечом и большим двуручным мечом. Миниатюра из манускрипта XVI в.


Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Слева. Большой двуручный боевой меч с граненым «пламенеющим», волнообразно заточенным лезвием, так называемый фламберг. Германия, XVI в. Длина меча 191 см; длина клинка 144,5 см; ширина клинка 5,3 см; длина крестовины 47 см; вес 4970 г. Справа. Большой двуручный меч с плоским в сечении и расширяющимся к острию лезвием (для усиления рубящего эффекта), так называемый цвайхандер. Германия, XVI в. Длина меча 169 см; длина клинка 124 см; ширина клинка у крестовины 4,8 см; длина крестовины 39 см; вес 3800 г. Оба меча имеют кованые железные крестовины, закрученные на концах в виде улиток. Помимо этого, крестовины мечей с обеих сторон усилены мощными кольцами для дополнительной защиты пальцев. Пятки мечей имеют специальные защитные «клыки» или «усы», образующие фальш гарды

Несколько слов о фламберге. Фламберг представлял собой двуручный (реже – одноручный или полутораручный) меч с клинком, имеющим ряд последовательных противофазных изгибов. Боевое оружие чаще всего имело изгибы лишь на две трети своей длины от гарды – конец клинка оставался прямым и служил для нанесения как рубящих, так и колющих ударов как обыкновенный меч (это особо относилось к двуручным образцам, требующим больших тренировок и силы удара). По всей длине клинка лезвие затачивалось, при этом «волны» клинка чуть отгибали (разводили), как у пилы.

Мечи-фламберги были сложны в изготовлении и отличались дороговизной. Общая длина боевых двуручных мечей-фламбергов чаще колебалась в пределах между 150–185 см, а вес редко превышал 4,5 кг.

Основным преимуществом конструкции фламберга в сравнении с обычным мечом являлось существенное уменьшение поражающей поверхности при контакте с мишенью. Таким образом, благодаря тяжести меча и изгибам клинка значительно усиливался удельный разрушительный эффект на единицу площади – выгнутая кромка имела лучшие рубящие свойства за счет концентрации ударного воздействия клинка. То есть во фламберге сочетались эффективность кривого меча с привычной для европейцев прямой формой клинка.

Выступающие участки волн первыми касались цели, что повышало шанс прорубить жесткую поверхность. Добавочным фактором являлось то, что в большинстве случаев рубящая грань не перпендикулярна разрубаемой поверхности, что повышало эффективность рубки нежестких объектов. Кроме того, обратный ход волнистого «пламенеющего» лезвия давал вполне очевидный эффект пилы, рассекая поражаемую поверхность.

Колющий удар фламбергом причинял противнику значительно более тяжелую рану, нежели удар обычным клинком. Из-за особенностей заточки клинка раны, нанесенные фламбергом, практически не заживали. Эффект фламберга заключался прежде всего в том, что при последовательном прохождении («прорезке») сквозь тело жертвы волны оставляли рваную рану с несколькими параллельными разрезами внутри нее, которые, с учетом уровня средневековой медицины, почти всегда воспалялись, вызывая гангрену. Данный эффект действовал примерно до первой трети ширины раны, то есть до окончания собственно зоны волнообразной заточки. При этом чем большую амплитуду волн имел клинок фламберга, тем сильнее проявлялись эти свойства. По тем же причинам фламберг вообще давал очень широкую колотую рану – эффективная ширина раны, равная расстоянию между крайними точками лезвия на противофазных волнах, в полтора-два раза больше фактической ширины лезвия.

Фламберг также давал ряд преимуществ в оборонительном положении, поскольку при отражении атаки клинок соперника задерживался на волнах, не опускаясь до перекрестья меча.

Вместе с тем фламберг имел и ряд недостатков. В частности, клинок фламберга обладал меньшей жесткостью и большим весом. В попытке увеличить долговечность фламбергов их изготовители разрабатывали различные системы закалки клинка. Общими проблемами были также сложность изготовления фламберга, высокие требования к качеству металла, связанные с этим высокая цена и достаточно ограниченное количество фламбергов, находящихся в употреблении.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению