Раз уж вспомнили уничтожение Западом Югославии, то давайте вспомним несколько актуальных для сегодняшнего дня моментов. Иосип Броз Тито – создатель послевоенного югославского государства был хорватом, а не сербом. Это к вопросу о «засилье» сербов в державе южных славян. Уничтожение Югославии Западом было начато, как только стало ясно, что СССР под руководством предателя Горбачева и его окружения будет ликвидирован. Новая слабая Россия под руководством Ельцина даже отдаленно не напоминала СССР и послушно плыла в фарватере Вашингтона, а значит, сильный инструмент европейской и мировой политики более был не нужен
[437]. Югославия будет нужна Западу ровно до того момента, пока она может быть использована против Москвы. Не станет СССР, не станет и Югославии – этого Тито, который отказался быть «младшим братом» Советского Союза и называл Иосифа Виссарионовича русским империалистом, не понимал.
Конфликт между Москвой и Белградом начался практически сразу после окончания Второй мировой. Поначалу Тито был еще большим коммунистом, чем Сталин, и требовал решительных действий в Греции. Поддержка красных партизан в начавшейся в этой стране гражданской войне казалась главе Югославии обязательной. В Москве считали, что открытый конфликт с Западом, имеющим атомное оружие, не нужен и опасен. Самостоятельность Тито была на руку США и Великобритании, которые сразу стали пользоваться возникшим противоречием и в результате «перетянули» лидера Югославии на свою сторону. Значительная часть югославских коммунистов выступала за Сталина и против США, будучи не готовой принять «новый курс» Тито. Ведь отношения между странами до того ухудшились, что 25 октября 1949 года Советский Союз фактически выслал посла Югославии. При сохранении дипотношений все связи между странами были прерваны, примеру СССР последовали и другие страны советской зоны влияния.
Однако Тито не пошел на уступки, а начал широкие репрессии против несогласных: примерно 12 % членов партии (более 55 тыс.) были из нее исключены, а около 16 тыс. отправлены в спецлагеря. Наиболее яркие противники Тито из числа военных и партработников были ликвидированы разными способами. Все это происходило на фоне разворачивающегося столкновения СССР и США по всему миру, в котором коммунист Тито встал на сторону Вашингтона. В декабре 1949 года было заключено авиационное соглашение с США, которое «предоставило американским империалистам не только право беспрепятственных полетов над югославской территорией, но и полный контроль над югославскими аэродромами. Таким образом, аэродромы и воздушные линии Югославии включены в общую военно-воздушную систему американо-английского агрессивного блока»
[438]. Следом, весной 1951 года, Югославия подписала с США соглашение об оказании ей американской военной помощи: в Средиземное море вошел 6-й флот США, а Тито на американском авианосце совершил осмотр своих портовых сооружений
[439]. Югославия становилась плацдармом Штатов в Европе, с которого осуществлялись действия не только против СССР, но и против всех стран Восточной Европы. В начале 50-х годов в Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании прошли процессы, на которых были разоблачены попытки югославских спецслужб дестабилизировать обстановку в этих странах
[440]. За это американцы поставляли Югославии вооружения, помогали строить заводы, а также оказывали финансовую помощь, до середины 1955 года выделив Белграду 598,5 млн долларов
[441].
Страна южных славян была одной из процветающих стран Европы – пока в ней была нужда. Расцвет титовской Югославии более всего напоминает бычка, которого откармливает хозяин. Чешет за ушком, выводит гулять. Вся эта благодать продолжается до тех пор, пока у хозяина есть в этом интерес. Именно он решает, когда отправить бычка на убой. Вот точно так Запад и отправил на убой Югославию, когда ее функции в деле ослабления Советского Союза и ведения подрывной работы против него стали более не нужны
[442]. Сам Тито умер в 1980 году и не увидел краха созданной им страны. В 1956 году Хрущев подарил главе Югославии бронированный автомобиль «ЗИС-110». Эта машина весила 6 тонн, и жизнь самого Тито она надежно охраняла, а вот Югославию спасти не удалось. Перспектива создания вновь общего югославянского государства может быть обусловлена только новыми и очень большими геополитическими потрясениями в Европе…
Судьба Югославии – лишь один из примеров того, как недалекий правитель ради сиюминутной славы, выгоды или финансовой помощи губит свое государство
[443]. Советский Союз при Горбачеве – другой пример, Украина при и. о. президента Турчинове и Порошенко – третий. Ведь при уничтожении страны, построенной Тито, никакие заслуги и совместная борьба против гитлеровцев или даже «кайзеровцев» (в Первую мировую!) не были приняты политиками Запада во внимание. Обратите внимание, насколько выборочно Запад применяет принципы международного права. Если речь идет об ЛДНР и Донбассе – нам говорят о нерушимости границ в Европе и принципе суверенитета государств. Но когда во всеми признанной Югославии в начале 90-х ее части заявили о выходе, европейские демократы встали на сторону всех тех сепаратистов, кто хотел «уйти». К примеру, 29 февраля 1992 года боснийские власти провели референдум о независимости республики. В нем приняли участие большинство жителей. Местные сербы его бойкотировали, а потом заявили о создании собственного государства – Республики Сербской. Уже в марте 1992 года там началась война, а 6 апреля Европейский союз признал независимость Боснии и Герцеговины
[444]. При этом независимость сербской части Боснии ЕС никогда не признавал и не признает.
Нет принципов – есть интересы.
Но эти события не были случайным стечением обстоятельств. Мы снова видим технологию «неизвестных снайперов». 5 апреля 1992 года в Сараево по улицам идет «Марш мира». Это демонстрация боснийцев, которые выступают за мирное отделение от Югославии. В этот момент с крыши отеля по толпе начинают стрелять «неизвестные снайперы». Их не поймали, их никто не видел. Но все СМИ написали, что это «вероятно, сербы стреляют по мирным людям». Буквально за сутки слова «вероятно, сербы» – превратились в сообщениях мировых журналистов в «сербы». Хотя никаких доказательств этому нет по сию пору. Что любопытно – до сего дня даже точно неизвестно, сколько погибло людей от стрельбы «точно сербских снайперов» в Сараево. То ли 8, то ли 16. В СМИ постоянно попадаются разные цифры. И это при том, что «реально известно только два имени погибших. Это две женщины – мусульманка Суада Дилберович (1968–1992) и Ольга Сучич (1958–1992). В Сараево на месте их гибели на мосту Врбаня установлена памятная доска. Откуда информация о шестерых, восьмерых погибших – так и не ясно…»
[445].