Анти-Суворов. «Ледокол» опровергнут! - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Жевалов cтр.№ 107

На 108-й странице заламаншский «исследователь» сообщает: «Война на два фронта, одновременно против Германии и против Японии, не исключалась».

А на следующей, 109-й странице он себя опровергает и вещает: «В Забайкалье (против Японии. – С. Ж.) война пока не планировалась». В книге «Святое дело» автор сообщает о том, что в 1945 году против Японии был сформирован Забайкальский фронт: «Самая мощная ударная группировка советских войск на Дальнем Востоке – 6-я гвардейская танковая армия Забайкальского фронта. В ней было 1019 танков, в том числе „устаревшие “ БТ-7 и Т-26 общим числом 141. Результат? Разгром японской армии на Азиатском континенте за две недели…»⁶⁷⁵

В книге «Ледокол» автор сообщает о том, что Советский Союз сосредоточил на границах с Финляндией три армии, потом – еще три армии, итого – шесть армий: «Итак, советская дипломатия „ищет пути к миру“, а на западных границах тайно появляются армии, внезапно и целыми сериями: 3-я и 4-я армии – в Белоруссии, 5-я и 6-я – на Украине, 7, 8, 9-я – на финской границе… три армии на финской границе „помогали финскому народу сбросить гнет угнетателей“. Трех армий тут не хватило – и вот новые: 13, 14, 15-я»⁶⁷⁶.

А в книге «Тень Победы» у английского мистера Советский Союз сосредоточил на финской границе 5 {пять) армий: «В ноябре 1939 года мы сосредоточили пять армий на границе с Финляндией…»⁶⁷⁷

Мистер Резун на 129-й странице пишет: «…но при внимательном рассмотрении любой читатель мог обнаружить в рассказах ученых товарищей и великих героев почти неприметные шероховатости и нестыковки. Вот они-то и указывали на то, что не все было так, как нам сегодня рассказывают». А в своих книгах он неоднократно бьет себя в грудь и заявляет, что в его «версии» начала Великой Отечественной войны «все стыкуется»⁶⁷⁸. Вот только в его книгах – полный разнобой и информация в разных книгах не стыкуется.

В книге «Ледокол» заламаншский «исследователь» вещает о том, что наступать войскам с запада на восток неудобно и опасно, если у них горы за спиной: «Карпаты в этом месте неудобны для агрессии с запада на восток. Противник с гор спускается на равнины, а снабжать армии придется через все Карпаты, Татры, Рудные горы, Судеты, Альпы. Это очень неудобно и опасно для агрессора»⁶⁷⁹.

А в книге «Тень Победы» на 141-й странице он себя опровергает и заявляет о том, что наступать войскам с востока на запад удобно и легко, если у них те же горы за спиной: «Павлов мог бы построить оборону, опираясь на горные хребты. Горы – естественный рубеж для обороняющегося и преграда для наступающего. Но условия игры были составлены так, что горы у Павлова отобрали, его отбросили на равнины. Не Жуков, а руководители игры сбросили войска Павлова с удобных оборонительных рубежей. А войска Жукова руководители игры чудесным образом перебросили через хребты – воюй не там, где будет трудно, а там, где будет легко».

Всю эту главу мистер Резун обвиняет Г.К. Жукова в разгроме Красной армии:

Страницы 144–145: «Разгром Красной армии летом 1941 года – это величайший позор мировой истории. Такая катастрофа не постигала никогда ни одну армию мира. (Вспоминается книга „Беру свои слова обратно“: „Францию Гитлер разгромил за месяц“ ⁶⁸⁰. – С. Ж). Вся великолепно подготовленная Красная армия была разгромлена и захвачена в плен в первые месяцы войны. В 1941 году Красная армия потеряла 5,3 миллиона солдат и офицеров убитыми, попавшими в плен и пропавшими без вести. (ВИЖ. 1992. № 2. С. 23). Это не считая раненых, контуженных и искалеченных. Вся предвоенная кадровая Красная армия была разгромлена. Четыре года войны против германской армии воевала не кадровая армия, а резервисты. А что могли сделать резервисты? Так ведь не все резервисты и воевали. Из-за поспешного бегства 1941 года на оккупированных противником территориях осталось еще целая армия – 5 360 000 военнообязанных, которых не успели призвать в Красную армию. (ВИЖ. 1992. № 2. С. 23)

В 1941 году Красная армия потеряла 6 290 000 единиц стрелкового оружия. (ВИЖ. 1991. № 4). Этого оружия было бы вполне достаточно, чтобы вооружить весь Вермахт.

Красная армия за тот же период потеряла 20 500 танков. Этого могло хватить на укомплектование пяти таких армий, как Вермахт. Такого количества танков было достаточно, чтобы вооружить ими не только армию Германии 1941 года, но и все остальные армии планеты: США, Великобритании, Японии, Италии, Испании. Даже не дважды, а трижды. Причем танками такого качества, каких ни в одной из этих стран не было.

Красной армией в 1941 году было потеряно 10 300 самолетов. Этого вполне хватило бы на полное перевооружение Люфтваффе, и не один раз. И опять же самолетами очень высокого качества. Ничего равного нашим Ил-2, Пе-2, Як-2, Як-4, Ер-2, ДБ-Зф, Пе-8 в 1941 году у Гитлера не было.

Потери советской артиллерии за первые шесть месяцев войны: 101 100 орудий и минометов. Этого было достаточно для укомплектования всех армий мира вместе взятых, и опять же не один раз, а многократно. И опять же – самыми лучшими в мире образцами пушек, гаубиц, мортир и минометов.

На границах было брошено более миллиона тонн боеприпасов. Неужели начальник Генерального штаба РККА, величайший стратег XX века Жуков Георгий Константинович за весь этот позор не несет ответственности?»

Страница 147:

«Предлагаю на выбор одно из двух.

Первое. Сталин не мешал Жукову работать и не вмешивался в его деятельность. В этом случае вся ответственность за разгром 1941 года ложится на Жукова, ибо Жуков – начальник Генерального штаба, а Генеральный штаб – мозг армии.

Второе. Сталин вмешивался в работу Жукова, не давал ему развернутся, но Жуков был слабовольным человеком, он не нашел в себе мужества потребовать отставки с высокого поста. Если так, то Жуков несет полную ответственность за разгром. Если не было в Жукове решимости и храбрости отказаться от выполнения преступных приказов, значит, он должен отвечать как виновник и соучастник преступлений».

Страница 148: «Накануне войны Жуков не сделал ничего против воли Сталина. Потому он несет полную ответственность за величайший разгром».

Страница 180: «Нам постоянно напоминают, что „печать личности Жукова, его полководческого таланта лежит на ходе и исходе важнейших стратегических операций советских вооруженных сил“. Вот это верно. Печать личности Жукова и его великого полководческого таланта лежит на разгроме Красной армии в июне 1941 года. И эта печать несмываема».

А на 87-й странице мистер Резун все свои обвинения опровергает и вполне объективно пишет: «Но я утверждаю: Жукова за разгром 1941 года ругать нельзя».

На 165-й странице мистер Резун заявляет, что уже «в январе 1941 года гениальный Жуков пришел в Генеральный штаб».