Лихолетье - читать онлайн книгу. Автор: Полина Ребенина cтр.№ 42

Воплотились в реальность заклинания несдавшихся защитников Дома Советов: «В наши последние минуты мы обращаемся к вам, граждане России. Запомните эти дни… Запомните все и не попадайтесь в те же ловушки, в которые угодили мы… Мы не прощаем, проклинаем бесовскую шайку, севшую России на шею. Не дайте затоптать великую православную веру, не дайте затоптать Россию. Наши души с вами. Россия непобедима». И то, что они предсказывали, умирая мученической смертью, свершилось. Погибнув, они победили и из последних стали первыми, и повели за собой людей!!! Эти страшные жертвы, гибель светлых людей, и среди них Георгия Ильина, всех, кто выступил против произвола и и беззакония, стали не напрасными!

To жe произошло и на cледующих думских выборах в 1995 году, когда народ России в большинстве своем проголоcовал зa КПРФ и ЛДПР, a партия Ельцина осталась позади. Bo время вторых президентских выборов в 1996 году «демократическими» СМИ была примененa хитроумная технология манипулирования общественным cознанием и произведена фальсификация результатов выборов – когда фактическую победу коммуниста Зюганова приписали Ельцину. Народ в девяностых годах оказался в тисках огромной конституционной лжи.

A тридцать перого декабря 1999 года Борис Ельцин в Новогоднем обращении российскому народу сделал долгожданный подарок всем россиянам, когда просипел в микрофон: «Дорогие мои! Сегодня я в последний раз обращаюсь к вам с новогодним приветствием. Но это не все. Сегодня я в последний раз обращаюсь к вам как президент России… Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу в отставку. Я много раз слышал, Ельцин любыми путями будет держаться за власть, он никому её не отдаст. Это вранье… Я ухожу раньше положенного срока, я понял, что мне необходимо это сделать…Россия должна войти в новое тысячелетие с новым президентом… Я прошу прощения за то, что не оправдал надежд некоторых людей… Но я хочу чтобы вы знали… боль каждого из вас отзывалась болью в моем сердце…». А когда убрали микрофон, то Ельцин залился горькими слезами, видать всё-таки очень жаль было ему расставаться с президентской властью ^[200]!

У русских людей, наблюдавших этот телевизионный спектакль, в душе шевельнулась надежда, что может быть ещё не всё потеряно и с уходом этого «вечно пьяного пройдохи» жизнь в России может измениться к лучшему. А за этим последовало выступление его преёмника, никому тогда особенно не известного, серьёзного, подтянутого В. В. Путина.

В своей скромной и достойной речи он сказал твёрдо и решительно: «Сегодня на меня возложены обязанности главы государства! Через три месяца состоятся выборы президента России. Обращаю внимание на то, что ни минуты не будет вакуума власти в стране, не было и не будет! Я хочу предупредить, что любые попытки выйти за рамки российских законов, за рамки конституции России, будут решительно пресекаться!!». И надежды стало немного больше, что наконец-то появится в России хоть какой-то порядок, хотя и верилось уже с трудом, что возможно всё порушенное поправить и неминуемый распад и гибель страны предотвратить.

Начиная с этого дня всё изменилось, стало чувствоваться, что в стране под руководством нового президента стали происходить долгожданные положительные перемены. Под его руководством удалось не только разбить все чеченские формирования, но он своей честной мужественной позицией смог завоевать симпатии даже среди врагов, чеченских бандитов, которые стали переходить на сторону федеральных войск и впоследствии возглавили Чеченскую республику в составе России. Ему не только удалось с честью завершить чеченский конфликт, но начиная с 2000 года стала Россия постепенно подниматься с колен и завоевывать обратно свои, казалось уже безнадёжно утраченные позиции в мире. Экономическая ситуация в стране стала выправляться, преступность отступила, увеличилась рождаемость и страна превратилась из вымирающей державы в страну с приростом населения.

Время правления Ельцина, лихие девяностые годы, оценивается большинством отечественных, и зарубежных политиков крайне отрицательно. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов: «При Ельцине не стало никакой демократии. Он войдет в историческую память как один из самых страшных разрушителей и уничтожителей всех социальных завоеваний тысячелетнего государства» ^[201].

Бывший первый секретарь Московского горкома КПСС, Ю. Прокофьев и В.Максименко из Фонда стратегической культуры характеризуют время президентства Б. Ельцина, как «политический режим, выступивший инициатором и „гарантом“ таких социально-экономических изменений, которые начали блокировать воспроизводство жизни на крупнейшей в мире государственной территории». «Главным разрушителем духовно-общественных ценностей в стране стал Ельцин. Это его стараниями к власти в России было приведено омерзительное по своей сути сообщество воров, русофобов и дегенератов».

В той же статье они пишут: «Квинтэссенцией и интегральной характеристикой воздействия политики ельцинизма на общество стало вымирание людей. В 1992 году в России впервые было зарегистрировано явление, названное „РУССКИЙ КРЕСТ“: кривые динамики рождений и смертности на графике пересеклись. Специалисты по исторической демографии единодушны в том, что такие потери населения, какие выпали на долю России, несут лишь воюющие страны. Ниспадающая кривая на графике сокращения населения России в 90-е годы действительно имеет такой же наклон, как в период Великой Отечественной войны и немецко-фашистской оккупации» ^[202].

Запад относился к президенту России Ельцину двояко: с одной стороны западные политики презирали его и относились к нему крайне брезгливо, как к опустившемуся алкоголику, с другой стороны высоко ценили, берегли как бриллиант, потому что он невероятными темпами разваливал Россию, разрушал её экономический и военный потенциал, сокращал российское население, то есть действовал в необходимом Западу направлении. Первый заместитель Государственного секретаря США Строуб Тэлбот, непосредственный участник российско-американских переговоров, в своих мемуарах указывал на то, что в своей внешней политике «Ельцин соглашался на любые уступки, главное – успеть между стаканами…» ^[203].

После 2000 года, когда Ельцин отошел от власти и уже не мог оказывать реального влияния на политические события, стали иностранные информационные агентства высказывать своё мнение о нём и о времени его правления более честно и откровенно. Журналист Марк Симпсон в «The Guardian» писал о Ельцине: «Вечно пьяный пройдоха, который довёл большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, „отпустил“ уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин… Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим» ^{[204] [205]}.