Чили 1970-1973 гг. Прерванная модернизация - читать онлайн книгу. Автор: Николай Платошкин cтр.№ 97

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Чили 1970-1973 гг. Прерванная модернизация | Автор книги - Николай Платошкин

Cтраница 97
читать онлайн книги бесплатно

Чистые доходы американских компаний от продажи меди в 1970 году правительство Чили оценивало в 93–120 миллионов долларов (в зависимости от того, учитывалась ли амортизация основных фондов). Общая выручка от продажи меди составила 748 миллионов долларов. В 1968–1969 годах американцы заработали в Чили на меди 300 миллионов долларов. В 1971 году, несмотря на падение мировых цен и саботаж американцев, производство меди в Чили за первые пять месяцев составило 238 тысяч тонн, тогда как за аналогичный период 1970 года – 200 тысяч тонн [607].

Критика правых, обвинявших правительство Альенде в раздувании штатов на национализированных медных рудниках уже начиная с января 1971 года, была неоправданной. В январе 1970 года на трех крупнейших рудниках Чили – «Чукикамата», «Эль-Теньенте» и «Сальвадор» – работали 22 817 рабочих и служащих, в июле 1971 года – 23 899. Некоторое увеличение было вызвано внедрением новой технологии обогащения (руда истощалась) и начавшейся очисткой сточных вод. Фонд зарплаты в результате национализации даже сократился, так как часть служащих получали ее в долларах, что делало их очень богатыми людьми в условиях низкого курса национальной чилийской валюты по отношению к доллару США. Например, секретарша, получавшая в августе 1970 года 500 долларов в месяц, могла обменять их на 10 тысяч эскудо. Теперь заработная плата выплачивалась в чилийской валюте.

Национализация помогла сэкономить и на комиссионных биржевым посредникам, составлявшим примерно 4,72 доллара за тонну [608]. Всего при экспорте каждой тонны меди приходилось отдавать иностранцам в виде сопутствующих платежей самого разного рода примерно 26 долларов. Теперь эти деньги, причем в национальной валюте, могли бы получать чилийские торговые и транспортные компании. Правда, чилийцам все равно приходилось за валюту закупать для рудников оборудование и запасные части к нему.

Единодушное одобрение национализации меднорудной промышленности не привело к потеплению отношений между Народным единством и парламентской оппозицией. 18 июля 1971 года состоялись дополнительные выборы в Конгресс в Вальпараисо, где Национальная партия и ХДП впервые выступили единым фронтом против кандидата Народного единства и одержали победу. Депутатом стал представитель ХДП Марин.

Однако эта победа оказалась для демохристиан пирровой. Левое крыло партии было крайне недовольно фактическим политическим союзом ХДП с Национальной партией. 23–24 июля 1971 года по требованию левых было созвано чрезвычайное заседание Национального комитета (хунты) ХДП, на котором представили резолюцию, требовавшую немедленного отказа от любого сотрудничества с Национальной партией. Но группа Фрея добилась отклонения этой резолюции. Вместо этого был принят документ, содержавший критику «сектантских позиций» Народного единства и одобрявший контакты с НП.

В знак протеста против правого курса Фрея и его сторонников о выходе из ХДП объявили восемь депутатов Конгресса и часть руководства партии во главе с лидером молодежного крыла ХДП Луисом Бадильей. Диссиденты объявили о формировании новой партии «Левое христианское движение» (ЛХД), которая объявила о поддержке Народного единства. Вместе с Бадильей и его сторонниками ХДП покинули примерно 10 тысяч рядовых членов партии. О присоединении к ЛХД, окончательно оформившейся осенью 1971 года, заявили лидеры МАПУ, включая Чончоля [609]. ЛХД поддержало и левое движение чилийских священников «Молодая церковь».

СПЧ во главе с Альтамирано приветствовала раскол ХДП как ослабление оппозиции. Теперь, как утверждал Альтамирано, любое сотрудничество с «правой» ХДП вообще потеряло смысл.

Мнение коммунистов было не столь категоричным. Из ХДП ушло не так уж много членов, а восемь дополнительных мест в Конгрессе не решали проблемы сохранявшегося большинства правой оппозиции в парламенте. К тому же, очистившись от левых, ХДП прочно попала под контроль Фрея и его группы и начала еще более активную оппозиционную деятельность против правительства. Правая пресса тоже одобрила уход из ХДП левых – ведь ранее партия была ослаблена постоянными фракционными действиями «повстанцев», а теперь представляла собой более или менее монолитную антиправительственную силу.

Почти одновременно с ХДП раскололась и Радикальная партия, входившая в Народное единство. На своем XXV съезде 29 июля – 1 августа 1971 года партия под давлением левых приняла новую программу, в которой намеревалась бороться против частной собственности и за социализм [610]. С такой линией не согласились те, кто считал Радикальную партию немарксистской и выражающей интересы средних слоев, в том числе мелких и средних частных собственников. 4 августа о выходе из партии объявила часть руководства во главе с бывшим кандидатом в президенты сенатором Бальтрой. Диссиденты-радикалы образовали Левое радикальное движение, которое присоединилось к Народному единству, однако отказались войти в руководящий орган блока – Политический комитет.

Коммунисты всеми силами пытались отговорить радикалов от принятия новой программы, считая это преждевременным шагом. КПЧ опасалась, что после того как партия объявит о строительстве социализма, ее ряды покинут тысячи мелких собственников, которые перейдут к ХДП или к Демократической радикальной партии, находившейся в оппозиции [611]. Так и произошло. Не удались и попытки КПЧ побудить все нерабочие партии и движения Народного единства объединиться в одну мощную политическую партию, которая представляла бы в правительстве интересы средних слоев. Амбиции лидеров мелких групп оказались сильнее политической целесообразности.

Альенде придерживался фактически того же мнения, что и компартия. Он оценил раскол в ХДП как очень противоречивое явление. С одной стороны, возросла поддержка Народного единства в парламенте. С другой – само Народное единство превратилось в не очень равноценную коалицию. На одном ее полюсе были две мощные марксистско-ленинские партии, на другом – четыре немарксистские группы, которые суммарно не набирали и половины электоральной поддержки одной только КПЧ. «Меркурио» и другие правые СМИ писали, что правительственная коалиция окончательно превратилась в чисто пролетарское правительство, в котором средние слои уже не представлены.

Так же считал и Альтамирано, но, с его точки зрения, это было только на пользу социалистам. На пленуме ЦК СПЧ 15 августа 1971 года Альтамирано с гордостью заявил, что благодаря расколу ХДП соцпартия превратилась в сильнейшую политическую силу Чили, а стало быть, пора резко ускорить радикальные реформы. ЦК СПЧ потребовал вынести на референдум вопрос о замене Конгресса однопалатной Народной ассамблеей, ускорить национализацию, завершить в 1971 году аграрную реформу и не выплачивать американцам ни цента за национализированные медные рудники [612].

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию