Как стать маньяком. История жертвы обвинения - читать онлайн книгу. Автор: Татьяна Ковальчук, Александр Ковальчук cтр.№ 52

И всё-таки хочется верить, что большинство из нас – нормальные люди, способные произвести и воспитать здоровое потомство, которые не прячутся за чужие спины, когда приходит время платить за свои ошибки…»

Статью в интернете заметили и стали горячо комментировать. Сторонники находились и у Степаныча, и у его сестрёнки с родителями. Но главным было то, что история перестала быть тайной. Многое уже было потеряно, но было интересно посмотреть – осталось ли что-нибудь хотя бы в душе – Степаныч всегда более склонялся к идеалистическому взгляду на мир – у тех, кто окружает его и с надменным видом твердит о торжестве справедливости?!.

… А из всего сказанного в суде на протяжении шести месяцев, больше всего Степанычу запомнились показания Светкиного мужа – Вадика, которые тот добросовестно и тупо зачитывал с листка бумаги. Но на это почему-то судья не обратил внимания, а у Степаныча, хоть это и глупо при таком раскладе событий! – ведь родня била его по больному не церемонясь, не хватило наглости заострить этот вопрос. К тому же, именно Вадик был ни причём – в зачитываемых текстах явно слышался почерк отца. Это не вызывало никаких сомнений, поскольку Степаныч долгие годы зарабатывал подобным на жизнь и мог легко вычислить автора, даже не глядя на текст. Ну а Вадик только играл навязанную ему роль…

– Секретарь, пригласите следующего свидетеля – произнёс судья, не отрывая глаз от каких-то бумажек на столе.

В комнату вошёл муж сестрёнки.

– Представьтесь.

– Калинин Вадим Викторович.

– Кем Вам приходятся присутствующие в зале?

– Калинина Светлана Степановна – моя жена. Ответчик – её родной брат – Коновальчук Александр Степанович.

– Суд предупреждает Вас, что Вы можете отказаться от дачи показаний, если это касается Ваших близких.

– Нет, я буду давать показания.

– Хорошо. Кем Вы работаете?

– Начальник цеха в частном предприятии.

– В каких отношениях Вы находитесь с ответчиком?

– До сих пор были в нормальных отношениях. Пока не начались его нападки на нашу семью.

– Что Вы имеете ввиду под «нападками»?

– Осенью прошлого года Александр Степанович обратился к моей жене с просьбой занять ему $5000. Поскольку мы не имели такой суммы, жена ему отказала. Тогда он начал забрасывать интернет грязными статьями в отношении нашей семьи. В результате одной такой статьи моя жена потеряла работу.

Судья повернулся к Степанычу:

– Ответчик, что Вы можете сказать по поводу только что услышанного?

– Статья была – одна, но написана она была исключительно с единственной целью – дать максимальную огласку этому делу. И рассказана в ней правда. А как называет это истица – только её проблемы.

В разговор вмешалась, приняв боевой вид, Светка:

– Я могу предоставить в суд распечатку этой статьи.

Тут уже не выдержал Степаныч и вставил ироническую фразу:

– Дело в том, что эта статья находится на CD – диске, который был приобщён к делу по моему заявлению ещё полгода назад – до первого заседания. А Вы, я так понимаю, до сих пор не ознакомились с доказательствами, лежащими перед Вами в папке вот уже которое заседание?

– Суд ознакомится с имеющимися в деле доказательствами до начала следующего заседания, чтобы можно было вынести решение по делу…

…Очень уж долго он собирается, грустно улыбнулся Степаныч – первое заседание было назначено на декабрь, но не состоялось ввиду неявки истицы. Заседание перенесли на январь, но тут уже пропал сам судья в неизвестном направлении и суд снова перенесли. Ещё на месяц. Потом ещё. Таким образом, далее заседания были в феврале, марте… Сейчас вот апрель заканчивается. Свой «вердикт» судья собирается, выходит так, огласить в мае. Что ж, придётся снова обращаться в прокуратуру. Правда, те жалобы, которые Степаныч отослал в областную прокуратуру в Харькове и в Киевскую Генеральную прокуратуру, не последовало никакого ответа. И уж тем более на суд представитель прокуратуры не явился.

Ладно, хоть и неудобно паралитику ползать по инстанциям, но придётся отнести очередную бумагу лично…

Между тем судья продолжал опрос Светкиного мужа:

– Свидетель, что Вы можете рассказать по поводу разбираемого дела?

– В ноябре 2012 года Александр Степанович…

Судья его перебил:

– Вы можете называть ответчика по фамилии.

– Итак, в ноябре 2012 года Коновальчук освободился из тюрьмы – «вот же красавец, подумал Степаныч, – специально хочет произвести впечатление помрачнее!». А Вадик продолжал:

– Моя жена прописала его в нашей квартире, потратив на это некоторое время. В продолжение всего времени, которое он у нас прожил, Александр Степанович нигде не работал и полностью находился на иждивении родителей. Даже получив группу инвалидности, он продолжал жить в своё удовольствие, не давая денег из получаемого пособия родителям…

– «вот свистит! – подумал Степаныч – а ведь первое своё пособие я получил уже в Крыму, т. е. спустя почти месяц после отъезда! Таким образом, налицо наглая ложь! Но ведь никому ничего не докажешь. Особенно с учётом того, что все эти «свидетели» являются заинтересованными лицами. Поскольку проживают со Светкой в одной квартире.

За то время, что он находился у нас, отец ежедневно заставлял его делать зарядку и в период с ноября по апрель в парализованных конечностях ответчика произошли видимые улучшения. Однако в то время, когда Александр Степанович находился в Крыму, его тело вновь атрофировалось…

…Во чешет! – Степанычу даже смешно стало от такой наглой лжи. К тому же, в сказанном явно прослеживался почерк отца – это были его выражения. Официально это, конечно, недоказуемо, но всевозможными текстовыми документами, письмами и тому подобной чепухой, Степаныч (тогда ещё Саня, а то и просто «Маньяк») зарабатывал себе на хлеб насущный все 15 лет. Поэтому отличить почерк умственный он мог так же легко, как графологи определяют почерк на бумаге. Более того (в это можно и не верить, но это действительно так!), глядя на страничку текста, Степаныч в большинстве случаев мог даже настроение автора на момент написания прокомментировать, его характер и основные привычки. А в данном случае дело касалось не какого-то случайного лица, а р… Степаныч чуть было не подумал «родного», но сам себя остановил – разве мог бы родной отец всё это сотворить?.. родителя, которого он видел и слышал на протяжении многих лет. Поэтому портрет автора вырисовывался очень чётко.

– После кризиса в Крыму Александр Степанович – Вадик всё же не смог называть его иначе – с женой вернулись в Харьков. Точнее, приехал он, а его жена немного позже. Моя жена помогла Александру Степановичу снять квартиру, которую мы с ней привели в порядок, поскольку жены ответчика ещё не было, а сам он не в состоянии заниматься такой работой из-за болезни. Через несколько месяцев Александр Степанович, как я уже рассказывал, обратился к моей жене с просьбой занять денег. Но она ему отказала. После этого всё и началось…