100 великих криминальных историй - читать онлайн книгу. Автор: Михаил Кубеев cтр.№ 94

Настойчивый в расследовании этих подозрительных мышьяковых отравлений судья Роже отдал распоряжение об эксгумации трупа отца Мари, который скончался в 1940 году. Причиной его смерти врачи считали апоплексический удар. Но накануне его смерти Мари не было в доме. Тем не менее после эксгумации останков и после проведенной экспертизы токсикологи установили наличие мышьяка в объеме 30 миллиграммов на один килограмм веса тела. Из земли подняли еще одного родственника Беснаров – отца Леона, свекра Мари, который скончался в том же 1940 году. Супруги унаследовали от него свыше 225 тысяч франков. И на этот раз анализ останков показал – 38 миллиграммов мышьяка на килограмм веса тела. Однако и на этот раз Мари не было рядом с умиравшим. Как быть? Верны ли данные токсикологов?

Следователи не отступали, они решили проверить тело матери Леона, свекрови Мари, которая скончалась в возрасте 66 лет в 1941 году, как установили врачи, от воспаления легких. Очередная эксгумация состоялась, и что она выявила? В останках умершей токсикологи нашли 60 миллиграммов мышьяка на килограмм веса покойной. Отравлена? Безусловно. После ее смерти супруги получили в наследство свыше четверти миллиона франков. Далее еще одна странная смерть: через год неожиданно покончила с собой – повесилась – сорокапятилетняя сестра Леона, Люси. Эта смерть навела судью Роже на мысль: а не был ли сам супруг Леона в сговоре с Мари? Не вдвоем ли они старались избавиться от своих зажиточных родственников. А потом… А потом настала очередь самого Леона?

Между тем эксгумации дальнейших родственников и близких семьи Беснар продолжались. И почти все анализы давали похожий результат – чрезмерное количество мышьяка на вес тела. Отравление было налицо. Но тут возникал вопрос: а где Мари брала мышьяк в таком количестве? Этих фактов у следствия не было. К тому же Мари утверждала, что невиновна и никогда и нигде она не брала мышьяк. Она никогда и никому не желала смерти. А доктора, как и токсикологи, могли ошибиться, ведь прошло столько лет…

Процесс по делу Мари Беснар начался 20 февраля 1952 года во Дворце юстиции города Пуатье. Из опросов свидетелей рождался образ злонамеренной убийцы, желавшей обрести имущество и ценности своих и мужа родственников. Но достаточных доказательств этого у суда не было, кроме частей тел эксгумированных, представленных в виде вещественных доказательств. И вот в зале суда прозвучала первая сенсация – выдающиеся токсикологи не стали утверждать, что наличие обнаруженного объема мышьяка в останках эксгумированных могло послужить прямым доказательством их отравления. Мышьяк в трупах был зафиксирован, но это вовсе не означало, что он попал внутрь живых вместе с пищей.

Во время судебного разбирательства со стороны защиты критике подверглись сами токсикологи и проведенные ими экспертизы. Суд был вынужден назначить новых экспертов и потребовал провести новые исследования. Этот судебный процесс тянулся с 1954 по 1961 год! Между самими токсикологами, адвокатами и прокурорами разразилась настоящая битва за доказательства. Что считать доказательством, а что нет? Действительно ли научные исследования достигли такого уровня, что можно безапелляционно заявлять об отравлении, а не о естественном биологическом разложении под воздействием дождевой воды и микробов и последующем накоплении останками мышьяка, находящегося в земле? Уже никто не слушал Мари Беснар, ненужными стали свидетели. Токсикологи и адвокаты никак не могли установить истину.

Этот многолетний изматывающий нервы судебный процесс, точнее, поединок доказательств между медицинскими экспертами и юристами закончился безрезультатно. За недостаточностью улик 12 декабря 1961 года суд оправдал Мари Беснар по обвинению в отравлении 12 человек. Она вышла на свободу постаревшей женщиной. О дальнейшей ее судьбе ничего не сообщалось.

В истории Великобритании 8 августа 1963 года – печально памятная дата, в этот день произошло крупнейшее ограбление королевского почтового поезда, шедшего из Глазго в Лондон. Преступники разработали хитроумную операцию и без единого выстрела сумели захватить 2,6 миллиона фунтов стерлингов (примерно 60 миллионов долларов). В ограблении участвовало 15 человек, и длилось оно примерно двадцать – тридцать минут. Налетчиков искали буквально все сыщики Скотленд-Ярда. И нашли. Всех до единого. Всех осудили на длительные сроки. Правда, одному удалось бежать. Он прожил припеваючи в Бразилии 31 год. Став больным и старым, вернулся сам.

Идея ограбления почтового поезда принадлежит владельцу лондонского антикварного магазина Брюсу Рейнольдсу, человеку не бедному, прекрасно выглядевшему, но большому любителю организации разных незаконных операций. Сам он в них не участвовал, только давал подробную наводку, а после удачно осуществленного ограбления или налета получал свой процент. Взять его с поличным полицейские не могли, у него всегда было безупречное алиби. Он попадался исключительно за мелкие махинации. Однажды сокамерник, который имел отношение к государственной банковской службе, рассказал ему, что в определенные дни из Глазго в Лондон отправляется королевский почтовый. В нем есть вагон, в котором перевозят обветшавшие купюры. Их должны уничтожать в Лондоне. Номера купюр никто не записывал. Но главное, почтовый не охранялся. Сопровождавшие служащие были уверены, что с ними ничего не случится и везли деньги в сумках, уложенных в ящики. Оружия при себе они не имели.

Рейнольдс сразу сообразил какая это ценнейшая информация. Напасть на почтовый и забрать всю банковскую выручку, да об этом можно только мечтать. После освобождения он внимательно изучил движение поездов по ветке Глазго – Лондон. Не раз выезжал на железнодорожные пути, смотрел, как движутся поезда, на их внешний вид, где расставлены семафоры, побывал на вокзалах обоих городов. Задача представлялась ему чрезвычайно интересной. Рейнольдс понимал, что одному с таким масштабным делом не справиться. Но его знакомые по криминальному бизнесу не хотели ничего слышать об ограблении королевской почты. Это было слишком опасно, на ноги поднимут всю полицию. А вдруг почтовики все-таки вооружены и начнется перестрелка?..

Ронни Биггс

И все же Рейнольдс нашел людей, которые согласились сыграть ва-банк. Это были его близкие друзья, люди не бедные, владельцы разных небольших лавок, клубов, салонов, которые, как и он, жаждали поучаствовать в большом «интересном деле». Назовем их имена: Чарльз Вильсон, Рональд Эдвардс, Дуглас Гуди и Ронни Биггс. Все вместе стали разрабатывать план. Но для проведения операции нужны были еще люди и немало денег. И сплотившиеся друзья по новому криминальному предприятию решили организовать вначале налет на инкассаторов аэропорта. Эта операция должна была стать генеральной репетицией. И надо признать, она им удалась. Они определили время прибытия инкассаторов, путь их продвижения по зданию и выход из лифта. Налетчики рассчитывали на внезапность и быстроту.

Налетчики, моментально натянув черные маски, возле лифта в толпе людей сумели выхватить сумку с деньгами и выскочить с ней из дверей аэропорта. Стрелять в них не решились, опасались попасть в пассажиров. Нападавшие сели в две украденные машины и умчались в сторону Лондона. По горячим следам это преступление раскрыть не удалось. Теперь у компании были деньги, они могли купить себе надлежащий транспорт, в том числе фургон, который закамуфлировали под почтовый, купили у железнодорожных путей пустовавшую ферму. К предстоящей операции им удалось привлечь еще несколько бывших уголовников, которые должны были выполнять подручные операции. Все роли были четко распределены.