100 великих заблуждений - читать онлайн книгу. Автор: Станислав Зигуненко cтр.№ 38

В начале ХХ века популяризировать Шамбалу взялась Елена Блаватская, которая вместе с Чарлзом Ледбитером, Алсой Бейли и Николаем Рерихом считала себя проводником учения Великих Учителей в народ. Именно в Шамбале, по мнению Елены Блаватской, будет рожден грядущий Мессия, которого в разных народах и религиях ожидают под разными именами – Вишну, Будда, Христос…

Загадочные рисунки южноамериканской пустыни Наска будоражат воображение исследователей вот уже седьмой десяток лет. В 1946 году усилиями немецкой исследовательницы Марии Райхе началось планомерное изучение этого феномена. Со временем выяснилось, что ранние упоминания о загадочных изображениях можно найти в хрониках конкистадоров середины XVI века, где они названы «путеводными указателями для странников», плывущих близ побережья. Ныне вся территория плато была объявлена национальным археологическим парком и взята под охрану государства. Так что исследования можно вести лишь под контролем и при участии местных органов власти и науки.

Ученые уже давно определили, что большинство рисунков были сделаны в середине I тысячелетия н. э. Его создателями принято считать представителей местной индейской культуры с тем же названием – Наска.

Однако это вовсе не значит, что уже получены ответы на все вопросы. Никто не знает главного: с какой целью были сделаны данные изображения, большинство которых можно разглядеть отнюдь не с моря, а с высоты птичьего полета? За прошедшие десятилетия официальная наука до сих пор ни на йоту не приблизилась к разрешению одной из величайших загадок человеческой истории. И потому не иссякает поток желающих со всего мира лично лицезреть странные изображения в надежде найти им объяснение. В начале лета 2004 года в Наске побывала российско-американская экспедиция, которая сделала несколько открытий.

Один из гигантских рисунков в пустыне Наска

Теперь Наска – это прежде всего довольно крупный туристический центр, расположенный на Панамериканском шоссе, пронизывающем Латинскую Америку с севера на юг. Благоустроенный аэропорт уставлен летательными аппаратами многочисленных авиакомпаний, предоставляющими свои небольшие самолеты для полетов над плато. Туристический бизнес поставлен на широкую ногу: простой ознакомительный полет длительностью 40 минут стоит 100 долларов с человека. Ну а если вы захотите отклониться от стандартного маршрута, цена экскурсии резко возрастает.

Самое распространенное заблуждение о плато Наска – это то, что якобы главной его загадкой являются рисунки, которым, собственно, большинство исследователей и уделяют свое внимание. На самом деле по плато, протянувшемся более чем на 50 километров с севера на юг и на 5–7 километров с запада на восток, разбросано только около 30 рисунков. Все остальные изображения Наски – это линии и полосы, которых здесь около 13 000! Кроме того, известно еще около 700 геоглифов – геометрических фигур, прежде всего треугольников и трапеций, а также около сотни спиралей.

Ровные линии убегают к горизонту, пересекая русла некогда высохших рек, взбираясь на холмы и при этом ничуть не отклоняясь от своего направления. Как и для чего были сделаны эти гигантские «чертежи»? Специалисты утверждают, что даже современные геодезические методы не позволяют провести на пересеченной местности прямую линию длиной в 8 километров так, чтобы отклонение не превышало 0,1 градуса. А древние создатели рисунков Наски, кто бы они ни были, это делали.

«Загадок, связанных с геоглифами Наски, пожалуй, даже больше, чем гипотез, пытающихся их объяснить, – считает руководитель экспедиции американский профессор Деннис Свифт. – И вот одна из самых непонятных. Линии, полосы и рисунки в Наске сделаны путем выемки грунта на среднюю глубину до 25–30 сантиметров. То есть, по сути дела, это неглубокие траншеи. Мелкий гравий внутри линий не отличается по цвету от остальной поверхности. Однако стоит подняться повыше, и с высоты птичьего полета эти линии четко выделяются на общем фоне»…

Детали различных изображений многократно пересекают друг друга, полосы накладываются на рисунки, геометрические фигуры пересекают полосы, продолжал профессор. Это говорит о том, что на плато Наска работали по меньшей мере несколько поколений. Но при этом сделанные позже и наложенные сверху изображения все же позволяют разглядеть контуры геоглифов, оказавшихся под ними. Как это возможно?

Далее, поверхность пампы здесь такова, что единожды проехавший по ней автомобиль оставляет следы колес, сохраняющиеся десятилетиями. Именно поэтому территория Наски тщательно охраняется, а за порчу рисунков, даже неумышленную, грозит тюремное заключение сроком до пяти лет и штраф в сотни тысяч долларов. И вот что удивительно: при наличии десятков тысяч геоглифов на плато Наска практически отсутствуют следы троп. Как же тогда люди выполняли земляные работы по изготовлению полос в несколько десятков метров шириной и в сотни метров длиной? Где же следы ног многочисленных рабочих, которые должны были натоптать огромное количество троп, приходя на работу? Однако тропинки здесь можно найти только на склонах холмов, где бывали раньше, до организации заповедника, местные крестьяне. Но на самом плато их нет.

Из этого факта наша соотечественница уфолог Алла Белоконь сделала вывод, что геоглифы Наски могли быть выполнены только с воздуха потоком направленной энергии (или луча) неизвестной нам природы. Впрочем, объяснение может быть и иным – вполне земным и человеческим. Создатели узоров понимали, что качество их работы напрямую зависит от культуры труда, и двигались к местам работ аккуратно, ступая по уже проделанным траншеям, но не бродя где попало.

Так или иначе, но многолетние исследования рисунков и линий Наски выявили факт, что их взаимное расположение, пропорции и размеры подчиняются строгим математическим закономерностям. Но для чего? Ответ на этот вопрос осложняется тем соображением, что геоглифы Наски были созданы в разное время, по непохожим схемам, а значит, возможно, и с различными целями.

Например, Мария Райхе была уверена, что весь комплекс плато Наска был ориентирован на решение разнообразных астрономических или, возможно, астрологических задач. Однако крупный американский специалист по археоастрономии Джеральд Хокинс, проведя в 70-е годы ХХ века несколько исследований на плато, использовав современные способы компьютерного моделирования, пришел к выводу, что только 20 процентов всех линий Наски может быть соотнесено с какими-либо небесными ориентирами.

Сравнительно недавно международная группа исследователей выдвинула другую гипотезу. Специалисты попытались сравнить линии на плато с геологической картой подземных горизонтов и предположили, что, по крайней мере, часть чертежей схематически определяет течение грунтовых вод и могла использоваться при рытье колодцев. Однако зачем делать столь грандиозную работу, когда было достаточно просто поставить какие-то знаки в тех местах, где вода наиболее близко подходит к поверхности.

Наконец, еще одна версия гласит, что «чертежи Наска» служили своего рода навигационными знаками, как то считали конкистадоры. Действительно, некоторые знаки видны с судов, проплывающих близ побережья. Но большая часть геоглифов различима лишь с воздуха.