Как Петр Первый усмирил Европу и Украину, или Швед под Полтавой - читать онлайн книгу. Автор: Петр Букейханов cтр.№ 54

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Как Петр Первый усмирил Европу и Украину, или Швед под Полтавой | Автор книги - Петр Букейханов

Cтраница 54
читать онлайн книги бесплатно

Поскольку при этом предполагается, что 10 тыс. солдат и офицеров из состава дислоцированных в районе лагеря 13 драгунских полков были размещены вместе с лошадьми вне укреплений, к северу, на холме между оврагом речки Побыванки и обрывом к Ворскле, то неясно, какая часть из этого общего количества 7,5 тыс. телег и фургонов оказалась в итоге размещена внутри лагерных укреплений. Вероятно, большая часть пехотного обоза и весь обоз полевой артиллерии [411], то есть не менее четырех тысяч повозок вместе с одной тысячей артиллерийских фур все-таки находились в самом лагере (по утверждению В. Молтусова, в лагере находился только малый обоз, то есть повозки с продовольствием, боеприпасами и самым необходимым снаряжением, тогда как все лишнее и отягощавшее армию было направлено с другой частью обоза к Рублевке под охраной освободившихся из плена 14 июня солдат и офицеров Переяславского пехотного полка полковника Виллима Фермора (William Georg Fermor), сдавшихся зимой при осаде Веприка [412]).

Обозные лошади, по-видимому, в своем большинстве были выведены из лагеря, однако в целях обеспечения подвижности патронных ящиков пехотных полков, зарядных фур артиллерии и самих орудий, часть конского состава должна была оставаться внутри укреплений. Учитывая занимающие площадь временные постройки типа кухонь, выгребных ям, коновязей, кузниц и мастерских, наличие в лагере неопределенного числа обслуживающих армию обозных и ремесленников, а также то, что обычно величина обоза превосходит установленные нормативы, можно заключить, что возможность маневрировать силами и средствами внутри лагерных укреплений была существенно ограничена.

К этому русскому лагерю от расположения шведской армии севернее Полтавы и в районе деревни Пушкаревка вело несколько путей, по которым возможно было организовать выдвижение войск. Сельская дорога из Крестовоздвиженского монастыря на Семеновку и сеть лесных протоптанных дорог и тропинок проходили через Яковецкий лес вдоль берега Ворсклы – по этому пути с поля битвы позже отступал отряд шведов во главе с генералом Роосом, преследуемый русскими частями под командой генерала Самуила Ренцеля (Самуэль Рентцель, Samuel Rentzel, был на военной службе в Австрии и Германии, в 1704 году в звании полковника назначен командиром полка в составе русского корпуса генерал-лейтенанта Иоганна Паткуля (Johann Rheinhold Patkul), направленного в Саксонию на помощь курфюрсту Августу II, здесь отличился в 1706 году в битве под Фрауштадтом, где вывел из окружения около 1,9 тыс. русских солдат и офицеров, с которыми затем совершил переход в Россию, из их числа был сформирован так называемый Саксонский пехотный полк Ренцеля, под Полтавой являлся помощником командира пехотной дивизии генерала Меншикова).

Другой путь, также представлявший несколько лесных дорог и тропинок, пролегал по Малобудищенскому лесу через ручей между деревнями Малые Будищи и Иванчинцы. По этим дорогам и тропинкам остатки шведской армии, включая кавалерию, отступали после Полтавской битвы.

Малобудищенский и Яковецкий леса были труднопроходимы для больших масс пехоты и конницы, но русское командование дополнительно затруднило здесь продвижение войск, устроив на лесных дорогах и тропах засеки и завалы.

Наиболее удобная дорога вела по прогалине шириной около 1500–2000 метров между Малобудищенским лесом и Яковецким лесом. Это был единственный путь, по которому шведы могли атаковать царскую армию в развернутом линейном боевом порядке. Учитывая такую возможность, 25–26 июня, сразу после возведения лагеря, по приказу царя здесь построили 10 редутов – 6 поперечных и 4 продольных (фр. «redoute», убежище, сомкнутое полевое укрепление, использовавшееся для ведения круговой обороны). Эти десять редутов треугольной или прямоугольной формы, отстоявшие друг от друга на дистанцию ружейного выстрела – до 150–200 метров, полностью прикрыли проход на равнину перед укрепленным лагерем русской армии; по длине каждая из сторон редута составляла в среднем приблизительно 50 метров (60 метров на глубине рва), представляя собой возвышенный вал с парапетом для стрелков и пушек, перед которым проходил ров, так что высота между верхней точкой вала и дном рва достигала приблизительно 5 метров [413].

Поперечные редуты строились в расчете на то, чтобы блокировать все открытое пространство между указанными лесными массивами, а продольные редуты располагались вдоль дороги от Полтавы к Петровке, то есть перекрывали движение по дороге, ограничивали пространство для маневрирования на прогалине, расчленяли боевые порядки войск при попытке противника продвинуться к лагерю царской армии и позволяли вести фланговый обстрел. Два ближайших к расположению шведской армии редута из продольной линии не были окончены постройкой к началу битвы.

Согласно исследованию В. Молтусова, определение месторасположения, формы и даже количества редутов до настоящего времени вызывает разногласия, однако существуют свидетельства, что два центральных редута из поперечной линии были возведены еще в ночь с 24 на 25 июня, одновременно с началом постройки лагеря, чтобы прикрыть расположение русской кавалерии на поле между лагерем и Малобудищенским лесом, а также контролировать проходившие здесь дороги [414]. При этом оба указанных редута вошли в качестве угловых бастионов в открытое с тылу полевое укрепление, образованное тремя куртинами и реданом, устроенным во фронтальной куртине между редутами-бастионами. Данное укрепление (схожее по типу с люнетом – фр. «lunnette», открытое с тыла полевое или долговременное укрепление, состоящее не более чем из трех фасов: двух боковых фланков, прикрывающих фланги, и одного фаса, обращенного непосредственно к противнику. – П. Б.), не только обеспечивало защиту открытого лагеря кавалерии, но и создавало удобную позицию для размещения артиллерии русских драгунских полков. Другие четыре редута поперечной линии достраивались по двое с обеих сторон от этого укрепления, чтобы обеспечить контроль над подходами к лагерю русской армии со стороны Яковецкого леса, где противник мог использовать для выдвижения и скрытого сосредоточения несколько больших оврагов, а также через легко проходимый Малобудищенский лес. С востока поперечная линия редутов начиналась приблизительно в 450–500 метрах к юго-западу от южного углового бастиона укрепленного лагеря и продолжалась до одного из отрогов ивончанского оврага на окраине Малобудищенского леса, имея общую протяженность 1900–2000 метров. При этом дистанция между поперечными редутами колебалась от 300 до 350 метров. Следовательно, учитывая, что дальность выстрела из пехотного ружья-фузеи того времени составляла 150–200 метров, а прицельная дальность – не более 80–100 метров, данное расстояние вполне отвечало замыслу шведского командования как можно быстрее преодолеть линию укреплений, поскольку между редутами сохранялся непростреливаемый коридор шириной не менее 100–150 метров, по которому можно было относительно безопасно пройти сквозь полосу укреплений в побатальонном порядке. Продольные редуты создавались в последний момент с целью усилить поперечные и не допустить неожиданной атаки на лагерь вообще. Они позволяли полнее учесть особенности рельефа, закрывали овраги и также прикрывали дорогу от Полтавы к Семеновке. В целом смысл укреплений, воздвигнутых русскими в поле, нужно рассматривать с точки зрения стеснения свободы действий наступающего и сужения пространства для маневра, а также в интересах сведения к минимуму элемента случайности. Скорее всего, мысль о строительстве продольных укреплений возникла во время рекогносцировок, проведенных 25–26 числа и «малого совета» 26 июня. В ходе разведки местности, проводившейся царем 25 и 26 июня вместе с несколькими генералами, Петр осмотрел сперва все дороги и проходы, чтобы не допустить внезапного нападения. По срокам поперечные редуты строились «вместе с транжементом», то есть к 26 июня они все были готовы, а продольные редуты начаты в ночь перед битвой, поэтому ни один из них не успели полностью доделать, в связи с чем и существуют противоречия относительно общего числа редутов – в некоторых источниках один или два последних и совершенно не готовых редута не учитываются. Конфигурация всей системы укреплений остается спорной, однако получившей наибольшее распространение и более приближенной к истине представляется Т-образная система, где ряд продольных редутов лежит под большим или меньшим углом наклона по отношению к линии поперечных. Хотя сейчас уже сложно установить подлинную величину наклона всей продольной линии, но, вероятно, она тяготела к юго-западу, так как редуты строились не сами по себе, а в строгой привязке к местности. Значит, они должны были тянуться вдоль оконечности центральной гряды яковчанских оврагов и опушки леса, охватывая их с северо-западной стороны и размещаясь параллельно дороге Полтава-Семеновка, чтобы стеречь выходы из зоны лесных оврагов и, вдаваясь приблизительно на 1500 метров в глубину дефиле между лесами, как можно раньше обнаружить появление противника. Поскольку размах всей системы (с запада на восток) был не менее 1900 метров, а продольные редуты уходили в глубь поля до 1500 метров, то под контроль была поставлена настолько большая площадь подступов к лагерю, что это фактически исключало его внезапную атаку.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию