Ливанская трясина. Война без победителей - читать онлайн книгу. Автор: Олег Якубов cтр.№ 24

Прекрасно понимали происходящее и военные стратеги и аналитики на израильской стороне. А потому старались усилить натиск, интенсивно закрепляя достигнутый успех. В ЦАХАЛе стремились сузить территориальную сферу влияния «Хизбаллы», оттеснить ее вглубь, как можно дальше от Юга Ливана, а, следовательно, и от израильской границы, а также как можно больше разрушить не только военную, но и экономическую структуру террористической организации. Во всяком случае официальный Иерусалим, хотя и не подтвердил, но и не опроверг сообщение американского телеканала Эн-Би-Си о том, что израильские самолеты бомбили банки, в которых хранились средства «Хизбаллы».

Сразу вслед за это операцией израильские ВВС обрушивали массированную атаку на Бейрут. В один из дней на ливанскую столицу только за 10 минут было обрушено 11 тяжелых бомб, причем обе воюющие стороны отмечали высочайшую концентрацию ударов. И хотя израильское командование утверждало, что точечная бомбардировка имеет своими целями лишь объекты, связанные с деятельностью «Хизбаллы» все мировые СМИ передавали, что в Бейруте пострадало множество гражданских объектов и мирного населения. Это, в свою очередь, вызвало очередную волну праведного возмущения у всей мировой общественности.

…Именно в те дни политики, политологи, военные многих стран горячо и полемично обсуждали визит госсекретаря США Кондолизы Райс на Ближний Восток.

Мой давнишний израильский друг и коллега Лазарь Данович по этому поводу высказался поначалу непонятной фразой: «Вот приедет лесник…», и заметив мое недоумение пояснил:

— Ну как же ты не помнишь? Был такой старый анекдот. Назывался «Дневник русского партизана»: «20 августа. После трехдневных кровопролитных боев мы вышибли фашистов из леса. 25 августа. После трехдневных кровопролитных боев фашисты вышибли из леса нас. 31 августа. Снова мы вышибли фашистов из леса, но они уже подтягивают к опушке большие силы для наступления. 1 сентября. Приехал лесник и всех нас из леса погнал к едрене-фене». Так что приедет Райс и все это к едрене-фене прекратит. Может, не сразу и, конечно уж, не она, так сказать, персонально, но то, что прекратят, — это точно…

Собственно, по калейдоскопичности встреч это был скорее не визит, а стремительный бросок через океан. Но не только стремительностью умудрилась поразить всех госпожа Райс. Ее ждали в Иерусалиме, а она неожиданно объявилась в Бейруте, где тотчас встретилась премьер-министром Ливана Фудом Синьорой и спикером ливанского парламента Набием Берри, которого иначе как доверенным лицом Хасана Насраллы и президента Сирии Башара Асада никто и не называет. Кандолиза Райс практически потребовала, что Фуад Синьора оказал давление на «Хизбаллу», призвав Насраллу немедленно прекратить огонь, на что премьер-министр довольно твердо возразил, что это не в его силах. Собственно тем переговоры с главой ливанского правительства и были завершены. Но хотя встреча с Берри была куда как более продолжительной, завершилась по сути тоже безрезультатно. Госсекретарь США изложила лидеру парламента условия пакетной сделки, не преминув сакцентировать его внимание, что условия сделки поддерживает американская администрация. Для ее достижения Насралла должен освободить двух израильских солдат-заложников, его вооруженные формирования покинут свои опорные пункты в Южном Ливане, а ливанская армия займет деревни в приграничных районах, где и будет создана зона безопасности, куда в самое ближайшее время зайдет международный миротворческий контингент. Бери ответил, что предложение американцев по сути напоминает ультиматум и предложил встречный вариант, целиком и полностью содержащий те требования Насраллы, которые он без устали высказывал чуть ли не ежедневно и суть которых сводится к тому, что об освобождении заложников не может быть и речи, а огонь Армия обороны Израиля должна прекратить в порядке односторонней инициативы.

Не продвинувшись в своей миротворческий миссии в Ливане ни на йоту госсекретарь США уже через несколько часов встретилась поочередно с министром иностранных дел Израиля Ципи Ливни и премьер-министром Эхудом Ольмертом. Выразив Израилю поддержку администрации США госпожа Райс заметила, что для урегулирования конфликта нужно долгосрочное соглашение, которое обеспечит спокойствие на ливано-израильской границе, выразив мнение, что будущая резолюция Совета Безопасности ООН, безусловно, должна предусмотреть разоружение «Хизбаллы» и дислокацию ливанской армии в районе границы с Израилем.

Уже после официальных встреч, отвечая на вопросы израильских и иностранных журналистов, Райс, не очень тщательно скрывая раздражение (понятно, что результаты переговоров, ее, считающуюся опытнейшим политиком, умеющим урегулировать конфликты любого масштаба, удовлетворить не могли) ответила в довольно резкой форме:

— Я не собираюсь возвращаться сюда ни через три недели, ни через три месяца. Всем очевидно, что конфликт должен быть прекращен. Именно об этом мы будем говорить завтра в Риме.

Улетая из Израиля вечером того же дня, Кондолиза Райс имела ввиду римскую международную конференцию, которая собиралась обсудить гуманитарный аспект ливанской войны.

И поскольку министры иностранных дел многих стран, собравшиеся в столице Италии, и не собирались принимать никаких кардинальных решений, они их и не приняли. Вряд ли, даже спустя короткое время, кто-то рискнет даже с натяжкой сказать, что конференция в Риме сыграла хоть какую-то роль в урегулировании ливано-израильского конфликта. И это не потому, что собравшиеся там главы внешнеполитических ведомств не видели реального выхода из создавшейся ситуации. Хотя, надо признать, ситуация и впрямь была, да остается, запутанной чрезвычайно. Но дело еще и в том, что на протяжении многих лет сформировался определенный стереотип политического мышления по отношению к проблеме Восток-Запад.

Один из ведущих экспертов в этой области — Президент Московского института Ближнего Востока Евгений Сатановский считает:

«Перечень ближневосточных конфликтов даже перечислить трудно. Но для начала назову Ирак и Афганистан, которые больше не являются странами, превратившись в территории — заповедники терроризма. В Афганистане ситуация усугубляется из-за наркотиков. Собственного страна эта стала главным поставщиком героина на мировой рынок. В советские времена ничего подобного не происходило, и, как ни странно, даже при талибах была достигнута определенная договоренность насчет наркотиков. Ну а сегодня производство героина там увеличилось не в разы, а на порядки. При этом оккупационный корпус не вмешивается в происходящее, прекрасно понимая, что если вмешается то начнется нечто невообразимое, по сравнению с чем ситуация в Ираке покажется чуть ли не раем.

Плюс к тому усилились талибы и ужесточились межплеменные раздоры. Проблема беженцев не решена, их по-прежнему миллионы, в том числе в Пакистане. Более того, эта группа практически превратила пограничные районы Пакистана в зону, неконтролируемую правительством. Таким образом, из афганского детонатора Пакистан с его ядерным оружием становится менее устойчивой страной.

Дальше — Ирак. Близится распад страны. Любые заклинания о демократическом пути Ирака относятся больше к политологическому иллюстративному материалу — это хороший пример того, как сверхдержавы становятся похожи друг на друга в мелочах. Сегодняшние Соединенные Штаты смахивают на Советский Союз времен его чрезвычайного одряхления перед распадом. Попытки выдать желаемиое за достигнутое, иллюзии, самообман на любом уровне, а под этим — чрезвычайно опасное и жестокое противостояние, которое в ближайшее время приведет к распаду страны. В результате мы получим один отдельно взятый Курдистан и совершенно непонятные территории шиитов и суннитов с весьма проблематичным будущим.