Речевая самооборона - читать онлайн книгу. Автор: Руслан Хоменко, Александра Пожарская cтр.№ 24

Упражнение 18. Связки приемов. Квест «Поиск вариантов ответа»

Итак, приглашаем вас, дорогой читатель, составить первые связки приемов. Отразить речевое нападение обычно помогает не один прием, а серия, поэтому цель упражнения заключается в поиске способов связать приемы воедино.

Например:

– Что ты там бубнишь еле слышно?

– Уважаемый Петр, а это плохо или хорошо?

– Конечно, плохо! Разве непонятно?

– А как-нибудь по-другому вашу мысль выразить можно?

– Нельзя! Хватит отвечать вопросом на вопрос!

– Я очень ценю ваше мнение. Мы с вами давно работаем вместе. Посоветуйте, пожалуйста, что мне сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему?

– Говорить громче!

– Благодарю за совет. Предлагаю вернуться к работе (перевод диалога в конструктивное рус ло).

– Как-то вы безответственно относитесь к работе!

– Наталья, а что именно вы понимаете под словом «ответственность»?

– Работу работать надо!

– С какой целью вы говорите мне это в такой форме?

– Как хочу, так и говорю. Имею право. Нормально работать надо…

– На какие факты вы опираетесь, говоря, что это так?

– Вот, смотри (выход на аргументацию с возможностью договориться).

Можно поработать в паре: один все время нападает и продолжает до тех пор, пока: а) не устанет; б) диалог не перейдет в рациональное русло; в) не сменится эмоциональное состояние обоих участников.

ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ

Конечно, может случиться так, что оппонент в результате применения вами связок приемов откажется от коммуникации именно в таком русле. Однако это тоже является результатом и договоренностью на данный период времени. Например, моя бабушка после того, как я ^[13] не дописала диссертацию, частенько задавала мне каверзные вопросы о том, почему я этого не сделала. Мне это надоело. И между нами однажды – и навсегда – состоялся такой диалог.

– Ты не дописала диссертацию! – сочувственно качает головой бабушка.

– А то, что я иду своим путем, это плохо или хорошо?

– Но ты ведь не сделала важного дела!

– Что ты подразумеваешь под словом «важного»?

– Того, которое приносит деньги.

Я в ответ даю раскладку по нынешнему своему финансовому положению. Качает головой. Применяю прием «Принципы» и озвучиваю свой главный принцип: сначала делать важные дела. Сработало: от меня отстали все родственники, которые когда-либо пытались навязать свое мнение или манипулировать (осознанно или нет). Я иду своим путем. И счастлива! Связки работают, друзья.

ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ

Мои ^[14] самые жесткие переговоры в жизни спас именно этот прием, точнее, фраза «Прошу избегать личностных комментариев». Как это произошло? Я была посредником на переговорах, их результатом должны были стать выборы управляющей компании, чьи интересы я представляла. И если по документам у нас все было хорошо, то эмоциональное состояние всех предыдущих переговорщиков оставляло вопросы к их поведению, потому что оппонентом на переговорах был мужчина лет 50 с манерой общения а-ля Жириновский, постоянно переходивший на личности. Он пытался проделать это и со мной, и с юристом, вместе с которым я вела переговоры. Делал это он в присутствии собственников, которые должны были принять решение путем голосования. Любая оплошность или неуверенность стоила бы нам потерянных голосов, потому что собственники смотрели не только на документы, но и на наше поведение. На любые фразы вроде «ребятки-шарлатаны», «красиво нас дурят» и т. п. я отвечала одной-единственной фразой, хотя мне очень хотелось возмутиться или даже ударить его… Ресурсное состояние и прием помогли мне выстоять и заработать денег в качестве посредника в переговорах, которые я вспоминаю по сей день.

ИНТЕРЕСНАЯ ИСТОРИЯ. ПАМЯТНИК КАТОНУ

К Катону Старшему обратился один из его сторонников и сказал:

– Это возмутительно, что до сих пор в Риме тебе не поставили памятник! Этим следует заняться.

– Оставь, – ответил Катон. – Я предпочитаю, чтобы люди говорили: «Почему у Катона нет памятника?» – чем задавались вопросом: «Почему это Катону поставили памятник?»

ИНТЕРЕСНАЯ ИСТОРИЯ. НАХОДЧИВЫЙ РАБЛЕ

Однажды французский сатирик Франсуа Рабле очутился в денежном затруднении – ему нечем было заплатить за проезд из Лиона в Париж. Но не в натуре Рабле было унывать и ждать у моря погоды. Он насыпал в три бумажных пакетика сахарного песку, надписал на них: «Яд для короля», «Яд для королевы», «Яд для дофина» – и положил на видном месте. Служанка гостиницы, убирая комнату, прочла надписи и побежала к хозяину. Тот вызвал стражу. Рабле под конвоем отправили в Париж. Представ перед прокурором, он поторопился признаться в своей проделке и прежде, чем блюститель закона успел опомниться, проглотил «яд».

Страница