Тайный фронт Великой Отечественной - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Максимов cтр.№ 110

А ведь работа союзников в рамках проекта «Манхэттен» велась в атмосфере величайшей секретности, как говорил руководитель проекта генерал Гровс: «…сохранить в тайне от русских наши открытия и детали наших проектов и заводов».

Стена секретности оказалась весьма эффективной, и ни одной разведке не удалось проникнуть за ее пределы, кроме… советской. Знал бы генерал Гровс, что в момент его пожелания «сохранить в тайне от русских атомные секреты» к 1944 году только нью-йоркская резидентура располагала более чем десятком источников информации из числа сотрудников в главных атомных объектах Америки!

И что же в СССР? Руководитель советского атомного проекта «Уран» не раз оценивал весьма положительно вклад разведчиков в создание отечественной атомной бомбы.

И это справедливо, ибо добывание – сама идея, подход к решению, тактика, использование разведчиков и агентов, организация связи с источниками и многое другое – говорит об уникальности решенной проблемы. А потому и в нашей стране и за рубежом атомная разведка Советов считается самым значительным достижением отечественной научно-технической разведки в годы Великой Отечественной войны.

Но лишь в 1996 году чекисты-разведчики, взломавшие «стену секретности» вокруг американского атомного проекта «Манхэттен» в военную пору, Леонид Романович Квасников, Владимир Борисович Барковский, Александр Семенович Феклисов и Анатолий Антонович Яцков были удостоены звания Героев России.

Причем первый и последний из этого почетного списка – посмертно. Эту высокую награду получили и спецагенты-интернационалисты Морис и Леонтина Коэн – отважные связные в этой многолетней эпопее по проникновению в тайны создания атомного и иного ядерного оружия на Западе во время и после Великой Отечественной войны.

* * *

Подводя итоги работе советской внешней разведки и ее научно-технического направления, следует особо подчеркнуть тот факт, что она не только привлекла внимание руководства страны к проблеме создания на Западе атомного оружия. Наша разведка упредила ситуацию в СССР и инициировала проведение подобных работ в своем Отечестве, без преувеличения открыв Эру Атомного Века в нашей стране.

Повторяясь и восхищаясь, автор призывает снова в свидетели специалистов ученых-атомщиков, по признанию которых, с опорой на разведданные удалось избежать тупиковых направлений в разработке атомного оружия и сделать отечественную атомную бомбу в более короткие сроки, чем в США (где на это потребовалось четыре года и было израсходовано 5 миллиардов долларов).

Как отметил один из создателей отечественной атомной бомбы академик Харитон Ю. Б. в интервью газете «Известия» в декабре 1992 года, лишь первый советский атомный заряд был изготовлен по американскому образцу.

По словам академика, когда вручались высокие правительственные награды участникам советского атомного проекта, удовлетворенный тем, что американской монополии в этой области более не существует, И. В. Сталин заметил: «Если бы мы опоздали на один-полтора года, то, наверное, испытали бы этот заряд на себе!»

Автора можно обвинить в его личной предвзятости в отношении профессионально близкой ему разведки, которой он отдал (и отдает) более пятидесяти лет службы. И потому к нему и к большинству его коллег вполне приемлемо определение: «Разведчиками не рождаются – ими умирают».

Однако не будь этой предвзятости, не состоялась бы эта рукопись. Рукопись, осененная военным детством и столь недавним активным прошлым чекиста-разведчика.

Две заповеди завещал автору феодосийский «кирпичных дел мастер» – дед автора: доброе отношение к людям и добросовестное отношение к делу. И всего-то?

Да, это всё! Но подумать только, что может произрасти из семени дерева и цветка, зернышка хлеба… Так и для моих коллег-разведчиков. Только для моих коллег – это, казалось бы, может быть выбор судьбы, а на самом деле – судьба сделанного выбора.

У двух разных народов взращены столетиями две многозначительные поговорки:

• русская – жизнь прожить – не поле перейти!

• японская – посеешь поступок – пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер, посеешь характер – пожнешь судьбу!

В этой рукописи пример тому судьбы сотни разведчиков, самоотверженно служивших «на тайном фронте» Отечества в предвоенные и военные годы.

Вот и американский советолог и эксперт по дезинформации Рой Годсен, как представляется, добросовестен в оценке Советской России в качестве сверхдержавы, когда он отмечает:

«СССР является сверхдержавой благодаря двум инструментариям своей политики: его военной мощи и глобальному аппарату активных мероприятий».

И действительно, участие России во Второй мировой войне показало миру, сколь неопасно и доброжелательно наше Отечество, пока не попытаются затронуть его национальные интересы, сложившиеся в процессе тысячелетней истории становления государства в Великую Державу.

Гитлеру при написании в тюрьме его библии нацизма следовало бы тщательнее проштудировать тысячелетнюю историю Руси, России и Российской империи. И тогда бы он увидел, что Россия нередко находилась в состоянии военной тревоги – или готовилась к военному отпору, или воевала, или тяготилась последствиями войны. Он увидел бы, что Россия весьма редко проигрывала войны…

В XX веке все встало на свое место: и с японцами, и с германцами, которые, видимо, подзабыли, что русские до появления Третьего рейха побывали в Европе дважды. А Бог, как известно, любит троицу! Мистик Гитлер напрасно пренебрег подобными мистическими совпадениями из жизни России.

Итак, что имел в виду американский советолог, говоря о «глобальном аппарате активных мероприятий» России как сверхдержавы? Активные мероприятия в простом исчислении – это открытая пропаганда и акции тайного влияния. Последнее – удел разведки.

И тогда становится понятным, что в любом военном конфликте (как и до него, во время, после него) всегда есть работа на незримом фронте с его акциями тайного влияния – этого любимого детища разведки.

В этом разделе рукописи можно было бы подвести итоги хорошей работы нашей разведки в годы войны – по пунктам и с цифрами… Но трудности заключаются в том, что весьма сложно представить, как количественные показатели смогут отразить степень полезности работы разведки в интересах Отечества.

А хочется, чтобы это было понято сердцем и от души радовало бы наше национальное (и профессиональное) самолюбие под девизом: «И все-таки мы победили! И в этом есть доля усилий отечественной разведки!»