Информационная война. Книга II - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Грешневиков cтр.№ 113

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Информационная война. Книга II | Автор книги - Анатолий Грешневиков

Cтраница 113
читать онлайн книги бесплатно

Перед тем, как пойти в суд, я все же решил поинтересоваться у Генерального прокурора России, почему его областные коллеги не могут предоставить мне информацию, сколько конкретно бюллетеней в Рыбинске из действительных признаны недействительными, отчего они боятся наказать нарушителей в избирательных комиссиях? 18 марта 2014 года письмо ушло в столицу. В нем я писал: «Полгода прокуратура области расследует факты фальсификаций на выборах в областную думу, указанные в моих обращениях. К сожалению, расследование ведется непрофессионально, вяло, с затягиванием сроков и с очевидным желанием увести правонарушителей от ответственности.

24 октября 2013 года прокурор области Ю. Верховцев сообщил мне, что в г. Ярославле на избирательных участках № 64 и № 67 установлены факты фальсификаций выборов, там председатели избиркомов «ошибочно посчитали» бюллетени, отданные за партию «Справедливая Россия», недействительными. Однако прокурор по сей день не только не счел нужным привлечь председателей избиркомов к ответственности за совершенные нарушения, но и не исправил их, не предоставил мне данные о том, сколько на участках № 64 и № 67 у партии справедливоросов было конкретно украдено бюллетеней.

Точно такой же непрофесиональный и равнодушный подход прокуратура области продемонстрировала в установлении законности на избирательных участках в г. Рыбинске, там на участках №№ 320, 321, 325, 331 председатели избиркомов также признались, что совершили подлог, они действительные бюллетени, отданные за «Справедливую Россию», положили в пачку недействительных. Сколько было украдено голосов, до сих пор мне неизвестно. Прокуратура молчит. Как и кто наказан за эти престпуления – тоже неизвестно.

Больше всего в отписках прокуратуры меня удивляет тот факт, что во всех этих преступлениях признались сами председатели избиркомов после моих запросов, а не потому, что их расследовала и установила прокуратура. По сообщению Ю. Верховцева, на других участках подобных нарушений не выявлено. Это откровенная отписка, неправда. На других участках тоже произошла кража бюллетеней партии «Справедливая Россия», так как о них мне сообщили избиратели. Они ходили голосовать на избирательный участок, а результат там почему-то нулевой.

Так, например, по сообщениям многочисленных избирателей известно, что нулевой результат не может быть на участках №№ 802, 808, 818, 821 в Угличском районе, на участках №№ 435, 437, 446, 449, 450, 451 в Гаврилов-Ямском раоне, на участках №№ 860, 861, 865 в Ярославском районе, на участке № 520 в Мышкинском районе. Данные сообщения правдивы, ибо среди этих избирателей – члены партии «Справедливая Россия», родственники, друзья.

По признанию одного из председателей избиркомов, указание класть действительные бюллетени, отданные за справедливоросов, негласно дал председатель облизбиркома Д. Васильев, который находится сейчас под следствием. Сделано это под предлогом, что если кандидат за партию «Справедливая Россия» вычеркнут, то и бюллетень за саму партию является недействительным. Между тем, по закону данный бюллетень является действительным».

Пока федеральная прокуратура рассматривала мое обращение, в Рыбинске 31 марта 2014 года состоялся суд. Мы его успешно проиграли.

Это была трагедия. Нам отказали в праве узнать, сколько же наша партия недосчиталась бюллетеней, в которых рыбинцы поставили галочки в поддержку нас. Председатель избиркома Шатова Е. Л. заявила в ходе судебного разбирательства, что всего было признано недействительными 153 бюллетеня. Допустим, мы ей поверили. Но дайте нам возможность посчитать бумажки самим. Вдруг председатель ошиблась?! Из-за отказа суда мы теперь не пойдем в суды в других городах и районах, так как нам теперь и там откажут в пересчете.

Вердикт о недопустимости пересчета бюллетеней вынес судья Альштадт С. Н. с участием помощника Рыбинского городского прокурора Иорданского Д. П.

В решение суда сказано: «Региональное отделение партии «Справедливая Россия» по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о проведении пересчета избирательных бюллетеней на участках № 320, 321, 325, 331 г. Рыбинска и внесении изменений в протоколы данных избирательных участков после пересчета голосов.

Заинтересованное лицо, Пролетарская ТИК г. Рыбинска в лице председателя Шатовой Е. Л., пояснила, что при проведении подсчета голосов в день голосования 8 сентября на указанных участках действительно была допущена ошибка, а именно к недействительным бюллетеням отнесены бюллетени избирателей, проголосовавших за партию «Справедливая Россия» с вычеркнутым кандидатом. 5 сентября с председателями избиркомов проводилась учеба, в том числе и по вопросу исключения из списка кандидатов по партийному списку. Всего по четырем избирательным комиссиям было признано 153 бюллетеня, вместе с тем, при включении всех недействительных в число голосов за «Справедливую Россию», изменения в перераспределении депутатских мандатов не произойдет.

Заинтересованное лицо, Избирательная комиссия Ярославской области, в лице представителя по доверенности Николаева М. В., пояснила, что допущенные нарушения на указанных участках не изменят количество депутатских мандатов регионального отделения партии.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования о пересчете голосов и последующем внесении изменений в протоколы фактически являются требованиями о действительности указанных протоколов, заявленные после определения окончательных результатов выборов. В силу требований избирательного законодательства, указанные требования не могут заявляться отдельно от требований о признании действительности результатов выборов, об отмене решения избирательных комиссий об итогах голосования; поскольку решение о повторном пересчете голосов избирателей возможно только при отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов.

Кроме того, суд приходит к выводу, что выявленные в ходе судебного заседания ошибки в подсчете голосов, путем признания недействительными избирательных бюллетеней, поданных за партию «Справедливая Россия», в связи с исключением из списков единственного кандидата от партии, не влияют на результат волеизъявления избирателей. Добытые в ходе судебного заседания доказательства, а именно количество недействительных бюллетеней, а также итоговые результаты выборов, позволяют выявить действительную коллективную волю избирателей на территории всего единого избирательного округа в отношении регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Ярославской области».

Почему я с однопарийцами посчитал это решение суда трагическим? Потому что оно лишало нас возможности установить, как пишет судья Альштадт С. Н., «коллективную волю избирателей на территории всего единого избирательного округа». Мы согласны, что 153 бюллетеня не могут изменить количество депутатских мандатов, если, конечно, их в реальности в Рыбинске столько было. Но если на всех 20 участках по всей области не учтено было по 153 бюллетеня, то результат уже должен быть другим. К тому же при пересчете могло оказаться и так, что недействительных бюллетеней было на разных участках не по 153 штуки, а гораздо больше. Вот почему нам нужно было законное решение суда в пользу пересчета.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению