Информационная война. Книга II - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Грешневиков cтр.№ 103

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Информационная война. Книга II | Автор книги - Анатолий Грешневиков

Cтраница 103
читать онлайн книги бесплатно

Прошу Вас взять под личный контроль расследование всех фактов издания подложных газет, брошюр и листовок в Ярославской области, обеспечить поиск и наказание заказчиков и распространителей всех подложных изданий. Прошу также определить меру ответственности руководства УМВД по области за ненадлежащее исполнение сотрудниками полиции своих должностных полномочий. И ответить на вопрос, почему полиция не может найти заказчиков подложных изданий: в силу своего непрофессионализма или оттого, что нет приказа найти преступников?

О Вашем решении и принятых мерах прошу меня проинформировать. Копии и оригиналы почти всех подложных изданий в УМВД по Ярославской области имеются в наличии».

Аналогичные письма ушли год назад в адрес Генерального прокурора России и руководителя Следственного комитета России. К ним были приложены копии письма врио начальника УМВД России по Ярославской области В. С. Свистунова, который 16 августа 2013 года заверял меня, что не допустит на выборах распространения подложных газет, брошюр и листовок. Самонадеянность чиновника в погонах очевидна. Проведение профилактической работы оказалось блефом. Жаль, что подобное очковтирательство остается безнаказанным. А ведь С. Свистунов внимательно изучил мое предупреждение о готовящемся массовом выпуске клеветнической печатной продукции и даже хвастливо заверял меня, что пресечет любое беззаконие. Его заверения звучат, действительно, смело: «Сотрудники полиции ориентированы на выявление и пресечение фактов изготовления, тиражирования, перевозки и распространения подложных брошюр и газет, в том числе о партии и членах партии «Справедливая Россия».

Отписки, которые присылал мне генерал полиции Н. Трифонов, опровергают готовность его управления остановить беззаконие во время выборов – наоборот подтверждают мои обвинения в неспособности чиновников в погонах обеспечить честные выборы.

Конечно, писать предупредительные письма министру и федеральному прокурору о том, что руководство УМВД по Ярославской области будет целый год искать заказчиков подложных газет и ни одного из них не найдет, – опрометчивый шаг с моей стороны. А вдруг поймает и накажет?!

Но мои обвинения не были голословными. По итогам предыдущих избирательных кампаний, заваленных подложными газетами, я знал, что полиция не выявила заказчиков. Преступники ушли от ответственности. Я годами писал генералу Н. Трифонову слезные петиции, чтобы он нашел авторов подложных клеветнических газет «Ярославский позор», «Справедливая Россия в Переславле», «Совершенно секретно», «Золотое кольцо» и многих других. Результат всегда был один – бесполезный. Отписки генерала не оставляли сомнений, что преступники уходили от ответственности не из-за того, что политтехнологи партии власти были хитрыми и неуловимыми, а потому, что полиция занималась саботажем.

Последним аргументом, изобличающим нежелание генерала Н. Трифонова проявить инициативу и волю по раскрытию преступников, заваливающих избирателей во время выборов клеветническими материалами, стал для меня инцидент с нарушением законодательства о выборах в городе Угличе. Там наша инициативная группа во главе с кандидатом в депутаты В. Орфаницким зафиксировала молодых ребят, прибывших из Ярославля на автомобиле ВАЗ-2113 для распространения подложной брошюры «Как жулики и воры рвутся к власти – 2». Попытка задержать их не увенчалась успехом. Нарушители кинулись в бега. Тогда В. Орфаницкий попросил местную полицию подключиться к розыску. Те согласились, выполнили свой профессиональный долг. В соседнем Большесельском районе молодчиков остановили, забрали у них незаконную печатную продукцию, составили протокол о нарушении.

Чтобы разносчики не избежали наказания, я попросил начальника УМВД России по Ярославской области Н. Трифонова предоставить информацию как о результатах расследования угличского инцидента, так и о самих нарушителях. Из ответа, присланного мне 10 октября 2013 года, я не получил исчерпывающих данных. Более того, он показался мне запутанным. Вместо сообщения о привлечении к ответственности нарушителей, в письме шла отсылка, что материал для принятия мер направлен в избирательную комиссию. Два простых предложения пришлось перечитывать несколько раз: «Лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, установлено. В соответствии с компетенцией указанный материал направлен в территориальную избирательную комиссию г. Углича для принятия решения».

Долгое время я не знал, смогла ли полиция добиться наказания правонарушителей, и вышли ли следователи через них на заказчика подложных брошюр. 20 февраля 2014 года пришлось снова беспокоить молчаливого генерала Н. Трифонова, просить его сообщить, «каков результат рассмотрения избирательной комиссией материалов о правонарушении и какие меры приняты к виновным».

Ответ пришел 11 марта 2014 года. Генерал Н. Трифонов писал:

«В ходе проверки установлено, что лица, осуществляющие перевозку незаконного агитационного материала, распространяли его на территории г. Углича. В отношении указанных лиц собраны необходимые доказательства о совершенном ими административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 5 КоАП РФ. Мировым судьей А. Е. Сакульным вынесены постановления о признании указанных виновными в совершении административного правонарушения и привлечении к административной ответственности с назначением штрафа в размере 1000 рублей каждому. В соответствии с законом о персональных данных сообщить сведения о лицах, привлеченных к административной ответственности, не представляется возможным».

Из этого письма стало понятно, что все-таки не территориальная комиссия, а полиция собирала необходимые доказательства о совершенном преступлении. Оставался неясным вопрос, почему полиция скрывает не только фамилии нарушителей, но и сведения о том, кто дал им незаконную печатную продукцию. Наверняка, следователи интересовались заказчиками, тем более в моем запросе шла речь об их разоблачении. Если допроса на сей счет на было, то это очередное доказательство саботажа.

Я воспринял отказ генерала полиции предоставлять сведения о нарушителях депутату Государственной Думы России, как грубое игнорирование закона о статусе депутата, который обязывает руководителей всех уровней безотлагательно предоставлять любую запрашиваемую информацию. Еще больше меня огорчили двойные стандарты чиновников в погонах, так как прокуратура области в то время дала мне уже необходимые сведения. В официальном письме исполняющего обязанности прокурора М. В. Белхороева было сказано:

«Указанные сообщения соединены в одно производство, распространители брошюры А. А. Плотников и М. О. Соколов».

Видимо, у генерала полиции Н. Трифонова были основания нарушить закон о статусе депутата, отказаться предоставлять сведения о нарушителях, а у прокурора они отсутствовали. Мне показалось, что за этим игнорированием закона стоит все то-же нежелание полиции искать заказчика подложной брошюры. Через установленного распространителя выйти на него несложно. Требуются лишь воля и профессионализм.

В двойных стандартах чиновников в погонах мне трудно было разобраться самому, и я направил соответствующие запросы министру МВД и Генеральному прокурору России. В них изложил проблему:

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению