Информационная война. Книга 1. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Грешневиков cтр.№ 82

После этого соглашения киевская хунта как бы не хотела выполнить указания Америки о продолжении войны, сколько бы не наносила ракетно-бомбовых ударов по мирным жителям востока Украины, все же вынуждена была прислушаться к европейским политикам, понимающим и переживающим, что в этой войне победителем обязательно выйдет Россия. Стрельба и расстрелы потихоньку угасли. Зато выросло недовольство среди думающих украинцев той преступной, несправедливой войной с собственным народом и той социально-экономической политикой, которую проводят госпереворотчики. Народная артистка Украины Нина Матвиенко прокляла лидеров Майдана А. Яценюка, В. Кличко и О. Тягнибока, заявив в эфире телеканала «СК 1»: «Я стою на коленях перед Богом и кричу: будьте вы прокляты за гибель сыновей наших, за детей. Я знаю, кто враги – кровавая элита, те трое, которые вывели людей на Майдан ради своих шкурных интересов».

Сегодня шансов на спокойную и мирную жизнь на Украине среди украинцев и русских, венгров и русинов, крымских татар и греков, на потепление отношений между Европой и Россией, остается не так много. Но они есть. И они зависят во многом от того, кто выиграет в информационной войне, организованной спецслужбами США, – воинствующие русофобы или патриоты-государственники, западники или славянофилы.

О вырождении нации сегодня пишут одинаково различные политические газеты и журналы, признавая бесспорный факт – смертность в России превысила рождаемость.

Зачастую эта высокая смертность выдается как высокая плата за проводимые в стране реформы.

Согласиться с этим, значит, согласиться с тем, что жизнь сегодня ничего не стоит, а реформы проводятся правильно, без ошибок и преступлений, экономика выздоравливает, общество процветает.

Свое мнение о реформах Гайдара-Чубайса россияне еще не высказали. Однако это нельзя расценивать, как пишут политики, – народ, мол, безмолвствует. Да, народ высокой ценой за ошибочные реформы, жизнями платит… И все-таки это не плата, а скорее расплата – за равнодушие, политическую безграмотность, уныние. Народ посредством демографии, отказа рожать, готовностью жертвовать собой давно заявил о недоверии нынешней власти монетаристов-западников.

Недавно в своем рабочем кабинете застрелился выдающийся ученый-физик, академик Владимир Нечай. Любая страна мира согласилась бы принять академика и предоставить ему все блага цивилизации – лишь бы он работал. Владимир Нечай был директором одного крупнейшего института – Федерального ядерного центра в Челябинске-70, испытывавшего в последние годы проблемы резкого прекращения финансирования важных программ, обеспечивающих национальную безопасность.

За что и кому должен платить погибший академик, убитый режимом лауреат Ленинской и двух Государственных премий?!

Даже в России немного физиков такого уровня… И пока бизнесмены вывозят из страны ежемесячно по 24 миллиарда долларов, академики ищут деньги на спасение науки, умоляют правительство, выезжают в Москву и встают в пикеты. Когда правительство задолжало за полгода федеральному ядерному центру 318 миллиардов рублей, академик В. 3. Нечай достал пистолет… Он не мог смириться с ложью правительства, с тем, что в России ядерные испытания прекратились, а в это время США, Франция и Китай стремительно обгоняют наших физиков, нашу страну и уходят вперед!

От россиян скрыли предсмертную записку академика. Но все россияне понимают: самоубийство академика есть следствие сознательного уничтожения нынешним режимом научной элиты страны.

Известна и другая, страшная правда: академик В. 3. Нечай не знал, как можно было бороться с режимом, ибо самоубийство не есть борьба. В федеральном центре работают 51 лауреат Ленинской премии, 178 лауреатов Государственной премии, 32 доктора и 289 кандидатов наук! Уверен, многие из этой армии ученых не хотят, либо не знают, как бороться с режимом, ибо, во-первых, они скажут, что им следует работать, а не бороться; во-вторых, если они и будут бороться, то скорее за собственный центр, а не с режимом, убивающим их.

Член-корреспондент Российской академии наук Л. П. Феоктистов так прокомментировал трагедию в федеральном ядерном центре: «Люди потеряли путеводную нить, не знают, для чего теперь существуют». Трудно не согласиться с известным ученым: корень такого зла как суициды кроется в незнании… Но в каком незнании?!

Сегодня россияне не хотят замечать того факта, что против России идет война – идеологическая, промышленная, продовольственная, демографическая, экологическая и информационная. Про экологическую войну я, как эколог, писал не раз, рассказывая россиянам о том, что наша страна превратилась в свалку радиоактивных отходов, в колонию с ресурсопоедающей экономикой, низкими технологиями и разворовыванием природы. Об идеологической и духовной войне аргументировано написал замечательный русский писатель Василий Белов в статье «Окопы третьей отечественной», опубликованной 13 февраля 1997 года в газете «Советская Россия». Что касается промышленной и продовольственной войны, то достаточно заглянуть в наши магазины, на заводы и рынки, где иностранная товарная интервенция заметна невооруженным глазом.

Чтобы прорвать информационную блокаду вокруг войны против России, достаточно остановиться на демографических проблемах.

Очевидно, что если бы россияне в годы второй мировой войны не боролись бы до победного конца, а кончали жизнь самоубийством, то фашистов никто бы не одолел. И после жертвенной войны, если бы женщины в тяжелейшее время не стали рожать детей, то кто сегодня говорил бы о демографической катастрофе?!

Россия погрузилась за годы так называемых реформ в пучину самоубийств, смертность, как никогда, превысила рождаемость.

Первыми отказались бороться за жизнь и страну, как ни странно, поэты и писатели. В начале реформ покончила жизнь самоубийством всенародно любимая поэтесса Юлия Друнина. Хрупкая женщина смогла пережить страшную войну, преодолеть голодные послевоенные годы, и совершенно беззащитной, беспомощной она оказалась в наше мирное и вроде как демократическое время. У нее изначально был боевой характер. По признанию первого мужа, поэта-фронтовика Николая Старшинова, Юлия резко выступала в период борьбы с космополитизмом и ей этого «не простили, обвинив в антисемитизме» («Комсомольская правда», 21 ноября 1996 г.). А в перестроечное время К. Друнина согласилась быть депутатом Верховного Совета СССР, так как она хотела «защищать армию, которую стали поливать грязью».

К сожалении), она не только армию не могла защитить, но и себя. В предсмертной записке она призналась: «…Почему ухожу? По-моему, оставаться в этом ужасном, передравшемся, созданном для дельцов с железными локтями мире такому несовершенному существу, как я, можно, только имея крепкий личный тыл…»

Борцы-одиночки стали уходить из жизни, не найдя друг друга, не объединившись в сплоченную силу добра, отказавшись напрочь от иной борьбы. Оставляют этот созданный для дельцов мир молодежи. И она равнодушно наблюдает, как кончает с жизнью российская интеллигенция.

Все та же газета «Комсомольская правда» публикует страшные статьи под броскими заголовками, например, «Поэты выбрасываются с балконов, как на берег киты» (8 июня 1995 г.). Журналисты, презрев русскую пословицу «кто сеет ветер, тот пожнет бурю», – сперва упивались хвалебными статьями в защиту реформ Гайдара-Чубайса, а теперь оплакивают безвременно ушедших поэтов. И список этот, – как военная сводка… Пошли на самоубийство известные поэты: Андрей Кржыжановский (в Санкт-Петербурге), Елена Нестерова (в Ростове-на-Дону), Нина Некрепко (в Москве), Марина Крашенинникова (в Перми), Борис Примеров (в Москве), Александр Бардодым (в Абхазии), Владимир Сарапулов (в Перми) и так далее.