Информационная война. Книга 1. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Грешневиков cтр.№ 43

Западники, конечно, не могли простить Виктору Логинову его честной и славянской позиции – его уволили в 1993 году. Просто так не уволишь, поэтому сфабриковали дело о коррупции, будто русский комбат помогал сербам вооружением и т. д. Вскоре в «пристрастии к сербам» был обвинен и генерал Александр Перелякин, он, якобы, переправлял через границу оружие сербам. Хорваты не раз требовали убрать русского генерала, но Москва якобы блокировала эти попытки… И все же отставка А. Перелякина состоялась. Может, единственного русского офицера удалось защитить, начальника штаба русбата (сектор «Восток»), подполковника Капустина. Ему уже предъявили «аморалку», будто он ходил в бордель. Затем, не имея доказательств, перед ним извинились. Но как извинились: мол, факты по начштабу не подтвердились, однако кто-то из русских там бывает.

Западники хотели видеть в российских офицерах таких же соглашателей и пособников, как козыревские дипломаты из МИДа, чтобы они спокойно наблюдали, как мусульмане и хорваты убивают мирных сербов, как они нарушают законы о прекращении военных действий. Западники нажимали на российский миротворческий контингент (в Боснии было около 60 тысяч солдат-натовцев и всего лишь 1500 русских бойцов, вооруженных легким стрелковым оружием) с тем, чтобы они не заикались о российских интересах и одобряли натовские бомбежки по сербам. Но когда русские офицеры заняли честную позицию миротворцев ООН, их тут же стали не только дискредитировать, но и бросать на самые сложные участки. Так русских расположили в горной Боснии, где заложено было около миллиона мин на 1750 квадратных километрах, а вообще по всей планете установлено 110 миллионов мин. Американцы не церемонились с русскими воинами: то открыто ущемили их предложением пойти под командованием НАТО и отказаться от «раздельного» командования, то перебросили на частные задания на северо-восток Боснии – вместо стратегически важного Посавинского «коридора». И все-таки, несмотря на тяжелые условия для русских, на то, что у них не было такого подразделения спецпропагандистов, как «Джи-5» у американцев, наши офицеры мгновенно и правильно оценивали ситуацию и действовали мужественно – именно так можно оценить беспрецедентный марш-бросок через заснеженные Балканы и прибытие вовремя в Сараево. Ооновские войска были восхищены этим броском. А наши воины просто-напросто спасли, успев выставить посты, сербов от несправедливых провокаций.

Честь России в Сербии кроме русских миротворцев в составе войск ООН защищали и русские добровольцы, казаки. Они дрались на самых опасных участках, показывали образцы мужества и геройства. Многие из них пали смертью храбрых: так, Дмитрий Чекалин подорвал себя гранатой, чтобы не попасть в бою в плен. Некоторые добровольцы похоронены в приделе церкви Святой Троицы в Белграде, где погребен последний верховный главнокомандующий юга России барон Врангель. На некоторых могилах написаны лишь фамилии: «Виктор Десятое. 1955-1994», «Анатолий Астапенков. 1968-1994», «Александр Бочкарев. 1971-1994». На других есть надпись – «Пали за сербов, 1992-1993». За что погибали русские ребята в Сербии?! Перед смертью, в 1994 году, Саша Шкрабов, командир 3-го русского добровольческого отряда, сказал журналисту «Комсомольской правды»: «У русских сейчас нет идеи. У сербов есть. Разве можно жить для того, чтобы жрать, пить и трахаться? Я лучше умру здесь за правое дело». Покоится тело Саши на православном сараевском кладбище, где уже 16 могил россиян. Гибли в Сербии и казаки: так, под Твыртковичами погиб, выбираясь из окружения, казак Василий Ганиевский. И напрасны здесь разговоры о русских наемниках: командир 1-й казачьей сотни, атаман Александров прибыл в Сербию не деньги зарабатывать, а защищать православную веру, а 26-летний историк Михаил Поликарпов поехал воевать в Сербию не просто за славян и православие, а за справедливость!

На защиту сербов встали в России и русские ученые, писатели, деятели культуры и искусства, простые граждане. Перед посольством США в Москве прошли митинги с лозунгами «Америка – вон из Сербии». Союз писателей России пригласил героя Сербии Радована Караджича в Москву и вручил ему там премию имени М. А. Шолохова. В Сербию неоднократно выезжали русские писатели дня поддержки морального духа сербов, особенно заступались за правое сербское дело великие писатели России Василий Белов и Валентин Распутин. С запозданием, но все же съездил в Сербию Патриарх Московский и всея Руси Алексий 11 и сделал заявление против односторонней поддержки сепаратистов и блокады сербов. Известный русский скульптор Вячеслав Клыков неоднократно смело заявлял: «Приехав в Сербию через 15 лет после своего первого визита, я увидел, что любовь к русским, несмотря на предательство наших братьев российским руководством, по-прежнему велика». К сожалению, прозападные средства массовой информации не давали патриотически настроенной интеллигенции возможности сказать своему народу правду. Западники поддерживали прозападную дипломатию, политиков и интеллигенцию прозападного и сионистского лобби.

На протяжении всей войны на Балканах четкую гражданскую позицию занимало большинство депутатов Государственной Думы России. Парламент не только часто выезжал в горячие точки Балкан, но и принимал в самые тяжелые и ответственные периоды постановления, законы и заявления в защиту сербов, против натовских бомбежек и за отмену эмбарго.

Однако в России западники у власти и в средствах массовой информации не только забивали голоса патриотов, но и принимали решения от имени России, вредящие сербам и самой России, и, как справедливо замечали военные офицеры, – «позорящие Россию». Доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения и балканистики РАН Е. Ю. Гуськова верно назвала просчеты козыревской дипломатии:

• признание независимости Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины;

• признание под нажимом Запада политики двойного стандарта – вся вина за конфликт возлагалась лишь на сербских «национал-коммунистов»;

• присоединение к санкциям ООН против СРЮ в 1992 году;

• поддержка всех резолюций СБ ООН, даже если Россия видела их односторонность, Россия избегала использования права вето, в то время как США блокировали предложения России, не задумываясь о единстве Совета Безопасности ООН;

• невыполнение данных сербам обещаний, одобрение выдвинутой западными странами тактики «принуждение к миру» и, как следствие этого, допущение ударов НАТО против сербских позиций;

• согласие с резолюциями о присутствии сил быстрого реагирования в БиГ, о передаче полномочий ООН НАТО.

В июле 1993 года МИД России, поправ закон, проигнорировал запрет Верховного Совета РФ и дал указание российскому представителю в ООН Ю. Воронцову поддержать в Совете Безопасности акции против сербов. Согласно этому решению, НАТО получило практически полную свободу действий на территории Боснии и Герцеговины. А после, когда кремлевские политики под нажимом народа опомнились, – им уже, то есть России, было отказано в созыве Совета Безопасности для решения балканских проблем, Запад указал России – не вмешиваться в балканские дела. Президент США заявил сразу, что будет решать сербские проблемы по своему усмотрению. И страны НАТО во главе с США перешли к открытому военному вмешательству. Мощный и влиятельный Ватикан подталкивал агрессоров к поддержке мусульман и хорватов, к недопущению восстановления сербского государства. И козыревская дипломатия пошла на дальнейшее предательство сербов: приняли резолюцию о «запрете полетов» сербских самолетов, о создании мусульманских зон безопасности, об использовании авиации НАТО против позиций боснийских сербов.