Россия и Китай. Две твердыни. Прошлое, настоящее, перспективы - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Беляков, Олег Матвейчев cтр.№ 35

«В ЦГАОР СССР хранятся копии докладных записок руководства МВД СССР на имя Н.С. Хрущева с указанием точного числа заключенных, в том числе и на момент смерти И.В. Сталина, – сообщает Виктор Земсков. – Следовательно, Н.С. Хрущев был прекрасно информирован о подлинной численности гулаговских заключенных и преувеличил ее в четыре раза преднамеренно» ^[153].

Солженицын пишет о том, что малых сроков для заключенных сталинского периода просто не существовало – за колосок, за огурец, за две картошины, за щепку, за катушку ниток («в протоколе писалось "двести метров пошивочного материала", всё-таки стыдно было писать "катушка ниток"»), за каждую мелочь давали 10 лет ^[154], а за любое сколько-нибудь более тяжкое преступление – уже 25. – Архивы показывают, что, например, в 1951 году заключенные со сроками от 10 лет и выше составляли лишь 18 % от общего количества. (Кстати, тот же Солженицын в военном 1945-м за антисоветскую агитацию и создание антисоветской организации – тягчайшее обвинение! – получил всего 8 лет).

Обвиняя Сталина со всех смертных грехах, его критики совершенно игнорируют тот факт, что именно в его эпоху «угнетенный» народ поголовно стал грамотным, СССР разгромил самое сильное и агрессивное государство планеты и спас от нацизма мир, достиг колоссальных успехов в развитии своей экономики, научной мысли, а по ряду позиций (использование мирного атома, освоение космоса) далеко обогнал самую богатую страну в мире – США. Именно в годы «тоталитаризма» в нашей стране была создана лучшая в мире система образования, которая до сих пор позволяет России оставаться одним из наиболее сильных, развитых и влиятельных держав планеты. К слову, количество жертв сталинских репрессий конца 1930-х гг. значительно ниже тех человеческих потерь, которые понесла наша страна во времена правления «реформатора» Ельцина (массовое обнищание и вымирание населения, криминализация, межнациональные конфликты, война на Северном Кавказе). Но Сталин-то к войне готовился, увеличил ВВП в три раза и великую державу создавал и создал, и войну выиграл. А Ельцин за что три миллиона положил? За то чтобы ВВП стал в два раза меньше? За то, что территория страны уменьшилась?

Совершенно несостоятелен и издавна культивируемый недругами России (в т. ч. и доморощенными демократами-реформаторами) миф о едва ли не генетически присущей русским лености, неспособности к разумному, рациональному хозяйствованию. В истории нет ни одного народа, который за короткое время сумел бы освоить безлюдные территории в зоне вечной мерзлоты. Это сумели сделать только русские, которые не просто поселились на землях Сибири и Севера, но создали мощную промышленно-сырьевую базу, которая до сих пор является главным источником развития российской экономики и обеспечивает исключительное положение России в мире как энергетической сверхдержавы. А начавшийся несколько лет назад экономический рост уже привел к развитию наукоемких отраслей. Не случайно, что именно российские специалисты в области IT пользуются авторитетом во всех странах. По-прежнему непревзойденными являются созданные отечественными учеными и промышленниками многие образцы военной техники. Российская Федерация же до сих пор остается ведущей космической державой мира.

«Русские – единственный христианский народ, расширявшийся на северо-восток и смиренно выращивающий хлеб там, где Богом дана была земля, – напоминает историк Наталья Нарочницкая. – Протестанты не стали бы пахать на Севере. Они бы перековали орала на мечи и пошли завоевывать других, что они и делали, что они и делали. Именно протестантским странам свойственно особенно пренебрежительное отношение к туземцам – апартеид Южной Африки создали французские и голландские гугеноты-кальвинисты. Американские пуритане уничтожили индейцев даже не в период становления своего общества, а в период его расцвета – в середине XIX века. Что касается благосостояния, то русские, конечно, были бы намного богаче, если бы в течение четырех веков расширения державы присваивали бы себе и землю, и труд присоединяемых народов. Но она ни разу этого не сделала» ^[155].

Не выдерживает никакой критики и сложившийся уже в XIX в. миф, что Россия – это страна, находящаяся на обочине истории человечества, неспособная к творческому преобразованию мира. Этот миф внедрялся в сознание многими интеллектуалами с европейской известностью – начиная от русского Петра Чаадаева и француза маркиза де Кюстина до немецкого экономиста Карла Маркса и его друга, фабриканта Фридриха Энгельса, писавшего, что «масса русского народа, крестьяне, из поколения в поколение, глупо влачили свое существование в трясине какого-то пребывания вне истории». Даже самый беглый экскурс в историю показывает, что Россия всегда находилась в самой гуще исторических событий. Будучи всегда одной из самых мощных в военном отношении держав, Россия участвовала в очень многих войнах, определивших очертания карты мира. В том числе, Второй мировой, выигранной именно нашей страной. СССР был державой, с которой считались недруги, и на которую равнялась большая часть человечества.

Российским первопроходцам принадлежат многие великие географические открытия. Огромное количество революционных научных открытий и изобретений было сделано русскими учеными. Имена их известны всему миру, и даже нет нужды их перечислять.

Таким образом, мы видим, что российское влияние на западную цивилизацию так же фундаментально недооценено, как и китайское.

Ныне русофобия является частью идеологии правящих режимов государств Центральной и Восточной Европы, ранее входивших в социалистический лагерь, а также некоторых республик бывшего Советского Союза – Украины, Грузии, Эстонии, Латвии, Литвы. Попытки объяснить неудачи внутренней и внешней политики происками России приводят в этих государствах и к воскрешению форм расовой и национально-бытовой русофобии. Этот процесс сознательно провоцируется Западом – в первую очередь, США как главным геополитическим противником России.

Геополитическое противостояние двух мировых сверхдержав началось сразу после окончания Второй мировой войны. Победа над нацизмом и формирование союзными державами Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений отнюдь не сняли вопрос о возможности новой войны. Еще во время войны в США начались разработки планов установления мирового господства после поражения стран гитлеровской коалиции. Грядущий мировой Pax Americana должен был основываться на решающем перевесе силы США в мире, что означало, в первую очередь, ограничение влияния СССР как основной силы Евразии. По словам советника Франклина Рузвельта, директора Совета международных отношений Исайи Боумана, «единственным и неоспоримым критерием нашей победы будет распространение нашего доминирования в мире после победы… США должны установить контроль над ключевыми регионами мира, которые стратегически необходимы для мирового господства» ^[156].