Русская история на пальцах. Для детей и родителей, которые хотят объяснять детям - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Нечаев cтр.№ 19

Страница

Для развития торговли России требовался выход к Балтийскому морю. Так что следующим этапом правления Петра I стала война со Швецией. Заключив мир с Турцией, он захватил несколько крепостей и в мае 1703 года начал строительство Санкт-Петербурга. Для этого из разных областей было выписано более 20000 работников. Целая армия! И надзор за ними имели люди, самые близкие к Петру: Меншиков, Нарышкин, Трубецкой, Головкин и Зотов. Кроме того, сам царь был беспрестанно с ними, и, чтобы как можно ближе видеть исполнение своей мечты, он приказал построить для себя подле крепости деревянный домик.

В следующем году были взяты Нарва и Дерпт (ныне это Тарту). В июне 1709 года в Полтавской битве на берегу реки Ворсклы, впадающей в Днепр, Швеция была окончательно разгромлена.

* * *

В этой битве король Карл XII атаковал первый. Битва была отчаянная с обеих сторон. Как говорят, Петр «сражался за счастье своего народа, за все созданное им царство», а Карл защищал «свою громкую славу, свое название героя и своих воинов», которых ожидала неминуемая погибель во вражеской стране. В этот знаменитый день невозможно было определить, кто из двух государей был отважнее. Тысячи пуль свистели вокруг обоих. Одна из них пробила у русского царя шляпу, другая – седло, третья (реально повезло!) попала в крест, висевший у него на груди. Шведский же король, за несколько дней до того раненный при осмотре русских пикетов, не в состоянии был сидеть на лошади и приказал возить себя между рядами своих солдат в повозке, когда же запряженные в нее лошади были убиты, Карл пересел на верховую и раненую ногу положил ей на шею. В таком положении он носился среди храбрых шведов, ободрял их воспоминаниями о былых победах и предвещал новую славу. Но планы его не сбылись.

Шведское войско было совершенно разбито, и Карл едва спасся от плена бегством. Он умер в 1718 году, и вскоре после его смерти был заключен мир между Россией и Швецией. В результате, к России присоединились новые земли, и был получен такой необходимый выход в Балтийское море.

* * *

В 1712 году столица России (кстати, до 1918 года) была перенесена из Москвы в Санкт-Петербург. А в октябре 1721 года Петр принял титул императора.

За время правления Петра была присоединена Камчатка, завоеван берег Каспийского моря.

Что касается реформ, то Петр I ускорил технико-экономическое развитие России. Он провел финансовую реформу, осуществил преобразования в промышленности, культуре и торговле. В области образования им также был проведен ряд реформ, направленных на массовое просвещение. Было открыто множество школ для детей и первая в России гимназия. При Петре вышла первая русская газета, а в 1724 году при нем по образцу западноевропейских академий была основана Петербургская академия наук.

Петр говорил: «Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы».

Перед смертью Петр I сильно болел, но продолжал править государством. Умер этот человек, прозванный Великим, 28 января (8 февраля) 1725 года от воспаления мочевого пузыря (нарушения функций почек, приведшего к закупорке мочевыводящих путей). По другой версии, он умер от острого нарушения мозгового кровообращения с кровоизлиянием в левое полушарие головного мозга.

* * *

Как-то совсем не удивительно, что в исторической науке и в общественном мнении с конца XVIII века по настоящее время присутствуют диаметрально противоположные оценки противоречивой личности Петра I и его роли в истории России. Официально Петра принято считать одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке. Однако многие авторитетные историки, в том числе Н.М.Карамзин и В.О.Ключевский, высказывали весьма критические мнения. В частности, Карамзин осуждал Петра за чрезмерное увлечение всем иностранным и стремление сделать Россию Нидерландами, в результате чего русские образованные люди «стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России». По мнению Карамзина, Петр, без сомнения, был велик, «но еще мог бы возвеличиться больше, когда бы нашел способ просветить ум россиян без вреда для их гражданских добродетелей».

В.О.Ключевский, оценивая реформы Петра, писал, что они ограничивались «стремлением вооружить Русское государство и народ готовыми западноевропейскими средствами», что это был «насильственный переворот», «революция», но «не по своим целям и результатам, а только по своим приемам и по впечатлению, какое произвела на умы и нервы современников». По мнению Ключевского, проблема Петра заключалась в том, что он «хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно».

Страница