Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок - читать онлайн книгу. Автор: Галия Злачевская cтр.№ 101

ВПК: один конец сантиметровой ленты лежит на точке пересечения резинки на талии и линии середины спины, далее лента проходит через выпуклость спины и лопатки к точке ширины плеча. Для точного снятия мерки ВПК вы должны помнить положение точки ШПЛ. Поэтому рекомендую снимать мерку ВПК сразу после снятия мерки ШПЛ.

Чертеж «Фигура 5. Сутулая фигура»

Рассмотрим особенности построения чертежа. Поскольку облегающие изделия для данной фигуры исключены, будем проектировать основу с рукавом. Отложим длины, ширины, поднимем вертикали проймы. Глубину проймы выберем расчетную плюс 2К, так как полнота руки малая.

ГЛПР = расч. + 2К = 16,4 + 5,4 = 21,8 см

Нижние части проймы и горловина вычерчиваются без изменений. А вот построение линии плеча имеет свои особенности.

Ширина плеча по меркам 10,5 см, она не доходит до пересечения вертикали проймы и линии основания шеи. Для построения изделия с рукавом надо расширить плечо и довести до этого пересечения. Другими словами, мы делаем прибавку к ширине плеча по построению.

В нашем случае эта прибавка составила 1,2 см. Так мы получаем ширину плеча, пропорциональную относительно ширины спины с прибавкой, но на данной фигуре плечи покатые, поэтому делаем следующие дополнительные операции.

Фигура 5. Сутулая фигура

Поставив ножку циркуля в точку Т, радиусом равным ВПК = 43,5 см проведем дугу. Точку пересечения двух дуг обозначим ВПК. Посмотрите на дугу между точками ВПК и концом плеча. Расстояние между этими точками равно 3,3 см. Модельное плечо на такой фигуре находится посередине этой дуги. Таким образом плечо на спинке мы построили.

Для построения плеча полочки измерим расстояние от модельного плеча спинки до вспомогательной горизонтали: 3,6 см. Плечо полочки находится на этом же самом расстоянии от своей вспомогательной горизонтали. Обратите внимание, 1 см мы в этом случае не добавляем.

Во всем остальном построение полочки соответствует основной схеме.

Раствор вытачки на спинке на этом чертеже взять К/2 = 1,4 см, однако на сутулых фигурах это значение можно увеличить – мы подробнее поговорим об этом при построении рукава на сутулую фигуру.

Выстроим «коридор» допуска. По чертежу мы видим, что спинка поднимается намного выше полочки, поэтому если мы будем исходить из спинки и стремиться получить пересечение в «коридоре» известным способом, то успеха не достигнем.

Когда вы имеете дело с сутулыми фигурами, исходить в построении рукава надо от полочки. Поэтому рассмотрим полочку. Мы видим достаточно большую вытачку на выпуклость грудной клетки, не свойственную мужским фигурам. В женских фигурах выпуклость груди и грудной клетки – это достоинство, поэтому в женском крое мы стремились по возможности сохранить раствор вытачки и продемонстрировать рельефность фигуры. На мужских фигурах подчеркивать выпуклость груди излишне. Поэтому попробуем уменьшить раствор вытачки, не меняя ширины плеча. Заштрихованный участок я добавляю к полочке, тем самым контур груди сглаживается и одновременно увеличивается длина дуги для построения рукава.

Измерим циркулем расстояние 1-2 и, переставив ножку циркуля в точку КП, сделаем засечку в «коридоре» допуска. Из множества точек дуги, попавших в «коридор», стоит выбрать наиболее высокую точку для дальнейшего построения, так как мы помним, что особенность данного построения – это высокая спинка.

Далее измеряем расстояние от выбранной точки до точки КС, в нашем случае это 10,9 см. Теперь переставим ножку циркуля в конец плеча спинки и R = 10,9 см сделаем засечку на линии проймы спинки. Расстояние от засечки до точки КС составило 3,6 см, это новый размер вытачки на спинке. При таком размере вытачки наилучшим решением является рельефный шов, смещенный от наиболее выпуклой точки спины.

Рассмотренный нами случай – очень сложный. Данная фигура действительно имеет значительный физический изъян. Возможно, что вам никогда не встретятся подобные клиенты. Но именно на этом примере отчетливо видны закономерности построения на сутулые фигуры. Если вы будете выполнять построения на фигуры с незначительной сутулостью, закономерности построения основы лифа и рукава сохранятся.

Обхват руки нашей фигуры – 27 см. Поскольку основа выполнена без прибавок, то прибавка к обхвату руки должна быть небольшой.

ОР + 3 см = 27 + 3 = 30 см

Тогда по построению надо распределить

ОР – 2 х ШПР = 30 – 19 = 11 см.

Разбивая полученное значение в золотом сечении, получаем: со стороны полочки 4,2 см, со стороны спинки – последовательно 4,2 см и 2,6 см.

Построение рукава в остальном совпадает с основной схемой.

Мы рассмотрели особенности построения основы на сутулую фигуру. Несмотря на то что пример приведен на мужской фигуре, те же закономерности будут присутствовать и при построении на женскую сутулую фигуру. Женская одежда, как правило, более прилегающая, поэтому полученная основа вполне пригодна для дальнейшего моделирования.

Мужские изделия обычно имеют большую свободу облегания, поэтому построенная основа имеет только теоретическую ценность. Для получения конкретного изделия необходимо добавить дополнительные прибавки.

В первой книге описана основная схема построения рукава и дано построение на критичную фигуру с обхватом руки 54 см. Но тема «Рукава» постоянно привлекает к себе внимание, возникает масса вопросов по построению, по выбору прибавок к обхвату руки, по определению в соответствии с этим глубины проймы.

Многие новички не могут правильно сориентироваться в выборе возможностей при построении. Им кажется, что существует один единственно правильный вариант построения рукава, который надо найти и выполнить. Но это не так.

Я хочу, чтобы вы поняли и запомнили:

Для каждой фигуры, при выбранных прибавках и глубине проймы, можно построить несколько вариантов рукавов.

Считайте это для себя правилом.

А теперь представьте, что на этой фигуре вы начнете варьировать глубину проймы, а затем и прибавки по ширинам спинки, проймы и груди. Вы получите огромное количество рукавов, которые можно построить для данной фигуры. Конечно, все они будут разные.

Во-первых, они будут отличаться по свободе облегания, то есть какая прибавка взята к ОР. Во-вторых, по высоте оката, то есть по форме. И в-третьих, по прилеганию основы к фигуре в области проймы. Все эти варианты имеют право на существование.