И снова вернемся к любовной доминанте. По какому механизму в
основном будет завершаться мужская половая доминанта, а по какому – женская?
Чтобы не ошибиться с ответом, нам следует сразу переформулировать этот вопрос:
есть ли у доминанты, возникшей из восхищения, внутренний конец? Вот, положим,
вы когда-то восхитились работами художников-импрессионистов, голосом и манерой
исполнения какого-нибудь тенора, наконец, качеством продукции какой-нибудь
фирмы. Проходит десять лет – импрессионисты остаются импрессионистами, тенор
поет все так же замечательно, а качество продукции в соответствующей фирме
продолжает вас радовать. Перестанете ли вы предпочитать импрессионистов
поп-арту? Откажетесь ли вы от билета на концерт этого тенора? Наконец, измените
ли вы полюбившейся вам фирме?
Нет, конечно, ведь оно было приятно, оно остается приятным,
оно и обещает быть приятным. Зачем что-то менять?..
По-настоящему мы любим лишь в первый раз; все последующие
наши увлечения уже не так безоглядны.
Жан де Лабрюйер
А ведь все это не что иное, как классические рассуждения
влюбленной женщины! Ее любовная доминанта началась с восхищения, жизненные
препятствия эту доминанту только усилили, потом она достигла желаемого –
приблизилась к предмету своего восхищения и теперь может восхищаться им
единолично, причем в неограниченном количестве. Как тут произойти «внутреннему
концу доминанты», как можно пресытиться удовольствием от состояния собственного
восхищения? Как тут произойти «внешнему концу доминанты», если при каждом вторжении
неприятельских сил в твою жизнь ты лишь с большей надеждой и завороженностью
смотришь на предмет своего восхищения? Причем иначе смотреть на него ты ведь и
не можешь, ибо он – твой фактический или потенциальный спаситель! Как в
противном случае можно было бы им восхищаться?! О, эти восхитительные мужчины –
«Я тебя освободил, я злодея погубил, а теперь, душа девица, на тебе хочу
жениться!»
Таким образом, конца у женской любовной доминанты нет, не
предусмотрено природой. Это, конечно, является исключением из правил, но
человек вообще за счет появления у него сознания и всего с ним связанного стал
исключением из правил. Впрочем, это исключение из правил – в рамках этих
правил, ведь от природы не уйдешь; так что доминанта возникает, а завершиться
не может, хотя, может быть, и следовало (не случайно же ко мне с
завидной регулярностью ходят для «лечения от любви»).
Единственный вариант «спасения» – это если мужчина что-то такое немыслимое
отчебучит, что восхищаться им не останется уже ни малейшей возможности, а если
хоть малейшая и останется, то пиши пропало, любовная доминанта от этого только
пуще прежнего распалится! «Да, вот он такая сволочь, но ведь я люблю его,
люблю!» – классический, лишенный всякой логики аргумент, который, впрочем,
абсолютно логичен, если помнить о том, что человек, его произносящий, оказался
в состоянии подчиненности своей любовной доминанте.
Ужасным признаком потери соображения является то, что, думая
о каком-нибудь мелком факте, с трудом поддающемся наблюдению, вы видите его белым
и толкуете его в пользу вашей любви; минуту спустя вы замечаете, что в
действительности он черен, и опять-таки делаете из него вывод,
благоприятствующий вашей любви.
Стендаль
А еще доктором является время... Вот он, подлец – в смысле,
любимый мужчина – уходит, а жизнь продолжается, засыпает тебя новыми заботами и
хлопотами, событиями и делами; сама того не замечая, ты меняешься. И вот
спустя, например, пять лет после расставания эта женщина встречает свою прежнюю
«любовь», смотрит на сие «чудо природы» и думает: «Товарищи дорогие, и это я
любила? Не может быть! Нет, это не он... Это сон, просто сон...» И такая
реакция понятна, поскольку произошедшие за эти пять лет события изменили ее
саму, а потому и ее прежняя доминанта просто распалась, но это стало возможно
исключительно по причинам его – этого субъекта – отсутствия в течение всего
упомянутого срока. Не уйди он из поля зрения влюбленной в него женщины, не
скройся он за горизонтом – пять лет мучений ей обеспечены, «и никакого тебе
счастья!»
С концом любовной доминанты все по-другому, все, кстати
сказать, проще и прозаичнее. Сначала,
конечно, он – «Ух!», а потом глядь – стух. И всему виной
физиологический характер его любовного вожделения. Сексуальная потребность
здесь – биологической природы, а потому любовная доминанта может завершиться в
случае мужчины как внутренним, так и внешним концом. Причем внутренним даже
легче. Многие женщины исповедуют такую тактику любовных отношений: «Говори
„нет!", делай вид, что тебе ничего не надо, притворяйся, что тебе на него
наплевать!» Как известно, в ряде случаев это работает, поскольку если у самца
сформировалась-таки любовная доминанта, то всякие препятствия, включая и
подобное поведение женщины, только усиливают степень его влечения. Но что
делать, если «бастионы пали»? А когда-то же их надо будет «сдать», в противном
случае все это вообще теряет какой-либо смысл!
В каждом из нас слишком много винтов, колес и клапанов,
чтобы мы могли судить друг о друге по первому впечатлению или по двум-трем
внешним признакам.
А. П. Чехов
На этот случай стратегий в женском штабе не разработано,
что, впрочем, и не странно, поскольку против лома нет приема. Если мужская
любовная доминанта нашла себя в оргазме, то дальше нам остается лишь одно –
наблюдать за падением звезды, благополучно сгорающей в атмосфере. Особо
впечатлительные особы даже могут загадать желание: «Хочу, чтобы это
повторилось!» или «Хочу, чтобы этого никогда больше не повторялось!», авось
поможет. Срок упомянутого падения природой предписан – это период гона, и равен
он примерно календарному месяцу. В течение этого месяца мужчина будет на волне
своего сексуального возбуждения, а потому любовь его будет чиста и прозрачна,
как капля родниковой воды – он весь на поверхности, вот он, это то лучшее, что
он может из себя выжать.
Как в природе женщины нравственное содержание выражается
через любовь, так в мужчине оно выражается через великодушие. Он хочет прежде
всего господствовать, а кто ему отдается с доверием, перед тем раскрывает он
свое могущество.
Иоганн Готлиб Фихте
Дальше эта вода начинает потихоньку мутнеть, на что уходят
еще пара-тройка месяцев, пока мужчина, освободившийся от своей любовной
доминанты, приходит в сознание. Когда он придет в него полностью, а это
случится аккурат через полгода, считая от начала его «болезни», он оглядится по
сторонам и воскликнет: «Мама родная, что ж я сделал-то!» К этому времени он или
успел потерять свою прежнюю семью (которая даже если никуда за это время и не
делась, но прежней уж точно не является), или же женился, что, в сущности, не
самый плохой вариант, особенно, если у этого субъекта достанет силы нести всю
полноту ответственности за принятые им решения.
Последняя заключается здесь в готовности мужчины пережить
собственную «рефрактерную фазу» любви и после полного угасания этой своей
любовной доминанты сформировать у себя привычку любить эту женщину. Любить ее
по потребности он уже никогда не будет, и все должны это понимать. Здесь нельзя
требовать друг от друга большего, здесь следует ценить то, что есть, в
противном случае и этого не будет. А если ты что-то ценишь, то оно, кстати
сказать, в цене-то и поднимается. В конце концов, если женщина пребывает в
своем не оканчивающемся восхищении, если ее любовная доминанта продолжает
работать, то этого может быть вполне достаточно, чтобы оба партнера были
счастливы в этом союзе, а такую возможность женская любовная доминанта с
любовью же и предлагает.