История одного обмана. Миф, который навязали России - читать онлайн книгу. Автор: Ярослав Ковалевский cтр.№ 24

Можно видеть, какие красивые и патриотичные названия придумывают производители для своего наркотического яда. И все это с одной целью – обманом втянуть людей в употребление алкоголя и лишить нас тем самым разума, здоровья и благополучия.

Как тут не разделить негодование академика Федора Григорьевича Углова, который возмущенно писал: «В самом деле, для спасения одного или нескольких человек мы делаем сложнейшие многочасовые операции. При этом за жизнь больного борется много людей. Для спасения одного человека люди отправляются в пургу, бросаются в огонь, в ледяную воду. Чтобы спасти нескольких человек, корабль меняет курс, и сотни людей борются за их жизнь. И в то же время мы ежегодно теряем более полутора миллионов человек, потому что кто-то сделал доступными для всего населения такие сильные наркотики, как алкоголь и табак. Это такой абсурд, что нормальный ум не может это ни охватить, ни измерить».

– Торговать алкоголем разорительно для государства, – уверяет профессор Владимир Георгиевич Жданов. – В этом году мы отмечаем 100 лет знаменитых выступлений в Государственной думе на тему трезвости. Тогда депутатом Думы был председатель Союза промышленников города Самары Чебышев. Однажды он собрал всех местных промышленников и сказал: «Давайте посмотрим, какие мы убытки терпим от того, что наши рабочие употребляют алкоголь». Оказалось, страшные убытки: аварии, остановки, брак на производстве, травматизм – все что угодно. Потом он сказал: «Давайте посчитаем, какие мы платим акцизы за эту водку в государственную казну». Посчитали. Он говорит: «Давайте мы сейчас скинемся, в два раза больше заплатим акцизов, но только чтобы водку у нас в Самаре вообще не продавали». Они скинулись. Витте – тогдашний министр финансов – отказался взять эти деньги. Вы представляете? То есть им в первую очередь не деньги нужны, им нужно, чтобы просто люди пили. Чтобы они в скотов, в дураков превращались, в стадо, в быдло, которым можно помыкать. Не управлять, а именно помыкать, провоцируя на любые ужасные поступки, совершая с их пьяного безвольного согласия любые преступления.

Вы, знаете, в свое время, 33 года назад, я отказался от алкоголя в первую очередь не ради своего здоровья, я честно скажу. Народ мой уничтожают, понимаете?! Страну мою губят этим алкоголем! Это настоящая война. А я как воин, как отец, как мужчина должен встать на защиту народа. Понятие «патриотические чувства» – это есть, наверное, главная мотивация человека в данных условиях вести трезвый образ жизни.

1. Подмена понятий. Интересно проследить, как менялся ГОСТ этилового спирта в ходе популяризации употребления алкоголя.

Определение из ГОСТа 1972 года:

«Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

Определение из ГОСТа 1982 года: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».

Определение из ГОСТа 1993 года: «Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом».

Как мы видим, постепенно из определения алкоголя была сознательно удалена информация, что он является наркотическим ядом!

2. Вредно только «злоупотребление» алкоголем. Многим людям незаметна скрытая ложность часто звучащих в быту фраз «злоупотребляет алкоголем (пивом, вином, водкой)» или «не злоупотребляет алкоголем». Использование по отношению к алкоголю термина «злоупотребление» ошибочно. Если есть злоупотребление, то подразумевается, что есть употребление не во зло, а в добро, то есть полезное употребление. Но в отношении алкоголя такого употребления нет, как нет и употребления безвредного. Любая доза алкоголя вредна. Дело лишь в степени вреда. Схема навязывания ложного словесного стереотипа проста: «злоупотребление» – «норма употребления» – «безвредное употребление» – «полезное употребление». Любое употребление алкоголя есть злоупотребление. Правильно говорить «отравляться алкоголем» (пивом, шампанским, вином, водкой и т. д.) или «не отравляться алкоголем».

Существуют и поддерживаются средствами массовой информации стойкие предрассудки, что можно пить «культурно», «умеренно» и малые дозы алкоголя безвредны, а иногда даже и полезны. Это самый коварный термин – «культурное», «умеренное употребление». Достаточно призвать людей пить «умеренно» и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету, и многие из них станут алкоголиками. Пропаганда возможности «культурного», «умеренного» потребления алкогольных изделий наносит огромный вред обществу, общественному сознанию, дезориентирует его.

Вред, наносимый алкоголем, накапливается подобно действию ионизирующей радиации. «Культурно» пьющий так же верно разрушает свое здоровье, как и не «культурно» пьющий. «Культура пития» – не что иное, как маскировка алконаркотического отравления. И если серьезно задуматься, то диким окажется сам факт «культурного употребления» алкоголя: как можно культурно принимать вещество, которое является ядом в любых дозах? Главной расплатой за «культурное», «умеренное употребление» алкогольных изделий и пропаганду его возможности является ухудшение здоровья будущих поколений и вовлечение в порочный круг отравления алкоголем, со всеми вытекающими последствиями, детей, подростков, молодежи. Распространение алкоголя и пропаганда «культурного», «умеренного употребления» алкоголя держится в первую очередь на ложных представлениях и незнании истинного действия алкоголя.