Дендрофобия - читать онлайн книгу. Автор: Наталья Горская cтр.№ 107

– Ха-ха-ха!

– Я давно заметил, что с современной культурой и наукой что-то не то. Например, раньше чтение считалось однозначно полезным и нужным занятием, но сейчас публикуют и читают такую порнуху, которая не только никакого развития не даёт, но ещё и вред наносит. Одни всякую глянцевую галиматью читают, тут же сидит какой-нибудь умник, весь пожелтевший от злости, что никто не замечает, как он нервно листает что-то высокодуховное или историческое – реальных людей узнавать перестал, так вчитался. Ну, рядом с таким «могучим интеллектом» уж точно ни одна быть не достойна.

– Вы не считаете, что чтение делает людей лучше?

– Это только в нашей стране бытует странная уверенность, что читающий человек – явление безусловно положительное. Я не знаю, откуда такая вера пошла. Должно быть, это влияние царской и советской цензуры, когда нельзя было встретить книги порнографического или экстремистского содержания, какие появились сейчас. Или это следствие того, что у нас только в этом веке удалось победить безграмотность населения, поэтому на грамотность до сих пор смотрят как на диковинку. Многие и читают-то только для того, чтобы казаться умнее, чем есть на самом деле. Не для себя читают, не дома, а именно на публике, чтоб все видели, иногда годами на одной странице топчутся. Умные люди читают для себя, чтобы полученную информацию использовать в жизни. Дураки тоже много читают, но всегда грузят этим фактом окружающих, а применить полученные из книг знания на практике они не могут. Они уверены, что читать надо только для того, чтобы об этом знало максимальное число других дураков. Могут одну книгу в год прочитать и пересказывать её содержание потом десять лет любому встречному, чтоб, не дай бог, кто усомнился, что он буквы различать ещё умеет. Начитанный дурак страшней и опасней дурака, который ничего не читает. Лично я чтение воспринимаю, как привычную и удобную форму досуга. Раньше даже у двоечников была прочитана школьная программа по литературе, потому что ничего не отвлекало, а не потому, что якобы «люди лучше были». Что ещё в России делать-то? Музеи и театры есть только в крупных городах, на рестораны деньги нужны, да и вообще лучше дома питаться. Водку пить? Так это не досуг, а тяжкий труд. Но начитанность не делает человека лучше или хуже. Сейчас экстремисты и сектанты такую качественную литературу выпускают, что у людей крышу напрочь сносит. Или, например, вожди Третьего рейха были людьми начитанными. Они жгли труды Толстого и Горького, Ремарка и Хемингуэя, прекрасно понимая, что это за литература. Они лучше любого современного школьника знали, как Анна Каренина познакомилась на дискотеке с Безуховым и почему Наташа Ростова под электричку попала. Геббельс даже любил поэзию Гейне, но это не помешало ему занести любимого автора в списки запрещённых книг. Кстати, у нас на многие вещи так странно смотрят. На спорт, например. Считается, что спорт однозначно делает человека лучше. Хотя многие бандиты достаточно серьёзно спортом занимаются, бывшие спортсмены идут в криминал, изучают единоборства, чтобы именно убивать, а не «закалять дух и развивать лучшие моральные качества».

– Что же людям навязывать, как ни спорт или чтение?

– Людям ничего не надо навязывать, они сами должны выбирать, что им надо.

– А если они не умеют выбирать?

– Тогда это не люди, а быдло. Быдло нуждается в рекламе и пропаганде, а человек без чьих-либо советов выбирает образ жизни для себя и под себя. На Западе, кстати, на эту тему уже пишут диссертации, вводят к обязательному изучению азы воздействия СМИ. Там обыватель знает, если ему назойливо предлагают купить что-то, то не надо возводить это в национальную идею. Просто кто-то хочет сделать бизнес на данном продукте. Наш человек, как всегда не готов к новым способам войны, поэтому любую, даже самую тупую рекламу воспринимает как приказ Партии: раз сказали – значит, надоть. В результате, пиво и водку теперь жрут вёдрами. А как же? По телевизору сказали, что это – исконная наша традиция и очень полезно. Завтра скажут жрать кефир – будут жрать кефир. Им всё равно, что жрать: сигареты, шампунь или стиральный порошок. Главное, жрать хоть что-нибудь, что из телевизора популярные лица присоветуют. Если оттуда начнут навязывать семейные ценности, они и их будут внедрять с такой же тупой спившейся рожей, с пожизненно приклеенной к этой роже цигаркой. Спят с ней, едят, сношаются. Не расстаются. В красивой рекламе увидели, где курит плечистый красавец-ковбой, думали, что так же будут выглядеть. В результате получился сутулый и кашляющий коричневыми соплями сморщенный задохлик. Всюду эта пародия на картинку из телевизора лезет. В рекламе ухоженная красавица нянчится с карапузом на фоне фешенебельных апартаментов, а в жизни спившаяся и опустившаяся безотказная давалка плодит детей от алкашни, и сама не знает, куда они ей в тесной заплёванной квартирке с подселением. Образуется подобие концлагеря, типа Освенцима, но только гуманного, бескровного, где никого не надо расстреливать или сжигать в печах. Сами сопьются и сдохнут: кто от СПИДа, кто от передозировки, кто в собственной блевоте захлебнётся. Дегенераты вымрут, гомики выродятся естественным путём, слабаки и нытики утонут в своих же соплях. Не надо тратить деньги на дорогостоящее вооружение, военную технику, множить армию хорошо обученных военному делу и дисциплине мужчин, потому что с ними такие номера уже не пройдут.

– Так уж в армии и учат дисциплине? По моим наблюдениям сейчас из армии молодые люди как раз возвращаются очень разболтанными и испорченными, практически все подсажены на алкоголь, в наколках, как с зоны. Уходит нормальным, а возвращается похабник и пьяница, который потом долго не может вписаться в жизнь, блеет о каком-то священном братстве со своими собутыльниками, надоедает родственникам казарменными понтами. Находятся придурки, которые эту ерунду называют «стал настоящим мужиком». Многие москвичи в армии не бывали, но кого знаю, никто лучше там не стал.

– Тут я с Вами согласен. Есть воинские части, где не воевать учат, а штампуют будущих дебилов для гражданки и поставщиков проблем для бедных мам и жён. Знаете, что меня больше всего поразило в армии?

– Что?

– Когда я туда попал, для меня было потрясением, что многие мужики банально не умеют себя обслуживать в быту. Они даже не догадываются, что свою одежду и обувь надо чистить, кровать заправлять, пуговицы пришивать. Некоторые настолько бурные истерики закатывали, вплоть до угрозы самоубийства! Я недавно спросил знакомого психиатра, как, собственно, определить начало того, что называют сумасшествием. Знаете, что он сказал? Неспособность обслуживать себя в быту. Сошедший с ума первым делом теряет интерес к уходу за собой, к своему внешнему виду. Начало безумия сразу заметна по неряшливости в облике. Оказывается, у человека уже с пещерных времён была потребность умываться, заботиться о чистоте одежды, даже когда он ещё шкуры носил. Начало взросления ребёнка происходит, когда он САМ хочет помыть за собой посуду, убрать игрушки. Получается, что советские мужики находились в своеобразной группе риска, потому что в Советском Союзе таких, кто сам за собой тарелку мыл, почти святыми считали и даже – не вполне нормальными. Таких презирали и считали «бабской прислугой». До сих пор нормой является, когда мужик ходит немытый-нечёсаный, оставляя за собой горы грязи и объедков, якобы задумавшись о чём-то более великом, а бабе его пеняют, что она за ним «плохо смотрит». Дедовщина вся наша хвалёная, которой сейчас так полюбили запугивать неврастеников на гражданке, держится на том, что один прыщ требует у другого, чтобы тот за него полы помыл или подворотничок пришил. На меня как наехал первый и последний мой «дед» с этим подворотничком, так я ему и пришил. Намертво. Прямо к коже на шее. Перед этим пришлось жёстко зафиксировать «дедулю», а то он чего-то дрыгался. Больше желающих не было.