Чубайс против Путина. Чем заменить "вертикаль власти" - читать онлайн книгу. Автор: Игорь Чубайс cтр.№ 17

Еще в манифесте много говорится об очищении от коррупции. Напомню сторонникам сближения с РФ, что по признанию бывшего президента Д. Медведева в ходе осуществляемых чиновниками ежегодных госзакупок, они крадут и кладут себе в карман 1 триллион рублей (примерно 30 миллиардов долларов).

Авторы обращения призывают построить народное представительство – снизу – доверху. Но нормальная демократия – это система сдержек и противовесов, например, американский конгресс может блокировать инициативы президента, из противостояния этих политических институтов формируется тактика и стратегия государства. Но в России действует «вертикаль власти», здесь парламент – не место для дискуссии. Как говорят в народе, «из лучших побуждений и чтобы сэкономить время думцы готовятся принять закон, который запрещает все и сразу!»

Еще «манифест» обещает сделать главным собственником – государство, которое будет контролировать ограниченную сферу частного бизнеса. То есть в придуманной манифестантами Новороссии, не государство служит бизнесу, а бизнес должен подчиняться власти. Такая система действовала в СССР 70 лет. В итоге, вместо обещанного отмирания государства мы получили его распад, вместо коммунизма – нищету, вместо земного рая – ад голодоморов, депортаций, Гулага. ХХ век Россия начинала как самое успешное и перспективное государство Европы, мир писал о «русском чуде». Катастрофа 17-го года привела к тому, что, по словам А. Солженицына, ХХ век Россия проиграла.

Неведомые авторы манифеста многое обещают, хотят сделать духовное, социальное, интеллектуальное и т. д. – высшей цель. Мы в России привыкли к обещаниям – про 25 миллионов новых, современных рабочих мест, про квартиры ветеранам, про программу 2020, про жизненный уровень как в Португалии… Подробно обсуждать регулярно возникающие и отбрасываемые мифы не имеет смысла, это скучно.

Что действительно изумляет в документе – это всерьез повторяющаяся маниакальная мантра про фашизм. В России по цензурным соображениям закрываются целые телеканалы и информагенства, лишаются работы популярные журналисты, узники Болотной получают годы лишения свободы за участие в не существовавших «массовых беспорядках», президент Путин публично отмечает талант Геббельса, а его близкий помощник – Мигранян – высоко оценивает политический профессионализм Гитлера… С другой стороны старая демократия Европы и Америки, как и избавившиеся от красного тоталитаризма Польша, Балтия, Чехия солидарны с Майданом, с антикоррупционой революцией национального достоинства, но манифест называет это фашизмом. Его авторы демонстрируют свою полную идейную изоляцию.

Если воспринимать призывы манифеста всерьез, можно предположить, что он зовет, отчасти, повторить опыт скандинавской демократии, что в их ближайших планах – переход восточной границы и повстанческая деятельность в РФ. Но министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт – один из последовательных сторонников украинской революции и противник донецко-луганских сепаратисстов. А Россия – реальный спонсор манифестантов. Самый изумительный, по степени демагогии, пункт документа – про помощь России Новороссии, он так и называется – «почему Россия помогает Юго-Востоку». Призывая увеличить военную помощь, Стрелков без экивоков и иносказаний, прямо заявил «мы принесли войну на эту землю». (Прежде украинцы, при всей региональной специфике – а в какой стране ее нет – решали свои проблемы без птурсов и гранатометов.) Почему же Россия помогает оружием и наемниками – манифест объясняет: потому, что московская элита, опасаясь антифашистского восстания у себя в стране, вынуждена помогать антифашистам в Новороссии.

…В 1939 году, во время советско-финляндской войны красные соколы, летая над финскими окопами, разбрасывали бомбы и листовки. Финские командиры зачитывали эти листовки перед строем и тогда бойцы шли в бой с готовностью умереть, хорошо понимая, что их ждет, в случае советизации Суоми. С тех пор постсоветская пропаганда концептуальнно не изменилась.

Я призываю обманутых жителей Донецка и Луганска прочитать т. н. «манифест народного фронта» и как можно скорее перейти на сторону президента, избранного украинским народом в честных, прозрачных выборах, на сторону Украины, избавляющейся от советской Катастрофы и постсоветской януковщины! А гражданам России надо вернуться домой!

2014 г.

Год войны, итоги. Летом прошлого года в интервью «Собеседнику» я уверял читателей, что «никакой победы Кремля над Украиной не будет». Деморализованные Януковичем ВСУ только начинали возрождаться, но уже тогда было ясно – ответом на возможное движение войск «северного брата» в сторону Киева станет массовое украинское партизанское движение.

За прошедшие месяцы итог противостояния двух стран стал еще более предсказуемым, а продолжение противостояния – еще более бессмысленным.

Украина, приняв стратегию возрождения, преодолевая разрыв между обществом и властью, несмотря на все трудности, действует все более эффективно. Крепкая, дееспособная армия здесь уже воссоздана. В отличие от Киева, активность Кремля опирается, в основном, на запредельную пропаганду и внутренние точечные репрессии.

Политика Кремля привела страну к полной изоляции, с Киевом солидарна вся Европа, Америка, Австралия… А несколько недель назад начал работать принципиально новый фактор. Хорошо информированные европейские друзья сообщают: власти США приняли важнейшее, стратегическое решение – в противостоянии российских силовиков и революции Достоинства оказать всю необходимую поддержку Украине и обеспечить поражение авторитарной Российской власти. С вероятностью в 99 %Евросоюз поддержит позицию США.

Что теперь ждет Россию, уроки истории. В год помпезно отмечаемого у нас 70-летия окончания II Мировой войны уместно задаться вопросом – когда ее исход оказался предрешенным? Историки напоминают – точка невозврата – декабрь 1941 года, когда Гитлер проиграл битву под Москвой, а японцы, атаковав Перл Харбор, вынудили США вступить в войну. С этого момента потенциал растущей антигитлеровской коалиции – как идейный, так и военный – явно превзошел потенциал нацистов и III Рейх, то быстрее, то медленнее, стал двигаться в сторону собственного краха. Открытым оставался лишь вопрос времени, необходимого для достижения финиша.

В сложившейся сегодня ситуации становится очевидным: возможности борющейся Украины, помноженные на ресурсы Евросоюза и возведенные в степень поддержкой США, делают продолжение необъявленной Кремлем войны занятием бессмысленным и деструктивным, причем, деструктивным, прежде всего, для самой России. Масштаб людских потерь и материального ущерба продолжает расти, но итоги противостояния предопределены и неизбежны. Поэтому курс на затягивание силовой конфронтации с братским народом становится для нас антинациональным, способным привести к краху собственной государственности.

Вопросы к самим себе. Что в сложившейся ситуации может сделать гражданское общество, что могут сделать все россияне, во власти или вне ее, чтобы избежать надвигающейся национальной катастрофы? Этот вопрос становится сегодня главным в нашей повестке дня.