Сценарии великого слома - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников cтр.№ 18

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Сценарии великого слома | Автор книги - Максим Калашников

Cтраница 18
читать онлайн книги бесплатно

* * *

Лично я сделал вывод о подготовке верхушечного переворота в РФ еще 6 ноября 2014-го.

Только тогда я думал, что Путина валят либеральные прозападные олигархи во главе с предводителем ельцинской семьи Волошиным. С помощью очень умелых подрывных действий Центробанка и Минфина. Но теперь история «выживания» Путина из Кремля получает новое развитие. Как мы видим, ФСБ и СКР тоже этому помогают. Неужели тактический альянс создался, либерально-силовой? Посмотрим. Но если он есть, то всякие клоуны «Антимайдана» и свидетели Кургиняна могут отдыхать.

Вижу, что налицо и тупик путинских игр с разделом Украины. Почти год все удавалось закрывать телерепортажами о войне, отключающими критическое мышление. А теперь, после Минска‑2 и перемирия, наступает отрезвление. Блин, тут Крым-то стал «черной дырой», а тут еще на шею падает проблема ЛНР и ДНР. Их же нужно восстанавливать — за большие деньги. Украина этого делать не станет. Значит, придется этим заниматься РФ, а она — в кризисе. Но если не восстанавливать, то у границ с Ростовской областью возникает разрушенное, одичалое Сомали‑2 (или Чечня 90-х годов номер 2), с тридцатью тысячами бойцов, зело не любящих ни Кремль, ни Путина — за то, что ЛДНР не признали и бросили под каток войны.

Максим Калашников понимает, что можно — умело используя эмиссию — восстановить Донбасс, признав его и приняв в состав РФ. Без ущерба для экономики страны и для ее бюджета (эмиссия же!). Но это требует национализации ЦБ РФ, зачистки сислибов из правительства и создания правительства национального спасения из немонетаристов. Но на такое «силовики» не пойдут: они панически боятся брать Центробанк и менять гайдарочубайсов экономический курс. Они боятся этого, как волки — красных флажков. А потому решения проблемы у них нет. Они считают, будто восстановление Донбасса потопит экономику РФ.

Но что тогда делать с десятками тысяч бойцов Новороссии, имеющих и бронетехнику, и артиллерию? Ведь если прекратить их гуманитарное снабжение и приняться заталкивать Донбасс обратно на Украину, они вполне могут развернуться и пойти на Ростов. И что же, бросать армию РФ в бои с армией Новороссии, уходящей, аки донбасские красные в 1918, из Донетчины-Луганщины в Царицын? Проблемка, однако!

Еще одна проблема: репортажи о горячих боях в Донбассе кончились. Чем теперь забивать экономический крах путинской команды? Это ж придется по телику рассказывать о том, что предприятия разоряются, а 20 регионов страны — на грани банкротства. Это ж придется говорить о безработице, срыве посевной кампании, обнищании людей. А это ой как неприятно!

* * *

Кризис, как я всегда говорил — что твоя Новогодняя ночь. Возможно самое невозможное. Так что я могу допустить, что Путину, как Хрущеву осенью 1964-го, устроят свой октябрьский пленум и отстранение. Хрущеву — после Карибского кризиса, Путину — после провала в Донбассе и начала новой холодной войны. Уж больно похоже на это, коль в дело заваливания Самого вступили ФСБ и СКР.

Но вот что его преемники делать-то будут? Побегут капитулировать перед Западом? Или примутся за войну до победного конца — с созданием добровольческой армии для похода на Киев (после удара оной в тыл осаждающей ЛДНР группировки сил АТО)? Или они начнут уничтожать и разоружать ВС Новороссии? Собираются ли они кардинально менять социально-экономический курс в РФ, ибо «путиномика» завела ее в трясину? Увидим ли мы показательные процессы над Чубайсом и прочими сислибами из ЦБ РФ и правительства?

То, что я знаю о высших силовиках в РФ, никакого оптимизма не внушает. Они — вполне себе плоды разложения «элиты», вполне сырьевики и «эффективные манагеры». Боюсь, что хрен редьки не слаще.

Ну, а пока обстановка действительно напоминает тихое, но умелое «заваливание» Путина…

О «красных запутинских» идиотах
16.03

Неужели наши деды сражались бы за нынешний РФ-балаган?

Беда с массовым идиотизмом в Эрэфии! В дополнение к кретинам-либералам массово плодятся «запутинские» «красные» идиоты. У них вызывает беснование стремление Максима Калашникова найти полезное не только в СССР Сталина, но и в Третьем рейхе.

Типичный вопль этих слабоумных: «Наши деды сражались с фашизмом!».

* * *

У меня к таким балбесам-догматикам встречный вопрос: а что, наши деды и прадеды сражались за нынешний путинский балаган под власовским бесиком? За нынешнее лицемерие и бутафорские намеки на СССР, но при господстве чудовищной коррупции, неимоверного воровства? За власть пилителей бюджета? За власть кучки олигархов, так уютно устроившихся при Кремле? За «типа СССР» с лицами Сечина, Фридмана, Авена, Дерипаски, Абрамовича, кооператива «Озеро» и т. д.? За «возвращение Крыма» при предательстве Донбасса? Представляю, что говорят сейчас духи наших недалеких предков, что пали в сражении за Саур-могилу в 1943 году, когда они взламывали гитлеровский «Миус-фронт» и шли освобождать Донбасс! Что они говорят о Путине, который счел: Крым — Россия, а Донбасс — это Украина!

Неужели наши славные предки сражались за особняки лукавых и ленивых бонз нынешней РФ? За ее нынешний сырьевой статус, за ее положение бензоколонки уже не только Запада, но и Китая? За Кудрина, Дворковича, Грефа, Набиулину? За власть имитаторов и «делателей вида»?

Да пошли вы в задницу, «красные запутинцы»!

* * *

Для идиотов повторяю: мы должны многому поучиться и у наших врагов. Опыт немцев ценен тем, что дополняет ценнейшие организационные находки Сталина. Считаю, что система подготовки молодежи (наполы, орденские замки), искусство молниеносных войн и экономии жизней своих бойцов — очень сильная сторона немцев. Нам не грех изучить сей опыт и применить его в СССР‑2 (Русском Союзе). О том написано в моих книгах, и отказываться от этого не намерен. Я — не догматик, а прагматик, синтетик. Считаю, что сегодня можно на новом технологическом уровне применить ценные находки тех немцев в финансовом обеспечении реиндустриализации страны. Например, улучшенный вариант МЕФО-векселей. Мне нравится подход тех немцев в конструировании передовых промышленных предприятий (как городов будущего, с домами-усадьбами и коттеджами для работников) — поглядите на пример заводов Хейнкеля и Мессершмитта. Еще один полезный опыт: соединение социализма с частной инициативой. Заводы строились за счет государства, но управляли ими кровно заинтересованные в успехе дела предприниматели-конструкторы.

Мне нравятся проекты футурополисов, городов нового типа по Федеру. Это лучше, чем унылые моногорода СССР с серыми безликими кварталами. Немцы вообще намного бережнее относились к своему народу, чем даже наши руководители при Брежневе.

Мне не нравится дурной советский интернационализм, который выражался в том, что всякая аульная и кишлачная шваль садилась на голову русским и на них же гадила. Спасибо, больше не надо: видел я все эти «братские народы», когда пошел в ВС СССР в 1985 году. Никакой благодарности русским за то, что мы их вытащили из грязи, я не увидел. Армия держалась не на них, а на русских: великороссах, малороссах-украинцах и белорусах. Можно было иметь дело с образованными нерусскими, с казахами из северного Казахстана, с некоторыми из горцев. У нас не было проблем с комплиментарными нам народами Сибири и Поволжья (мы с ними веками вместе). Но все это кишлачное стадо из Средней Азии и Закавказья было неизлечимым! А надо ли было его лечить-то за наш счет?

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению