История артиллерии. Вооружение. Тактика. Крупнейшие сражения. Начало XIV века – начало XX - читать онлайн книгу. Автор: Оливер Хогг cтр.№ 64

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - История артиллерии. Вооружение. Тактика. Крупнейшие сражения. Начало XIV века – начало XX | Автор книги - Оливер Хогг

Cтраница 64
читать онлайн книги бесплатно

В 1867 году оставалось лишь три взрывателя ударного действия для сферических снарядов:

взрыватель ударного типа Петтмана LS;

взрыватель ударного типа Петтмана SS;

взрыватель ударного типа Петтмана GS.

Последний взрыватель, способный работать со снарядами гладкоствольных, нарезных казнозарядных и нарезных дульнозарядных орудий, имел весьма оригинальную конструкцию. Его основу составлял пустотелый латунный конус с резьбой с наружной стороны, в центре которого размещался шероховатый латунный шар, покрытый детонирующим составом. Шар удерживался в положении между латунными шариками, нижний из которых поддерживался свинцовым кольцом-подставкой. На верхний шарик сверху наносился детонирующий состав, и он просверливался через центр насквозь, устанавливая латунный шар под закрывающую заглушку. При выстреле инерция покоя разрушала кольцо-подставку и освобождала детонирующий шарик для удара о стенку при столкновении. В нарезных орудиях детонирующий шарик не срабатывал в связи с положением снаряда при ударе. В этом случае взрыватель срабатывал следующим образом: шар, освободившийся при выстреле, удерживался прижатым к стене центробежной силой и был в готовности ударить детонирующий состав, нанесенный на верх верхнего шара, когда тот сдвинется вперед при столкновении. Небольшой запас пороха находился на нижнем латунном шарике для передачи вспышки на заряд снаряда.

Еще оставались приверженцы толчкового типа взрывателей, пытавшиеся реанимировать это направление. Они утверждали, что такие взрыватели менее взрывоопасны при хранении и работе с ними. Однако, поскольку такие взрыватели были непригодны для орудий с малым зазором снаряда в стволе, в частности, заряжающихся с казенной части, которые уже тогда считались перспективными, их планам не суждено было осуществиться, хотя несколько вариантов таких взрывателей было предложено в 1870 году. В это время существовало шесть взрывателей для снарядов нарезных орудий, включая петтмановский GS, который был общим для всех классов орудий. Один из них, «Армстронг С ударного типа», был модифицирован в «взрыватель, ударный, заряжаемый с казенной части, гладкий» (Fuze, percussion, BL plain), когда гладкоствольные орудия перестали играть главенствующую роль в артиллерии. Этот тип взрывателей, представленный 13 октября 1870 года, был конструктивно аналогичен «взрывателю ударному нарезному» (Fuze, percussion RL), утвержденному 23 января 1872 года. Наверху этих взрывателей была пластинка с иглой по центру, устанавливаемая к низу, в сторону шарика из сплава свинца, оснащенного детонирующим колпачком и небольшим количеством пороха. Под иглу укладывалась шпилька-предохранитель, обеспечивавшая безопасность при транспортировке, которая вынималась перед зарядкой. На шарик устанавливалось выступающее оперение, которое поддерживало поясок, удерживавший шарик при транспортировке. При выстреле поясок отбрасывался назад, сметая оперение, и, когда полет снаряда останавливался попаданием в цель, свободный шарик сдвигался вперед, толкая иглу, прокалывающую капсюль. Вскоре последовали взрыватели прямого действия. 17 ноября 1880 года был представлен взрыватель Fuze, percussion DA No. 3 (взрыватель, ударного действия, DA № 3). Этот взрыватель состоял из медного диска с иглой, подвешенного над капсулой детонатора и запасом пороха. При выстреле ничего не происходило, но при попадании в цель медный диск протыкал капсюль и поджигал порох. С тех пор общая схема взрывателей DA [86] оставалась неизменной. Последние модификации касались совершенствования обтекаемости, включения дополнительных элементов безопасности при транспортировке и предотвращения преждевременных взрывов. Вместо пороха теперь используется бризантное (дробящее) ВВ. Стоит упомянуть еще лишь два взрывателя: первый – это «взрыватель, ударного действия, DA № 106» – взрыватель, широко использовавшийся во время Первой мировой войны. Он имел ленту, оборачиваемую вокруг подвески бойка, которая действовала как предохранитель. После выстрела лента не разматывалась и не освобождала боек, пока снаряд не набирал достаточную скорость вращения, обеспечивая безопасность расчета орудия от преждевременного взрыва. Позже сюда была добавлена заслонка, и взрыватель получил номер 106Е. Однако заслонка, повысив безопасность, создала и некоторые проблемы с задержкой взрыва, что приводило к «зарыванию» снаряда, образуя большие воронки. Поэтому эта модель была признана менее эффективной, чем «106». Уникальность этого взрывателя заключается в количестве модификаций, которые он претерпел, – существенных и несущественных – беспрецедентные 55 модификаций. Второй взрыватель, который хотелось бы здесь отметить, – это «взрыватель, ударного действия, DA № 117». Этот взрыватель, более поздней разработки, предусматривает оригинальную предохранительную систему: четыре металлических сегмента, удерживаемые с помощью бойка и предохранительной трубки взрывателя. Сегодня на время транспортировки детонирующие капсюли удаляются из всех взрывателей прямого действия, например, № 44, 45, 106Е, 117 и т. д. Взрыватели инерционного действия без задержки времени, будучи крайне чувствительны, требуют специальных предохранительных систем. В дополнение к задвижкам здесь используются центробежные держатели и стопоры и, в качестве временной задержки, замедленная (ползучая) пружина.

Первый донный взрыватель Fuze, percussion, base, Hotchkiss (взрыватель, ударного типа, днище, Гочкис) был представлен 9 апреля 1886 года, принцип действия основан на пластичности свинца. 24 августа 1890 года был представлен взрыватель Fuze, percussion, base, Armstrong No. 9 (взрыватель, ударного типа, днище, Армстронг № 9) для скорострельных орудий. Он был оснащен инерционными шариками, которые удерживались в безопасном положении двумя болтами, ввинченными в нажимную пластину в основании. Кроме того, шарики удерживались двумя центробежными болтами, один из которых удерживался пружинным держателем. Замедленная (ползучая) пружина устанавливалась, чтобы предотвратить сдвиг шариков вперед во время полета снаряда. В головной части взрывателя располагался небольшой запас пороха. Активизация происходила следующим образом: давление пороховых газов, выбрасывающих снаряд, на нажимную пластину в основании взрывателя освобождало шарики, удерживаемые болтами. Пружинный держатель также сдвигался вперед, освобождая центробежные болты, которые сдвигались вперед под действием вращения снаряда. Теперь шарики, удерживаемые лишь ползучей пружиной, могли двинуться вперед и готовы к удару.

В 1894 году появились взрыватели Fuze, percussion, base, large No. 11 (взрыватель, ударного типа, днище, большой № 11) для снарядов Паллисера. Изначально снаряды Паллисера выпускались без взрывателя, поскольку сил трения в его конструкции считалось достаточно, чтобы сгенерировать тепло для подрыва его заряда. Этот большой донный взрыватель отличался от системы «Армстронг № 9» в основном наличием гибкой медной пластины и одним центральным удерживающим болтом или шпинделем. Здесь использовался только один центробежный болт, удерживаемый в безопасном положении винтом на шпинделе. При выстреле нажимная пластина разрушалась, и винт на центральном шпинделе отвинчивался, освобождая центральный центробежный болт, который, в свою очередь, под действием вращения снаряда освобождал игольчатый боек. Усовершенствованные донные взрыватели, такие как № 16, в дальнейшем использовались с бронебойными снарядами. Эти взрыватели отличались лишь незначительными деталями, но принцип действия оставался неизменным. Эти принципы, достаточно простые, фактически оставались неизменными с первых же моделей таких взрывателей. Такие вспомогательные элементы, как центробежный болт, ленты безопасности, предохранительный затвор, ползучая пружина и капсюли, конечно же важные элементы систем безопасности, являются все-таки второстепенными по отношению к принципу действия, поэтому должны рассматриваться скорее как усовершенствования, нежели принципиальные решения подрыва зарядов снаряда.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию