Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Яров cтр.№ 94

В большинстве Советов возглавлявшим их ранее местным руководителям удалось сохранить свое влияние. Но они теперь были вынуждены учитывать и появившуюся в составе Советов оппозицию, и давление демократически настроенных избирателей, и контроль за ними освободившейся от тисков цензуры центральной и местной прессы. В ряде крупных городов (Москва, Ленинград, Свердловск) большинство мест в Советах получили радикалы, требовавшие кардинальных демократических преобразований. Они, по собственному почину, без консультации с верхами и не сверяясь с Конституцией, начали по-новому организовывать власть на местах. Советы здесь стали полупрофессиональными: их депутаты посвящали советской работе бо́льшую часть времени. В целом права Советов после 1990 г. существенно возросли. Они назначали и смещали городских чиновников, контролировали городской бюджет и даже принимали политические резолюции о положении в стране. В Москве и Ленинграде произошли изменения и в городском управлении — исполнительная власть перешла от исполкомов к мэриям.

Национальные противоречия, выплеснувшиеся с необычайной силой во второй половине 1980-х гг., в конечном счете сыграли главную роль в распаде СССР. Первым симптомом национальных столкновений стали волнения в Алма-Ате в декабре 1986 г. Их вызвало смещение многолетнего руководителя Казахстана казаха Д.А. Кунаева и замена его русским партийным работником Г.В. Колбиным. Конфликт подавили силой, но национальные окраины по мере демократизации страны перестали быть островками спокойствия.

В феврале 1988 г. вспыхнул до сих пор неурегулированный спор между Арменией и Азербайджаном по вопросу о Нагорном Карабахе (автономии в составе Азербайджанской ССР, населенной преимущественно армянами). Полемика, начавшаяся между обеими сторонами в Верховном Совете, скоро продолжилась кровопролитными боями, которые не смогли остановить и союзные войска. Принятая ими роль арбитра долгое время отвергалась и армянами, и азербайджанцами, одинаково подозревавшими Москву в своекорыстных политических расчетах.

Первым шагом в распаде СССР было провозглашение независимости Литвы 11 марта 1989 г. Начатая после долгих уговоров экономическая блокада Литвы не побудила ее парламент изменить свое решение. Вскоре, в 1990–1991 гг., примеру Литвы последовали Грузия, Эстония, Латвия и Молдавия. Горбачев остерегался применять силу, надеясь на компромиссы, но его тактика лавирования успеха не принесла. Пытаясь спасти остов государства, Горбачев побудил представителей республик осенью 1990 г. открыть переговоры о будущем союзном договоре. Они отличались долгой и упорной борьбой, в ходе которой союзные республики стремились обеспечить себе как можно больше прав за счет полномочий центра.

Наибольшее сопротивление оказывала Россия. Председателем ее Верховного Совета в 1990 г. стал Б.Н. Ельцин, через год укрепивший свою власть, будучи избранным на пост Президента РСФСР. Оказывая нажим на своих партнеров, Горбачев добился проведения референдума о будущем Союза ССР в марте 1991 г. За «обновленное» союзное государство голосовало большинство участников референдума, но со временем стало ясно, что это слабый козырь в политической игре. Новый союзный договор был согласован в августе 1991 г., но его подписание не состоялось вследствие государственного переворота. Вернувшись к власти, Горбачев столкнулся с изменившейся позицией многих союзных республик, требовавших уже существенных дополнений в договоре. Новые переговоры были бесплодными и прервались в конце ноября 1991 г., за несколько недель до распада СССР.

Требование реформы КГБ было одним из основных лозунгов демократов. Однако вплоть до августовского путча органы госбезопасности не стали более открытыми, и любые нововведения воспринимались ими настороженно.

С конца 1980-х гг. поле их деятельности сузилось. Отмена в 1989 г. статей Уголовного Кодекса, предусматривавших наказания за «антисоветские» выступления, официально положила конец политическим репрессиям. Фактически же они прекратились несколькими годами ранее. Известный правозащитник академик А.Д. Сахаров в декабре 1986 г. был возвращен из ссылки, многие диссиденты тогда же освобождены из тюрем и лагерей. Возглавлявший КГБ В.А. Крючков считался одним из сторонников Горбачева, который не был склонен активно вмешиваться в дела госбезопасности, приняв внешнюю лояльность за внутреннюю убежденность.

Чистка КГБ началась после августа 1991 г. Ею руководил новый Председатель Комитета государственной безопасности В.В. Бакатин. Из состава КГБ выделили структуры заграничной разведки, явившиеся ядром новой организации — Службы внешней разведки (СВР). Из КГБ устранялись все, кто хоть как-то был замешан в путче или считался активным деятелем антидемократического лагеря, ряд высших чинов КГБ был отправлен на пенсию.

Изменялась структура и сокращались штаты Комитета, его архивы рассекречивались. После распада СССР КГБ как общесоюзный орган ликвидируется, и на его месте создается Федеральная служба контрразведки России (ФСК, ныне — Федеральная служба безопасности — ФСБ).

Перестройка 1987–1991 гг. слабо коснулась и армии, не придав гласности ее действиям и не обновив присущие ей порядки. Скандальное дело летчика-любителя М. Руста, нарушившего в 1986 г. границу, ускользнувшего от всех постов ПВО и посадившего свой самолет вблизи Красной площади, давало повод для основательной переоценки состояния обороны государства. Но дело ограничилось лишь снятием с должности министра обороны маршала С.Л. Соколова и ряда руководителей ПВО. Споры о необходимости профессиональной армии велись лишь в прессе — военачальники их почти не замечали.

Вместе с тем свобода печати публично высветила те недостатки армии, которые и до того не составляли секрета: неуставные отношения между военнослужащими, низкую боевую выучку и неукомплектованность войск, взяточничество и воровство. Министра обороны Д.Т. Язова относили к сторонникам Горбачева, но именно в военной среде неприязнь к горбачевскому курсу обнаруживалась ярче всего. Выразителями этих настроений являлись командующий сухопутными войсками генерал В.И. Варенников и бывший начальник Генерального Штаба маршал С.Ф. Ахромеев.

Использование армии в политических распрях (в частности, при разгоне митинга в Тбилиси 11 апреля 1989 г.) не прибавило ей авторитета и в целом не достигло цели. Демократическое движение в армии не было широким. Оно сплотило в основном младших и средних офицеров, но обычно от политизированных военнослужащих старались как можно быстрее избавляться под разными предлогами. После путча новым министром обороны назначается маршал авиации Е.И. Шапошников. Сделать ему удалось немного: нововведения преимущественно свелись к увольнению из рядов вооруженных сил высших командиров, причастных к путчу, к должностным перемещениям, да к большей гласности в освещении армейской жизни.

То, что произошло в 1987–1991 гг., с полным основанием можно назвать культурным «большим скачком». Это верно при той оговорке, что культурный взрыв тех лет являлся не только следствием провозглашенной «сверху» гласности, но и итогом тенденций, обозначившихся в прошлые годы. Ослабление и последующая отмена цензурных стеснений, гласность при обсуждении острых политических и социальных проблем государства, снятие запретов с ранее замалчиваемых произведений общественной мысли, литературы и искусства прошлых и настоящих лет, свобода слова, отказ от преследования за инакомыслие — таковы главнейшие предпосылки культурного переворота конца 1980 — начала 1990-х гг.