Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II - читать онлайн книгу. Автор: Дэвид Гланц cтр.№ 114

В австрийской дивизии весь командный состав немцы.

Эти части противника прибыли с разных направлений в период с 20.08 по 30.08 и заменили дивизии СС, 15-я пехотная дивизия, 17-я пехотная дивизия отведены в тыл в связи с очень большими потерями, которые эти дивизии понесли в боях за Ельня.

Всего за период боев в районе Ельня противник потерял убитыми и ранеными 45–47 тысяч человек и очень большое количество разбитыми нашей артиллерией и авиацией ст. пулеметов, минометов и артиллерии.

По показаниям пленных, в некоторых частях 137, 15, 178-й пехотных дивизий минометов и артиллерии не осталось совершенно. По докладу большинства командиров частей и по оставленным трупам на поле боя, за последние дни противник потерял убитыми не менее 5 тысяч.

Чтобы скрыть от наших войск свои большие потери перед отходом, противник все братские могилы разровнял и замаскировал под окружающую местность…39

Замкнуть полностью окружение противника и взять в плен всю ельнинскую группировку нам не удалось, т. к. для этого оказалось явно недостаточно сил, и в первую очередь танков на нашем правом и левом флангах.

Противник, видя невозможность и безнадежность сопротивления нашему наступлению, в ночь на 5 сентября вывел через горловину основную массу артиллерии и тылы. С утра 5 сентября начал отвод главных сил, а в 12–13 часов начал отводить первые эшелоны своей обороны.

Для обеспечения провода войск через горловину противник организовал по нашим фланговым ударным группам заградительный артиллерийский и минометный огонь с применением частых контратак. Сюда противником была брошена и авиация.

Из состава наших войск очень хорошо действовали 107-я, 19-я стрелковые дивизии. Неплохо действовали 100-я и 120-я стрелковые дивизии. Слабо и без инициативы действовали 303-я и 309-я стрелковые дивизии. Все части действовали в большом некомплекте. Очень хорошо действовала вся артиллерия, даже молодых дивизий. РС («Катюши». – Ред.) своими действиями производят сплошное опустошение. Главный узел обороны противника Ушаково в результате залпов РС полностью разрушен, убежища завалены и разбиты»40.

Само собой разумеется, Жуков неверно истолковывает отдельные факты. Так, он путает 78-ю пехотную дивизию с 178-й, 263-ю пехотную дивизию называет 293-й и ссылается на 17-ю моторизованную дивизию, которой вовсе не существовало в вермахте. Вероятно, он спутал ее с 17-й танковой дивизией, действовавшей в районе Ельни в июле и в начале августа 1941 г. Учитывая повсеместный хаос, откровенную немощь советской разведки и «новизну» войны в целом, не следует заострять внимание на подобных ошибках. Куда серьезнее было ошибочное убеждение, кстати сказать весьма широко распространенное, о том, что в результате жуковского наступления оборонявшие выступ силы немцев были разгромлены. И факт того, что в тот же день, но позже Жуков представил более объективный доклад Сталину, лишь подтверждает неправоту командующего Резервным фронтом. Тем не менее 8 сентября Совинформбюро сообщило на весь мир: «На Смоленском направлении двадцатишестидневные бои за г. Ельню под г. Смоленском закончились разгромом дивизии СС, 15-й пехотной дивизии, 17-й мотодивизии, 10-й танковой дивизии, 137-й австрийской пехотной дивизии, 178, 292, 268-й пехотных дивизий противника. Остатки дивизий противника поспешно отходят в западном направлении. Наши войска заняли г. Ельню»41.

Перечисленные события не подтверждаются фактами.

Обстановка на Ельнинском направлении стабилизировалась 6 сентября, когда XX армейский корпус Матерны развернул свои силы на новых оборонительных позициях на западном берегу рек Устром и Стряна в 10–15 км к западу от Ельни. К этому времени немцы успели возвести новый рубеж обороны, протянувшийся от восточного берега Днепра юго-восточнее Смоленска на 30 км на юго-восток к реке Устром и затем на юг еще 35 км вдоль западных берегов Устрома и Стряны до Десны в 30 км южнее Ельни. 4-я армия группы армий «Центр» обороняла данный участок силами 15-й и 263-й пехотных дивизий IX армейского корпуса, развернутыми на участке от Днепра до Устрома, а также 78, 292 и 7-й пехотных дивизий XX армейского корпуса, занимавших позиции к югу вдоль западного берега Стряны и Десны. Сам факт этого начисто опровергал пропагандистские заявления Советов о якобы разгроме трех из перечисленных дивизий.

В день, когда бои в районе Ельни завершились, что почти совпадало по срокам с приостановлением наступления Западного фронта Тимошенко – а это было в 18:20 7 сентября 1941 г., – Ставка приказала Жукову вновь переподчинить ей две из его дивизий с целью создания нового стратегического резерва. И это не случайность, что именно эти две дивизии, которые выбрал Жуков, вскоре окажутся в числе первых пяти дивизий Красной армии, которым будет присвоено почетное звание гвардейских:

«ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 001736 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ РЕЗЕРВНОГО ФРОНТА О ВЫВОДЕ ИЗ БОЯ 127-Й И 100-Й СТРЕЛКОВЫХ ДИВИЗИЙ

Копия: начальнику Главного управления формирования и укомплектования войск

7 сентября 1941 г. 18 ч. 20 мин.

Верховный Главнокомандующий приказал:

127-ю и 100-ю сд немедленно вывести из боя в тыл фронта, подготовив их к отправке по железной дороге в другие районы расположения.

Вывод дивизий с фронта и смену частей произвести скрытно, используя для этой цели ночное время.

Станции погрузки и время начала погрузки – доложить в Генеральный штаб Красной армии.

Заявку на перевозку 100-й и 127-й сд представить в управление ВОСО Красной армии не позднее 8 сентября 1941 г.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования начальник Генерального штаба

Б. Шапошников»42.

Буквально несколько дней спустя, 10 сентября, Ставка приказала командующему Западным фронтом Тимошенко прекратить все наступательные операции и перейти к обороне. Данный приказ распространялся и на войска Резервного фронта. Еще два дня спустя, в 19:10 11 сентября, по распоряжению Ставки Жуков был назначен на Северо-Западное направление, где он принял командование Ленинградским фронтом, заменив на этом посту прежнего командующего маршала Климента Ефремовича Ворошилова, и до конца сентября руководил обороной Ленинграда.

Оценки Жукова и Ракутина сражений под Ельней заключались в том, что наступление 24-й армии потерпело неудачу прежде всего вследствие острой нехватки танков и поддержки силами авиации. Однако оценка Генштаба Красной армии от 13 сентября была выдержана в более резких тонах.

«ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 001941 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ РЕЗЕРВНОГО ФРОНТА О НЕДОСТАТКАХ В ОРГАНИЗАЦИИ НАСТУПЛЕНИЯ

13 сентября 1941 г. 06 ч. 00 мин.

Наступление 24-й и 43-й армий за последние дни положительных результатов совершенно не дает и ведет лишь к излишним потерям как в личном составе, так и в материальной части.

Основные причины неуспеха – отсутствие в армиях необходимых для удара группировок и стремление наступать на всем фронте, недостаточная по силе и времени и безобразная по организации авиационно-артиллерийская подготовка атак пехоты и танков.