Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой - читать онлайн книгу. Автор: Алексей Олейников cтр.№ 35

25 июня 11-й гренадерский Фанагорийский полк, пройдя в 11 часов Уржендовский лес, частью своих сил зашел в тыл противнику, закрепившемуся на северо-западной опушке леса (части 37-й гонведной пехотной дивизии).

В боях 24–25 июня довелось отличиться донским казакам. Как зафиксировано в Журнале военных действий 52-го Донского казачьего полка: «…отряд продолжал работу по обеспечению флангов отряда генерала Веселовского. В этот период 24 июня разъезд подхорунжего Королева внезапно атаковал неприятеля в д. Залесье — многих изрубил и взял в плен 1 офицера и 160 нижних чинов» {289}.

На фронте русской 4-й армии в этот день состоялась конная атака 5-го Уральского казачьего полка у дер. Борковизны — были последовательно взяты три ряда окопов противника, захвачены в плен 2 офицера и 37 солдат.

Отмечая тяжесть боев за высоту 118 к югу от дер. Вильколаз Горн, сводка Штаба Верховного главнокомандующего сообщала о захваченных в плен в ходе русского контрнаступления 15,5 тыс. солдат и офицеров противника.

Ю.Н. Данилов писал: «Наступавшие на люблинском направлении австрийцы сосредоточили свои главные усилия к востоку от Красника до Вепржа. Этому наступлению… был положен предел смелым ударом наших войск во фланг неприятелю со стороны Вильколаза. Противник был разгромлен и отброшен на юг в полном беспорядке; он потерял одними пленными свыше 20 тыс. человек и долго не мог собраться с силами для продолжения своего наступательного марша» {290}.

В итоге, прорвав фронт русской 3-й армии на направлении Красник — Люблин на первом этапе Таневского сражения, противник был остановлен фланговым ударом левофлангового соединения русской 4-й армии — 25-го армейского корпуса. Удачным переходом в наступление относительно малочисленный корпус не только помешал А. фон Макензену и Иосифу Фердинанду захватить г. Люблин — он разгромил австро-венгерский 10-й армейский корпус и своими активными действиями помог русским войскам выиграть время для организации обороны на указанном главнокомандующим рубеже.

25-й армейский корпус русской 4-й армии вынудил командование противника не только прекратить прорыв русского фронта на стратегически важном направлении — он оттянул на себя большие силы австрийских и германских войск и нанес им огромные потери, превышающие численность войск корпуса.

Ударный отряд корпуса под командованием генерал-майора А.А. Веселовского не только выполнил, но и перевыполнил поставленную боевую задачу. Маневр отряда парализовал южную «клешню» австро-германской армии на первом этапе «Летних стратегических Канн». Противник не смог овладеть г. Люблином и выйти на коммуникации русских армий в Польше благодаря энергичным действиям частей этого отряда.

Полный разгром австрийцев не был достигнут лишь вследствие слабости сил отряда, особенно в огневых средствах. Успеху наступления отряда препятствовали, особенно в первые дни, малое количество выделенной ему артиллерии и недостаток снарядов. На ураганный огонь австро-германской артиллерии русские батареи могли отвечать лишь редким огнем, экономя каждый снаряд, — иначе вести огонь в критические минуты боя или при отражении массовых атак неприятеля было бы нечем.

Части отряда А.А. Веселовского захватили в плен около 10 тыс. солдат и более 100 офицеров. Все части 25-го армейского корпуса пленили 12 263 солдата и 153 офицера. Всего на фронте от р. Вислы до р. Быстрицы противник потерял одними не раненными пленными более 22,5 тыс. человек. Потери неприятеля убитыми и ранеными составили от 10 до 15 тыс. человек. Ряд частей и соединений противника временно утратили боеспособность.

Действия отряда А.А. Веселовского и 25-го армейского корпуса позволили сгладить неудачное для русских войск начало операции, имели тактический успех. Эти действия стали образцом активной обороны — причем на фоне неблагоприятной для русских войск оперативно-стратегической ситуации.

В борьбе с Летними Стратегическими Каннами противника на северном и южном флангах «польского балкона» русские войска также захватывали пленных.

На Наревском фронте противник нес потери постоянно, но позиционное противостояние их минимизировало — например, за 11–12 июня русские войска захватили до 250 пленных. Крупномасштабное противостояние развернулось с началом летнего Праснышского сражения.

В ходе оборонительной Третьей Праснышской операции 30 июня — 5 июля общие потери германской армейской группы М.-К.-В. фон Гальвица, по немецким данным, — до 10 тыс. (только за день 1 июля 2,7 тыс. {291}) человек. Но по подсчетам Г.К. Королькова, потери германцев достигают 25% от группировки М.-К.-В. Гальвица {292} (причем без учета полученных им в ходе операции подкреплений) — а это свыше 40 тыс. человек, что, на наш взгляд, гораздо ближе к истине.

В ходе этого сражения имла место конная атака, имевшая оперативно-стратегическое значение. 3 июля 14-й гусарский Митавский и 14-й Донской казачий полки развернулись в конном строю на линии небольшого леса западнее д. Луково до д. Конаржево-Скузе. Около 11 часов бригада двинулась в атаку, причем донцы прошли через цепь 7-го Туркестанского стрелкового полка. Очевидец вспоминал: «Когда левый фланг бригады миновал редкую цепь нашей пехоты, солдаты, выскочив из своих окопчиков, с криками: “Ура, кавалерия, выручай!” устремились за идущей в атаку бригадой, которая, быстро миновав сферу артиллерийского огня, атаковала в лоб первую линию немецкой пехоты» {293}.

Конная атака полутора тысяч пик и сабель оказалась неожиданностью для германской пехоты, две линии которой были изрублены. По воспоминанию очевидца, внезапно атакованная германская пехота оказала упорное сопротивление — солдаты образовывали небольшие кучки-каре и отстреливались во все стороны. Но за первыми волнами всадников двигались следующие, которые сметали все живое, попадавшееся им на пути, не беря пленных и не обращая внимания ни на трофеи, ни на собственные потери.

Но третья линия германской пехоты встретила русскую конницу ружейным и пулеметным огнем, в том числе из домов селения Нерадово. Более того, конники попали под огонь 3 легких и одной тяжелой батарей противника. Сильный фронтальный и фланговый огонь заставил бригаду повернуть назад с потерей до 40% личного состава (эскадроны 1-й линии — до 80%), в том числе командира 14-го гусарского полка.

В ходе боя атакующая конница продвинулась вплоть до д. Нерадово, дойдя до артиллерийских позиций противника. Немцами были оставлены села Пайево-Виелки и Пайево-Цыты, захвачена д. Нерадово.

Конная атака продолжалась не более 10 минут, но она произвела сильное впечатление на германскую пехоту. В полковой истории 231-го резервного пехотного полка имеются следующие знаменательные строки: «231-й пехотный резервный полк принимал участие в отражении блестящей конной атаки русской кавалерийской бригады» {294}. Темп наступления германской пехоты резко замедлился, ее действия стали очень осторожными. Туркестанские стрелки и пехотинцы ободрились и контратаковали противника. Успех русской кавалерии позволил частям 30-й пехотной дивизии и 7-му и 8-му туркестанским стрелковым полкам организовать правильный отход до выгодного рубежа на линии дд. Годачи — Выпихи — Лукаво — они планомерно отошли, не подвергаясь преследованию противника и вынеся с поля боя всех раненых.