Товарищ Ванга - читать онлайн книгу. Автор: Збигнев Войцеховский cтр.№ 49

Ответ, как всегда, лежит в плоскости выгоды. Кому было выгодно, чтобы Ванга это говорила?

Какой год был на дворе? 2000-й. Смена тысячелетий. Если кто помнит этот период, тот вспомнит невиданную вспышку интереса ко всякого рода предсказаниям. Ожидали конца света. Ожидали мгновенных перемен. Ожидали чуда. Потому что – рубеж, потому что наступает новое тысячелетие. Я уже писал о том, что в итоге люди получили разочарование. Ничего такого не произошло, да и не могло произойти, потому что летоисчисление – человеком придуманный счет годам. Причем придуманный весьма условно, ведь точного года рождения Христа не знает никто, только через триста с лишком лет после событий в Назарете и Иерусалиме решили считать года от рождения Христа.

Но интерес людей ко всякого рода предсказателям был неимоверный, удивительный. На этом интересе делались состояния: издательства отложили в сторону издание научных трудов и классической литературы, а принялись печатать книги пророчеств. Невиданными тиражами издавались книги предсказателей, хиромантов и астрологов. Именно в это время пышным цветом расцветает слава уже умершей Ванги, появляются списки ее пророчеств аж до конца света. В изданных миллионными тиражами книгах и Третья мировая война, и встреча с инопланетянами, и новые болезни, и полеты в космос. Если бы я был директором издательства, у которого нереализованными остались сотни тысяч книг о Ванге, я бы лично придумал вот это предсказание Ванги о гибели «Курска». Уж поверьте на слово – кое-какой опыт продвижения печатной продукции на рынок у меня имеется.

В пользу того что предсказание было придумано под уже свершившуюся трагедию, говорит и его нелепость. А нелепость в том именно, что Курск будет под водой. Смотрите в самое начало этой части: подводная лодка должна быть под водой. То есть никакой трагедии в словах «Курск уйдет под воду» нет, если бы речь шла именно о лодке. Предсказание должно было бы звучать так: «Курск будет на дне». Вот тогда бы это была действительно катастрофа.

Но те, кто придумал это предсказание, явно рассчитывали на то, чтобы оно звучало именно нелепо, чтобы потом после слов пророчества вставить ту самую волшебную фразу: «А вы все смеялись – как это Курск уйдет под воду…»

Сейчас бы мне хотелось вновь вспомнить о поэте Сидорове и его описании того, как пророчествует Ванга. Ясновидящая, утверждал он, видит картинку и рассказывает ее собеседнику. Здесь мы не станем акцентировать внимание на том, что именно видит Ванга: настоящее, прошлое или будущее. Нам гораздо важнее в этой связи иное – Ванга видит и рассказывает.

Закройте глаза, вспомните свое детство и расскажите сами себе, что вы видите? Наверняка ваш рассказ будет звучать так: «Мама ведет меня за руку… Стоит огромный дом голубого цвета… мы поднимаемся по ступенькам… в комнате шумят дети…»

Что важно для нас в этом воспоминании?

То, что все мы описываем так, как будто оно происходит здесь и сейчас!

Сейчас я еще раз напишу одно из будто бы пророчеств Ванги, которое мы с вами уже разобрали «до винтика». Это картинка о птицах железных: «Страх, страх! Братья американские падут, заклеванные птицами железными. Волки воют из куста, и кровь невинная льется рекой».

Это – описание «увиденного в голове». Первые слова говорят о том, что происходит прямо сейчас – «Страх!».

И совсем недавно нами рассмотренное «предсказание» о смерти Индиры Ганди: «Вижу в дыму и огне ярко-оранжевое платье! Достойная женщина лежит в огне!»

Ванга описывала свои видения (когда они были) точно так же, как и мы описываем свои воспоминания, когда нас об этом просят: все происходит здесь и сейчас!

Если взглянуть на историю разного рода пророков, то все предсказатели использовали именно настоящее время – для описания своих видений. Даже в самой известной книге, самое известное в мире предсказание – Апокалипсис – написано с использованием настоящего или прошлого времени. То есть автор этого пророчества Иоанн Богослов рассказывает нам свое видение. Никто из пророков никогда не вещал о будущем, используя глаголы будущего времени.

Вот вам в пример один из катренов великого Нострадамуса:

«Две злых [планеты] соединятся в Скорпионе,

Великий Сеньор убит в зале,

Чума в церкви, благодаря новому королю,

Нижняя и Северная Европа».

Мы опять видим, как предсказатель рисует для нас картинку.

А теперь еще раз сравним с тем якобы пророчеством Ванги, которое будто бы она делала в 1980 году:

«Курск уйдет под воду, и весь мир его будет оплакивать».

Есть схожесть?

Если следовать правилу озвучивания всех предсказаний, которые были сделаны до Ванги, если учесть то, как она сама пророчествовала, какие слова употребляла, мне кажется, это предсказание должно было бы звучать так:

«Скорбь великая… Курск лежит на дне. Мир плачет…»

Что же мы имеем в итоге?

Документальных данных о том, что в 1980 году Ванга действительно сказала некие слова о судьбе Курска, нет.

Само предсказание звучит стилистически совершенно по-иному в сравнении с другими предсказаниями-видениями Ванги, которые были записаны при ее жизни.

До момента катастрофы о предсказании нигде не упоминается. О пророчестве активно заговорили только после свершившегося факта – гибели российской атомной подводной лодки «Курск».

Предсказание было подано с завуалированным эффектом истинности.

Предсказание было крайне выгодно производителям и продавцам продукции, имеющей отношение к предсказаниям, пророчествам, оккультизму.

И теперь впору задать вопрос: говорила Ванга такое или нет? Как вы думаете?

Мне бы хотелось еще в этой части поговорить и о другой не менее, а куда более значимой трагедии, когда погибли сотни человек, десятки тысяч стали инвалидами, сотни тысяч раньше времени ушли в могилы. Катастрофа, которая стала страшнейшим символом техногенных аварий XX века. О ней узнал весь мир, ее название стало нарицательным, обозначающим полное разрушение, уничтожение, деградацию. Катастрофа, которая задела десятки стран.

Вы уже догадались, о чем я говорю?

Да, это Чернобыльская катастрофа.

Это случилось в 1986 году.

Сегодня на различного рода сайтах, в литературе можно встретить такие слова: «Считается, что Ванга предсказала… Чернобыльскую аварию». Вот так осторожненько: считается. Но прямых ссылок на пророческие слова нет! Нет нигде никаких слов-предсказаний о Чернобыле в 1986 году.

И вот что еще удивительно: даже придуманных предсказаний нет…

Почему? Почему, допустим, с аварией на подлодке быстренько придумали «предсказание», а вот по поводу Чернобыльской трагедии – тишина?

Не потому ли, что был на дворе всего лишь 1986 год и Ванга в Советском Союзе была тогда практически неизвестна широкой общественности? Не потому ли, что перестройка только разворачивалась, газетная индустрия только начала развиваться, книжный рынок еле-еле начал раскручиваться?