Если завтра в поход... - читать онлайн книгу. Автор: Владимир Невежин cтр.№ 65

Нечего и говорить, что мероприятия по усилению «мобилизационной готовности» предлагали осуществить и те структуры, которые принадлежали к военному ведомству. 22 февраля 1941 г. начальник ГУППКА А.И. Запорожец направил на имя А.А. Жданова пространную докладную записку о состоянии военной пропаганды среди населения. [508]

Возможно, документ был составлен, исходя из сталинских указаний: в тот день Жданов и Запорожец в течение трех часов (наряду с другими многочисленными посетителями) находились в кремлевском кабинете вождя. [509] Предложения начальника ГУППКА, вытекавшие из изложенной в его докладной записке негативной характеристики постановки военной пропаганды в стране, сводились к следующему. Он считал необходимым создать в Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) военный отдел для координации и направления деятельности государственных и общественных организаций, а также горкомов и райкомов. А.И. Запорожец не исключал возможности военизировать пионерскую и комсомольскую, физкультурные организации, сосредоточив внимание на подготовке физически крепкого, «воинственного» поколения. При этом пионерские лагеря должны были превратиться «из домов отдыха в действительно учебно-военные лагеря».

Запорожец планировал создать специальный военный журнал для начальствующего состава. Издательству Народного комиссариата обороны, согласно его замыслу, следовало снабжать военной литературой население страны. Начальник ГУППКА намечал увеличить тираж «Красной звезды», чтобы обеспечить газетой военные отделы парткомитетов, военруков школ и начальствующий состав запаса. Запорожец считал необходимым обязать основные органы печати систематически вести военную пропаганду среди населения, а для этого – создать в редакциях военные отделы, рекрутируя туда представителей начальствующего состава. Военный отдел он предлагал организовать и в Политиздате, для налаживания выпуска литературы по марксистско-ленинской теории о войне и армии и обеспечения военной литературой партактива. Вся печать, по замыслу А.И. Запорожца, должна была усилить освещение экономического и политического положения в сопредельных странах, знакомя в первую очередь с их армиями и техническими достижениями в военной области. В лекториях намечено было организовать циклы лекций о сопредельных странах по тематике, связанной с «современной войной».

Наркомпрос, Комитет по делам высшей школы при СНК СССР и соответствующие научные организации следовало подключить к составлению схемы мероприятий по изучению иностранных языков и, главное, – языков сопредельных стран, как характеризовал их начальник ГУППКА, «наших вероятных противников». Военный отдел, формируемый в издательстве «Искусство», виделся А.И. Запорожцу как орган, необходимый для «массового и своевременного выпуска плакатов, мобилизующих население на оборону страны».

Музгизу предписывалось пересмотреть свои планы с целью издания большого количества музыкальных произведений, созвучных военной обстановке. «Союз советских писателей, – подчеркивал далее Запорожец, – должен решительно стать на путь создания советской патриотической оборонной литературы. Связать писателей с армией, заставить жить и работать в армии (курсив мой. – В.Н.), чтобы лучше знать жизнь, обстановку, людей, новые формы боя». И вообще, ССП и Комитету по делам искусств при СНК СССР, по его убеждению, настала пора приступить к созданию пьес, воспитывающих чувства патриотизма и бесстрашия в бою.

Не обошел вниманием А.И. Запорожец и деятельность кинематографистов. Следовало предложить Комитету по делам кинематографии при СНК СССР создавать «авторитетные коллективы» для работы над фильмами, рисующими «современную войну». К этому же разряду относился и выпуск серии короткометражных лент, «которые бы знакомили население с современными методами ведения войны, с жизнью армии, ее героями, агитировали бы за развитие военного обучения и спорта». Наконец, Запорожец предлагал обязать Всесоюзный радиокомитет приступить к систематической военной пропаганде во всех радиопередачах, а не ограничиваться лишь трансляцией красноармейских известий. [510]

Даже простое перечисление практических мероприятий, которые, по мнению начальника ГУППКА, имели первостепенное значение для усиления военной пропаганды в стране, показывает, насколько превышали его «мобилизационные» замыслы компетенцию этого органа. Достаточно представить себе, какие значительные материальные затраты повлекла бы за собой реализация на практике даже малой доли этих замыслов, не говоря уже о структурных перетрясках и массовых кадровых перестановках, для которых пришлось бы привлечь массу людей, оторвав их от сугубо мирных дел. Вряд ли поэтому Запорожец сформулировал свои предложения, не получив предварительно «добро» у Сталина либо у его ближайших соратников.

Действуя в полном соответствии с предложениями А.И. Запорожца, направленными А.А. Жданову 22 февраля 1941 г., руководство ГУППКА обратило пристальное внимание на кинематограф, как на важное средство в деле подготовки к войне. Совместно с Комитетом по делам кинематографии при СНК СССР 25 марта оно провело специальное совещание, на которое пригласили кинорежиссеров (в том числе С.М. Эйзенштейна и Г.В. Александрова), а также писателей-сценаристов В.В. Вишневского и А.Н. Афиногенова. На совещании было высказано предложение создать при Комитете специальный сектор «в составе компетентных представителей Красной Армии», который бы отвечал за «оборонную работу кинематографии». Помимо этого, возникла идея создать Оборонную комиссию работников кинематографии по примеру аналогичного органа, существовавшего при Союзе советских писателей. [511] На совещании 25 марта 1941 г. Запорожец констатировал, что дело с военными и оборонными фильмами обстоит неважно, а посему и была организована встреча с писателями и режиссерами. Говорилось «о мощи Вооруженных Сил», отраженной в хроникально-документальном фильме «С именем Сталина». [512]

27 марта 1941 г. А.И. Запорожец обратился к А.А. Жданову с докладной запиской, в которой, в частности, подчеркивалось, что Комитет по делам кинематографии при СНК СССР не создал «мобилизационного запаса короткометражных боевых (курсив мой. – В.Н.) фильмов о вероятном противнике» и, кроме того, не учитывает опыта деятельности «военной кинематографии и кинопропаганды» на Западе. Далее в докладной записке сообщалось о совещании в ГУППКА с участием писателей и режиссеров, а также излагалось личное предложение Запорожца о создании при Комитете по делам кинематографии Военного отдела. Руководство новообразованным отделом, по мнению начальника ГУППКА, должно было комплектоваться кадровыми военнослужащими с высшим военным или политическим образованием. [513]