Ленинградский "Блицкриг". На основе военных дневников высших офицеров вермахта генерал-фельдмаршала Вильгельма Риттера фон Лееба и генерал-полковника Франца Гальдера. 1941-1942 | Юрий Лебедев | страница 29 | LoveRead.ec

• Слова «отрезать Ленинград» и «сузить кольцо окружения», у Гальдера соседствовали. У него по этому вопросу уже все было продумано. Осталось лишь внушить эту идею Гитлеру. Гальдер вовсе не собирался захватывать Ленинград. Он полагал, что Ленинград можно лишить военно-морской базы, заперев корабли в Финском заливе и не захватывая при этом сам город. По существу так и случилось. Балтийский флот в конечном итоге встал на якорь в Финском заливе.

Воздействие (со стороны русских извне) возможно лишь с направления Москвы и Бологое (центр материального снабжения)! Севернее железной дороги Москва — Ленинград развитой дорожной сети у противника нет, хотя тут имеются еще несколько коммуникаций. Достаточно будет перерезать (дороги) силами 4-й танковой группы Гёпнера! 27.7 можно начать наступление правым крылом группы армий «Север» через Холм в направлении Бологое, а группировкой в районе озера Ильмень (направление главного удара проходит севернее озера Ильмень) — в северо-восточном направлении (после выхода войск 16-й армии на уровень 4-й танковой группы). Бологое и железнодорожная линия Москва — Ленинград на широте Валдайской возвышенности могут быть достигнуты в ходе боев (300 км) передовыми частями в период между 10 и 20 августа.

3-я танковая группа также едва ли появится там ранее этого срока. Во всяком случае, к моменту выхода туда 3-й танковой группы пехотные соединения правого крыла 16-й армии уже приблизятся к Бологому и выйдут в район Ладожского озера севернее озера Ильмень. В связи с этим 3-я танковая группа, которая совершенно необходима командованию группы армий «Центр», едва ли найдет здесь какую-либо достойную для себя цель. <…>

• Гальдер вновь выступил противником усиления группы армий «Север» за счет подвижных соединений группы армий «Центр». Район Ленинграда для него давно уже стал второстепенным направлением. Что касается перспектив группы армий «Север», то Гальдер переоценил ее возможности и сильно недооценил противника, который с каждым днем все больше увеличивал сопротивление.

Выводы:

— группе армий «Север» по выполнении ближайшей задачи (Прибалтика, Ленинград) взять под свой контроль район между Рыбинском и Онежским озером. Привлечь к этому финнов. Тогда группа армий сможет высвободить часть сил.

• По-немецки фраза звучит: «H. Gr. Nord nach Erledigung ihres ersten Auftrages (Baltikum, Leningrad) mit der Sicherung zwischen Rybinsk u. Onega-See zu beauftragen»…

В русскоязычных изданиях дневника Гальдера 1971,2004 и 2010 годов перевод звучит так: «По выполнении ближайшей задачи (овладение Прибалтикой и Ленинградом)»… Слово «овладение» в немецком оригинале отсутствует. Допущено вольное дополнение, искажающее смысловое восприятие текста. Это принципиально важно, поскольку при воспроизведении правильного варианта очевидно, что Гальдер категорично настаивал на окружении, а не на штурме и силовом захвате Ленинграда.

Сроки — в соответствии с картой-графиком. Предположительно через месяц (25.8), наши войска будут у Ленинграда и у Москвы…

18.00. Доклад у фюрера. Я доложил о положении противника и поставил вопрос о конечных целях операции. Фюрер ставит перед собой цели, которые были сформулированы во вчерашней директиве ОКВ, [76] и продолжает упорно держаться их, не считаясь с противником и другими факторами. Таким образом, фон Бок (группа армий «Центр») должен будет отдать свои танковые группы и продолжать наступление на Москву одной пехотой. Вообще же в настоящий момент Москва фюрера совершенно не интересует, а все его внимание приковано к Ленинграду.

• В тексте Дополнения к директиве ОКВ № 33 от 23.7.1941 г. о захвате Ленинграда речи не шло.

Это вызвало продолжительные прения по вопросу о том, каким образом вести операцию группы армий «Север» и почему фон Леебу следует передать 3-ю танковую группу для выполнения задачи по уничтожению противника в районе Ленинграда. Цель операции фюрер видит в уничтожении сил противника, что он считает возможным достигнуть еще до выхода в район Москвы. [77] <…>

В Ленинграде (противник собирает) все, что возможно. Разрушения на финской границе. [78] Окончательная задача — уничтожение вражеских сил.

24 июля 1941 года, четверг, 33-й день войны

Лееб:

08.00. Котел окружения под Невелем ликвидирован. К настоящему времени взято от четырнадцати до пятнадцати тысяч пленных.

Вчерашняя инструкция ОКХ в своей окончательной формулировке выглядит так: направление главного удара строится по обеим сторонам озера Ильмень. При этом необходимо задействовать в первую очередь танковые соединения. 18-я армия больше не нуждается в Полицейской дивизии, так как обстановка там нормализовалась.

По сообщениям иностранных средств массовой информации, Ворошилова, командующего Северо-Западным фронтом и моего противника, должен сменить Тимошенко.

12.30. Разговор с генералом Гёпнером. Он заявляет, что не в состоянии быстро продвинуться вперед из-за условий дорог и местности. Под большим вопросом, сможет ли он вообще нанести основной удар силами 56-го моторизованного корпуса в указанном направлении. Он просит вывести из боя 41-й моторизованный корпус. Считает это возможным. Вражеские колонны в районе Нарвы, к сожалению, не могут быть уничтожены артиллерийским огнем из-за недостатка боеприпасов и штурмовой авиации. Перевод 41-го моторизованного корпуса на правый фланг Гёпнер считает нецелесообразным. Имеется согласованность позиций в том, что, пожалуй, будет лучше всего ввести в район, где ведет боевые действия 56-й моторизованный корпус, дополнительно еще и пехоту (10-й армейский корпус) и совместными усилиями танков и пехоты нанести удар в этом месте. Эти два корпуса могли бы тогда перейти в подчинение 4-й танковой группы, а 1-й армейский корпус вошел бы в состав 16-й армии. Гёпнер полагает, что продвижение к Ленинграду не должно иметь пауз по оперативным причинам, а, напротив, необходимо двигаться вперед там, где это только возможно.

• Немецкие военные историки В. Хаупт и X. Польманн полагали, что именно в задержке продвижения 4-й танковой группы заключалась одна из основных причин не столь удачного наступления немцев на Ленинград. По их мнению, если бы 4-я танковая группа не остановилась по приказу Лееба с целью дождаться подхода пехотных соединений, то ее бросок к Ленинграду был бы более успешным.