Прохоровка без грифа секретности - читать онлайн книгу. Автор: Лев Лопуховский cтр.№ 155

9. 366 полку МЗА – прикрыть район исходных позиций корпуса, в дальнейшем сопровождать боевые порядки 53 МСБр в направлении свх. Комсомолец, Лучки.

Огневые позиции занять к 20.00 11.7.43 года.

10. Я с опергруппой штакора до 8.00 12.7.43 КИРП. 1 км сев. – зап. Прохоровка, в дальнейшем за боевыми порядками 31 ТБр» [26] .

Текст боевого приказа № 67 18-го тк на наступление. 7.00 12.7.1943 г.

«1. Противник крупными силами продолжает стремиться овладеть г. Обоянь. Перед фронтом корпуса отдельные танковые группы атаками теснят наши части.

2. Корпус с артгруппой имеет задачу – во взаимодействии с 29 тк уничтожить противника в районах – Андреевка, роща сев. свх. Комсомолец, Красная Дубровка, Большие Маячки, Красная Поляна и стремительными действиями к исходу дня 12.7.43 г. перерезать шоссе Белгород, Обоянь и выйти на рубеж Красная Дубровка, выс. с отм. 254.5. В дальнейшем поворотом на север обеспечить наступательные действия армии на юг.

Полоса справа р. Псел, центр Васильевка, мост в центре Грезное, иск. Красная Поляна, Красная Дубрава.

Слева – иск. выс. 252.4, иск. сев. опушка рощи сев. – зап. Комсомолец, иск. ПТФ (сев. окр. Большие Маячки).

3. Я решил ударом в направлении южн. окр. Васильевка, выс. с отм. 220.4, 252.5, 251.2 уничтожить противостоящего противника с боевым построением корпуса в 3 эшелона.

Справа – обороняются части 5 гв. армии по р. Псёл.

Слева – наступает 29 тк.

4. Первый эшелон в линию 181, 170 ТБр атакует противника в полосе корпуса с ближайшей задачей овладеть Мал. Маячки, в дальнейшем выйти на рубеж: 181 тбр – выс. 251.5, Красная Поляна, 170 тбр – иск. Красная Поляна, Красная Дубрава.

Второй эшелон – 32 мсбр с артгруппой в составе 292 минполка, 76 мм иптап – наступает за 1-м эшелоном, к концу дня сменить в обороне 181 и 170 тбр на рубеже Красная Поляна, Красная Дубрава.

Третий эшелон – 110 тбр, разведотряд – к концу дня выйти в район выс. 251.2.

Штакор в 3 эшелоне между 110 тбр и разведотрядом.

КП к исходу дня – роща вост. выс. 251.2 1 км.

36 гв. тп наступать за 170 тбр во 2-м эшелоне, обеспечивает правый фланг боевого порядка. Сосредоточиться ур. Сухая.

5. Мой резерв – 110 тбр.

6. Рубеж развертывания – Михайловка, свх. Октябрьский.

7. Артиллерийская группа ПП – состав: 292 мп и 58 полк РС, группа ТП – 1000 иптап, 36 гв. тп. Задача – обеспечить атаку танков и пехоты в полосе наступления корпуса.

8. Тылы бригад следуют в 3-м эшелоне <…>.

9. КП – Береговое, ось перемещения <…>.

10. Донесения присылать – с началом наступления и в дальнейшем через каждые 2 часа.

11. Начало артподготовки – 8.00.

Начало атаки – 8.30 по сигналу «Гроза» [27] .

Боевой и численный состав армий Воронежского фронта по состоянию на 10, 15 и 20 июля 1943 года

Источник: ведомости армий (ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 426 и Оп. 2851. Д. 24. Л. 451–455). Примечания:

* В знаменателе указаны танки, находящиеся в ремонте.

** С учетом 2-го и 5-го гв., 2-го и 10-го тк.

*** На 20 июля вместо резерва показан боевой состав 27-й армии, вошедшей в состав Воронежского фронта.

Письмо командующего 5-й гв. ТА Ротмистрова П.А. маршалу Жукову Т.К. от 20.08.43 г.

ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ

НАРОДНОГО КОМИССАРА

ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР —

МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

тов. ЖУКОВУ

В танковых боях и сражениях с 12 июля по 20 августа 1943 года 5 Гвардейская Танковая Армия встретилась с исключительно новыми типами танков противника. Больше всего на поле боя было танков T-V («Пантера»), в значительном количестве танки T-VI («Тигр»), а также модернизированные танки T-III и T-IV.

Командуя танковыми частями с первых дней Отечественной войны, я вынужден доложить Вам, что наши танки на сегодня потеряли свое превосходство перед танками противника в броне и вооружении.

Вооружение, броня и прицельность огня у немецких танков стали гораздо выше, и только исключительное мужество наших танкистов, большая насыщенность танковых частей артиллерией не дали противнику возможности использовать до конца преимущества своих танков. Наличие мощного вооружения, сильной брони и хороших прицельных приспособлений у немецких танков ставит в явно невыгодное положение наши танки. Сильно снижается эффективность использования наших танков и увеличивается их выход из строя.

Проведенные мною бои летом 1943 года убеждают меня в том, что и теперь мы самостоятельно маневренный танковый бой можем вести успешно, пользуясь отличными маневренными свойствами нашего танка Т-34.

Когда же немцы своими танковыми частями переходят, хотя бы временно, к обороне, то этим самым они лишают нас наших маневренных преимуществ и, наоборот, начинают в полной мере применять прицельную дальность своих танковых пушек, находясь в то же время почти в полной недосягаемости от нашего прицельного танкового огня.

Таким образом при столкновении с перешедшими к обороне немецкими танковыми частями мы, как общее правило, несем огромные потери в танках и успеха не имеем.

Немцы, противопоставив нашим танкам Т-34 и КВ свои танки Т-V («Пантера») и Т-VI («Тигр»), уже не испытывают былой танкобоязни на полях сражений.

Танки Т-70 просто нельзя стало допускать к танковому бою, так как они более чем легко уничтожаются огнем немецких танков.

Приходится с горечью констатировать, что наша танковая техника, если не считать введение на вооружение самоходных установок СУ-122 и СУ-152, за годы войны не дала ничего нового, а имевшие место недочеты на танках первого выпуска, как-то: несовершенство трансмиссионной группы (главный фрикцион, коробка перемены передач и бортовые фрикционы), крайне медленный и неравномерный поворот башни, исключительно плохая видимость и теснота размещения экипажа не полностью устранены и на сегодня.

Если наша авиация за годы Отечественной войны по своим тактико-техническим данным неуклонно идет вперед, давая все новые и новые более совершенные самолеты, то к сожалению этого нельзя сказать про наши танки.

Ныне танки Т-34 и КВ потеряли первое место, которое они по праву имели среди танков воюющих стран в первые дни войны.