Кто и как развалил СССР. Хроника крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века - читать онлайн книгу. Автор: Владимир Исаков cтр.№ 123

Страница

5. Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по сохранению единого экономического, политического и информационного пространства, развитию и укреплению интеграционных связей государств, созданных на территории Союза ССР.

6. Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств – участников Содружества Независимых Государств содействовать превращению Межпарламентской Ассамблеи в эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.

7. Комитетам Государственной Думы разработать и представить на рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в отношении советских граждан, до сих пор не определивших свою государственную принадлежность.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г. Н. Селезнев

Москва

15 марта 1996 года

N 157-II ГД

(Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 13, ст.1275)

Воины, хранители чести и достоинства Отечества!

К вам в этот ответственный момент обращаются депутаты Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, выступившие инициаторами постановки в нижней палате российского парламента вопроса о преодолении негативных последствий принятия в декабре 1991 года беловежских соглашений.

Давно уже назрела необходимость дать политическую и правовую оценку актам, «юридически» закрепившим развал Советского Союза и положившим начало уничтожению российской государственности. Стремление общественности поскорее перевернуть постыдную страницу в истории нашего государства и открыть путь найму этапу объединения братских народов нашло свое отражение в многочисленных наказах избирателей, в резолюциях собраний трудовых коллективов, в тысячах и тысячах писем и обращений к депутатам. Поэтому принятие 15 марта с.г. Государственной Думой соответствующих постановлений явилось прежде всего выражением высказанной на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года воли граждан России жить в единой семье народов.

Решения Думы ни малейшим образом не посягают на суверенитет государств – участников СНГ, на добровольный поэтапный характер их взаимного сближения. Они являются справедливым актом. Их поддержал народ, но отвергли те, кто призван ими руководствоваться. От них же прозвучали неприкрытые угрозы роспуска Государственной Думы, призывы к переносу срока выборов президента и к запрету общественных организаций, что фактически приведет к установлению диктатуры. Кое-кому явно не терпится повторить то, что уже случилось в совсем недавнем прошлом, хотя и страна, и общество еще полностью не оправились от шока, вызванного событиями октября 1993 года. Не все тогда поняли, что произошло при расстреле Дома Советов. Не поняли – и получили чеченскую бойню, в которой армия и народ захлебываются в собственной крови.

Страна разорена, наш народ бедствует. На руках безработных детей умирают старики, защитившие нашу Родину от фашистского нашествия. Армия раздета и разута, солдаты не обеспечены минимальным питанием, офицеры месяцами ждут зарплату. И при этом правительство не выполняет свои обязательства, не обеспечивает выплат на содержание Вооруженных сил РФ по утвержденному Государственной Думой бюджету на 1996 год.

Сегодня мы уверены в том, что решения Государственной Думы, спокойная и выдержанная линия поведения большинства депутатов встретят у вас понимание и поддержку. Будьте бдительны, вас могут спровоцировать. Оставайтесь в рамках закона и верности своему народу – высшему носителю власти в стране. Помните: армия по Конституции Российской Федерации не может выступать против собственного народа и ею избранников. Не опустите черную тень позора на Российскую армию. Память народа хранит и победы, и трагические ошибки. Либо совместными усилиями мы сохраним Российское государство, либо страна будет ввергнута в смуту с непредсказуемыми для ее народов последствиями. Наш общий гражданский долг – не допустить этого!

Руководитель фракции КПРФ Г. Зюганов, руководитель Аграрной депутатской группы Н. Харитонов, руководитель депутатской группы «Народовластие» Н. Рыжков, руководитель фракции ЛДПР В. Жириновский, заместитель председателя Госдумы С. Горячева, заместитель председателя Госдумы С. Бабурин, председатель Комитета по безопасности В. Илюхин, председатель Комитета по делам ветеранов В. Варенников, председатель Комитета по промышленности В. Гусев, председатель Комитета по связям с СНГ Г. Тихонов.

(«Советская Россия», 26 марта 1996 г.)

Болдин В. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М. Горбачева. М.,1995;

Горбачев М. Декабрь-91. М., 1992;

Грачев А. Дальше – без меня… М.,1994;

Грачев А. Кремлевская хроника. М., 1994;

Ельцин Б. Дневник президента. М., 1994;

Ельцин, демократы и власть. Круглый стол в Государственной думе 14 марта 1997 года. «Русская мысль» № 4168, 3–9 апреля 1997;

Зиновьев А. Пост-коммунистическая Россия. М., 1996;

Дикун Е. Президент любит творить стоя. «Общая газета», 1995, № 20;

Гамов А. Где будет сидеть Ельцин? «Комсомольская правда», 1995, 28 апреля;

Гливаковский А. Самостийная Украина: истоки предательства. М., 1992;

Добрынин А. Ф. Главы из книги «Особо доверительно». «Дипломатический вестник», 1997, № 5, с. 73–78;

Илюхин В. Дело М. Горбачева. Речь главного обвинителя. М., 1993;

Каркавцев В. Сообразили на троих, а голова болит у миллионов. «Комсомольская правда», 8 декабря 1994 г.;

Крючков В. Личное дело. Часть вторая. М., 1996;

Максимов В. Самоистребление. М., 1995;

Морозова А. Дело вкуса. «Профиль», 31 марта 1997, № 12;

Мэтлок Дж. Аутопсия империи. Рассказ американского посла о крушении Советского Союза. «Компас», № 4, 25 января 1996 года;

Овинников Р. Измена Родине. «Правда», 30 января 1996 года;

Павловский Г. Как они уничтожили СССР. «Независимая газета», 1996, 14 ноября;

Руцкой А. О нас и о себе. М., 1995;

Союз можно было сохранить. Белая книга. М., 1995;

Трушков В. Фальшивый мед перестройки. «Правда России», 18 мая 1995;

Хотимский Н. Трое в Беловежском лесу. «Вечерняя Москва», 1995, 8 декабря;

Хотимский Н. Была ли альтернатива Горбачеву? «Вечерняя Москва», 23 мая 1995 г.;

Страница