Прорваться в будущее. От агонии - к рассвету! - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников cтр.№ 65

– Максим, какое уголовное наказание в отношении воров-чиновников и депутатов вы считаете адекватным? Конфискация? Может, расстрелы, как в Китае?

– Конфискация – первое дело. Далее – превращение постсоветских воров в лишенцев, в неполноправных полуграждан (подданных, а не граждан) с запретом на занятие государственных постов и на участие в выборах. Это должно радикально обновить «верхи»: ибо прежние – сами по себе фактор деградации и плод длительного отбора самых подлых из подлых, «селекции подонков».

Чтобы приступить к расстрелам (каковые просто необходимы в воспитательных целях), необходимо:

• принять закон о смертной казни при достижении некоей планки хищений;

• признать факт геноцида русского народа с 1991 года и устроить аналог Нюрнбергского трибунала, который позволит казнить и сажать виновников геноцида задним числом, как в свое время наказывали гитлеровских преступников (тоже «задним числом», с приданием закону обратной силы).

– Комитет гражданских инициатив Кудрина опубликовал доклад о том, что Путину нужно перезаключать общественный договор, иначе в случае экономического спада путинскому режиму – кирдык. Другие аналитики подхватили эту идею и говорят, что важнейшим элементом такого договора должна стать реальная, а не показная борьба с коррупцией (то есть изъятие у государства огромных полномочий и устранение волокиты) и смена элит, призыв во власть нового управленческого поколения. Как вы считаете, Максим, Путин пойдет на такие шаги?

– Никакого писаного общественного договора в РФ не существует. Есть неписаный «договор»: «элита» получает право бесстыдного мародерства и грабежа в обмен на то, что массам кидаются небольшие социальные подачки. В обмен на право верхов присваивать громадные средства и творить деиндустриализацию массы получают свободу от мобилизации на большие проекты, свою малую долю в участии в проедании страны (право в кредит покупать импортные тачки на 70 млрд долларов в год, потоки импортных товаров по дешевке). В обмен массы получают свободу от труда в реальном секторе, право на выпивку, мелкие пороки и разложение. Это и есть пресловутый «путинский консенсус стабильности», за который голосуют около половины граждан РФ (стада двуногих безмозглых баранов).

Кудрин выступает одним из творцов именно такой схемы, сложившейся с 2000 года.

Его призывы к борьбе с коррупцией смешны: именно при нем в госфинсистеме РФ стала процветать практика получения откатов за получение госсредств на территориях. Именно Минфин РФ, где так долго правила кудринщина, должен подвергнуться чистке и расследованиям. Здесь еще никто толком не копал.

Далее: новый общественный договор невозможен: общество в РФ распалось. Нужен не договор, а общенациональный план, который поддержит большинство людей.

Сводить его только к борьбе с коррупцией и «разгосударствлению» нельзя. Ради чего нужно бороться с коррупцией? Нужно обозначить Цель движения вперед. Нужно знать, куда идти, чтобы убирать препоны коррупции с этого пути.

При этом либералы лгут: невозможно отобрать все функции у государства. (А государства в РФ нет, вместо него – криминальная система, лжегосударство). Все то, от чего откажется государство в нынешней РФ, будет взято в руки мафиозными структурами: они займутся регулированием экономики и жизни. Без всяких писаных законов. В этом – ложь и подлость либералов, которые пытаются убедить нас в тотальной дерегуляции.

Наша альтернатива: наладить нормальное государство, которое сможет нормально регулировать экономику, а не вымогательством заниматься. Тем более что индустриализация-2 потребует сильного государства и смешанной экономики с сильным госрегулированием. Видимо, идеал либералов – Сомали, где государство ничего не регулирует. Но потому Сомали – это нищая территория без промышленности, которая еще и политически раздроблена. И регулирование там все равно есть: негосударственное, бандитское.

В Германии или США государство имеет громадные полномочия. И ничего: развиваются эти страны (при всех их проблемах) куда успешнее РФ.

Естественно, Путин предложения Кудрина не примет. Потому, что не ведает иного «общественного договора» вместо путинского, обрисованного в начале. Во-вторых, потому, что борьба с коррупцией подрывает основу его власти, уничтожает его собственную социальную опору.

– Есть ли у нас вообще новое поколение управленцев – современных, компетентных, не вороватых. Вам такие встречались? Такое ощущение, что молодые, глядя на зрелых, матерых коррупционеров, мечтают быть такими же.

– В нынешней РФ не могло сложиться такой цельной волны новых управленцев. Откуда ей взяться как сплоченной силе, если здесь четверть века шли грабеж и деиндустриализация? Если старшие товарищи-мародеры отбирали себе подобных: самых подлых и вороватых? Если не было проектов настоящего развития, в которых могли бы отбираться самые честные и грамотные кадры?

Но подобные ребята разрозненно существуют. Константин Бабкин и его товарищи по управлению «Ростсельмашем» – именно такие люди. Не воровавшие, а поднимавшие предприятие. Есть руководители «Интерскола». Я знаю руководителей некоторых инновационных фирм и сельских предприятий.

Сталин тоже столкнулся с подобной проблемой. Но он смог ее решить, запустив проекты развития и отбирая в ходе их реализации тех, кто справлялся с порученным делом.

Нашей задачей будет сплочение имеющихся кадров нормальных управленцев, а также – выдвижение наверх людей с мозгами, честью и здравым смыслом. Это – новые опричники. И то, как это можно сделать, мы описали в ряде книг. Начиная с «Оседлай молнию!» в 2003 г. Простите, но повторять все это в тысячный раз у меня просто нет сил.

– Вся наша грабительская «элита» сосредоточена в «Единой России», давно себя дискредитировавшей. Но почему же тогда, по крайней мере, на местном уровне, люди стабильно отдают ей большинство голосов?

– Потому что люди либо запуганы и принуждены так голосовать, либо – легковнушаемые болваны, верящие примитивной телепропаганде. Я давно предупреждал о том, что прогрессирущая тупость масс и их все большая податливость пропаганде становятся факторами политики в РФ. Меня ругают за то, что я говорю: русские как нация более не существуют, народ наш демонтирован. Голосование баранов за ЕР лишний раз это подтверждает.

– Максим, какое будущее вы предрекаете «Единой России»? «Сольет» ли ее Путин, а заодно и Медведева? И не получится ли так, что все негодяи просто переберутся из «Едра» в новую путинскую партию власти, как это уже неоднократно случалось?

– Скорее всего, ЕР сделают козлом отпущения и «сольют» ее (и КПРФ тоже, кстати). После этого путинцы, снова «отрастив рейтинг» Путина, устроят для глупых и легковерных масс спектакль: создание новых, управляемых из администрации президента патриотических и левых партий. Уже видно, что это будут и ОНФ, и «Суть времени». Естественно, в современной политике все решают те, у кого в руках деньги и пропагандистская машина СМИ. С их помощью (и благодаря потоку желающих пристроиться и присосаться к кормушке) можно негласно (или с минимальной маскировкой) сформировать и новую пропутинскую партию, и новых красных, и новые национал-патриотические партии-марионетки. Ибо деньги и СМИ – в руках путинского приватизированного государства и у сырьевых магнатов (зачастую это – одно и то же).