Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ - читать онлайн книгу. Автор: Александр Широкорад cтр.№ 49

Из 294 человек команды «Либерти» было убито 34 и ранено свыше 170 человек, включая капитана.

Любопытно, что «Либерти» долго не мог связаться с кораблями 6-го флота, поскольку радиотехнические средства Израиля глушили все передатчики американцев. Наконец удалось сообщить о случившемся на авианосец «Саратога». Там оперативно подняли в воздух соединение истребителей и штурмовиков. Одновременно президент США Джонсон по «горячей линии» позвонил председателю Совета министров СССР Косыгину и сообщил, что самолеты не собираются бомбить Египет, а лишь защищают американский корабль. Косыгин через несколько минут перезвонил и сообщил, что информация об инциденте передана президенту Насеру.

Однако еще через несколько минут Белый дом приказал вернуть самолеты на «Саратогу».

Следует отметить, что до сих пор (на ноябрь 2012 г.) вся информация о нападении на «Либерти» строго засекречена как в США, так и в Израиле. Если верить современным американским журналистам, расследование инцидента в США даже не производилось. Израиль просто выплатил небольшие компенсации пострадавшим морякам и семьям погибших.

Таким образом, ни США, ни Израиль даже не дают официальной версии случившемуся. Большинство военно-морских историков считают, что Израиль не хотел, чтобы США знали о ходе боевых действий и намеренно атаковали «Либерти».

Однако кое-где проскальзывает версия о том, что израильтяне перепутали и приняли «Либерти» за советский разведывательный корабль. Вспомним, что до сих пор неизвестно, где находился наш третий разведчик. О начале конфликта в Кремле знали заранее, и неужели они не отправили разведывательный корабль к берегам Синая!

Любопытно, что американские эсминцы подошли к полузатопленному «Либерти» лишь утром 9 июня. А вот поздно вечером помощь американцам предлагало советское судно. Капитан «Либерти» по понятным причинам отказался от помощи русских. Так что это был за корабль? Очевидец с «Либерти» утверждает, что это был эсминец, который находился вблизи «Либерти» до самого рассвета и ушел лишь после появления на горизонте американских кораблей. Отечественные независимые исследователи утверждают, что никаких наших эсминцев у берегов Синая не было, а таинственный русский корабль был скорее всего грузовым судном.

Но ведь наши разведывательные корабли так были похожи на грузовые суда! Так что присутствие советского разведывательного корабля ставит все точки над «i». Израильтяне перепутали разведывательные суда, а, может, кто им и помог играть в «обознатушки»?

В ходе Шестидневной войны у берегов Египта курсировали разведывательные суда: проекта 393 «Лоцман», «гидрографические суда» проекта 391 ГС-36 «Атлас», «Океанограф» и ГС-55.

«Война 1967 г. по всей военно-политической логике должна была нанести серьезный ущерб советскому престижу в ближневосточном регионе. Этому как никогда ранее способствовали не только поражение “промосковских” арабских режимов, но и развязанная Западом и Израилем “информационная война”. Однозначно утверждалось, что виной “арабской катастрофы” явилась ориентация на коммунистический блок, на “устаревшее и списанное советское вооружение”. Проводилась мысль о том, что CCCP-де не заинтересован в мире на Ближнем Востоке, он стремится “силой и коварством” подчинить арабские народы, превратить их в “безропотных марионеток великодержавных амбиций и мессианских чаяний группы кремлевских фанатиков”.

Однако в действительности советская репутация в арабском мире не пострадала. Общественно-политические процессы, набиравшие силу в 1950-е — начале 1960-х гг., по инерции продолжались. Война 1967 г. их ускорила. В арабском общественном мнении она воспринималась как “агрессия Израиля в сговоре с США” и совпадала, таким образом, с советской версией.

Антизападные настроения усилились. На этой волне в июле 1968 г. произошел новый переворот в Ираке, где к власти пришла партия Баас, в мае 1969 г. — леворадикальный переворот в Судане, а 1 сентября 1969 г. — военный переворот в Ливии. Все новые “правительства” сразу же стали “дружественными” Москве и получили заверения, что СССР не допустит их падения при любой “силе и мощи” империалистического давления» [55] .

В целом можно согласиться с подобной оценкой. Но нужно добавить положительный эффект от военной помощи СССР арабским странам и усиление военно-морского и воздушного советского присутствия в Средиземном море. Но тут стоит сказать и о «ложке дегтя», вносимой советскими «секретчиками», действия которых можно отнести либо к слабоумию, либо к вредительству.

На их совести сотни, если не тысячи жизней советских солдат, бессмысленно погибших в 1941–1945 гг. Перед войной немцы передали СССР образцы своих магнитных мин. В 1940 г. немцы продали СССР все образцы своих истребителей. В 1939–1940 гг. на Кубинском танковомполигоне проходили испытания новейшей модификации танка Т-III, захваченного в Польше в сентябре 1939 г. Все это и многое другое было засекречено от… командования Красной армии. Даже командующие Балтийским и Черноморским флотами не были ознакомлены с характеристиками германских магнитных мин.

У меня в руках «Описание 180-мм береговой башенной установки МБ-2—180». В 1940 г. оно имело гриф ДСП. В 1941 г. немцы захватили несколько целых таких установок. И вот в 1948 г. гриф ДСП на этом же описании был изменен на «Сов. секретно».

Англия и Франция в XIX веке продавали союзникам и потенциальным противникам самое новейшее вооружение. Логика проста — на вырученные деньги изготавливались куда более совершенные изделия. А заодно они бесплатно проверяли действие проданных изделий в бою. Например, в 1860—1870-х гг. Англия продала Турции и странам Южной Америки несколько сотен полигональных пушек системы Витворта. В ходе испытаний на британских полигонах пушки Витворта показали прекрасные результаты. Весь снаряда по сравнению с обычной пушкой того же калибра вырос в 2 раза, дальность — в 1,5 раза и т. п. А вот в ходе локальных войн выявилась полная непригодность систем Витворта, и британское правительство, не спешившее с приемом на вооружение этих пушек, сэкономило огромные суммы.

В 60—80-х гг. ХХ века новейшие системы вооружений устаревали за 5 лет, а то и раньше, и их непрерывно требовалось модернизировать. Тем более нужно было отправлять на экспорт самые новейшие разработки, что давало и деньги, и политические дивиденды.

Увы, в Сирию и Египет направляли новейшие танки со снятыми прицелами ночного видения и без новых снарядов. Арабские офицеры спрашивали советских советников, а почему на прицеле указаны цифры для трех снарядов, а не для двух, им поставляемых? А где новый подкалиберный снаряд? Советники разводили руками — ничего не знаем, ничего не видели. Можно привести длинный список подобных примеров.

А теперь перейдем к действиям советского флота на Средиземном море.