Стив Джобс. Повелитель гаджетов или iкона общества потребления - читать онлайн книгу. Автор: Владимир Бояринцев, Дмитрий Лобанов cтр.№ 34

С момента посещения Медведевым США и его агитационного выступления прошло много времени, но наплыва в Россию русских американцев не наблюдается.

Руководители страны наивно полагают, что неправительственные фонды возьмут на себя основную нагрузку по обеспечению репатриации российских учёных, пока в Министерстве образования и науки будут раздумывать, нужна ли нам эта репатриация вообще.

Запад тоже не заинтересован в возвращении учёных в Россию: как правило, покидающие Запад учёные лишаются там своих лабораторий, финансирование закрывается, а самих возвращенцев перестают публиковать и приглашать на научные мероприятия.

И получится, что возвращающийся учёный должен строить свою жизнь и научную работу в России с чистого листа в соответствии с народной мудростью: «И от ворон отстала, и к павам не пристала!»

Премьер-министр РФ Владимир Путин подтвердил готовность властей создавать условия для возвращения в Россию перспективных учёных. Об этом он заявил в четверг, 1 сентября 2011 года, на уроке обществознания в 11-м классе 29-й школы города Подольска.

При этом премьер сказал, что многие страны, в том числе и Россия, разрабатывают пакеты мер, направленных на возвращение специалистов на родину. «Мы тоже к этому уже приступили, – сказал глава правительства. – Я знаком с людьми, которые проработали не один год за границей и возвращаются в Россию».

По мнению Путина, для этого, прежде всего, нужно создать условия. В первую очередь речь идёт о том, чтобы люди могли спокойно заниматься исследовательской работой. По словам премьера, зарплата, конечно, играет важную роль, но не решающую. «Не менее важно иметь возможность купить квартиру, создать семью», – отметил Путин, добавив, что такие примеры в России есть, хотя, к сожалению, ещё не носят массовый характер», – пишет ИТАР-ТАСС.

Вот мнение одного из зарубежных русских: «Я боюсь, этот проект (инновационный центр Дмитрия Медведева «Сколково» – «СП») действительно закончится тем же самым, чем и другие подобные проекты в России – ничем. То есть, возможно, будет какое-то нанофинансирование и соответствующие нанорезультаты. Я знаю организацию современной российской науки – она организована довольно плохо… Так что у меня скепсис по поводу того, что это начинание завершится чем-то существенным».

Отметим, что программа возвращения учёных «действует» уже два года!

Интересно, сколько же десятков лет она должна работать, чтобы возвращение учёных на родину стало носить “массовый характер”?

Интернет-энциклопедия рассказывает следующую историю. В 1962 году строящийся в Советском Союзе город, задуманный изначально как центр текстильной промышленности, по инициативе председателя Государственного комитета по электронной технике А. И. Шокина был передан в ведение этого комитета с целью создания комплексного центра электроники и микроэлектроники.

Впоследствии Зеленоград на протяжении всей своей истории постоянно противопоставлялся американской Силиконовой (Кремниевой) долине и даже получил прозвище советской Силиконовой долины.

Герб Зеленограда

За двадцать лет демократического уничтожения науки и образования Зеленоград, потеряв большое количество специалистов и производств, всё же сохранил следующие научные и промышленные предприятия (по состоянию на 2010 год):

• «Биннофарм» – производство лекарственных препаратов;

• «Зенит» и «Стелла» – разработка и производство мощных источников света;

• «Дейтон» – центр стандартизации изделий микроэлектроники;

• Институт проблем проектирования в микроэлектронике РАН;

• «НИИМЭ и Микрон» – разработка и производство интегральных схем;

• НИИ физических проблем им. Ф. В. Лукина;

• НИИ материаловедения – разработка специальных материалов;

• НИИ точного машиностроения – разработка оборудования для электронной промышленности;

• «Компонент» – сборочное производство электроники;

• «Логика» – производство газовой продукции для электронной промышленности и медицины;

• «Нанотехнология МДТ» – разработка и производство сканирующих зондовых микроскопов и зондовых нанолабораторий;

• «ОПТЭКС» – разработка космической и авиационной аппаратуры;

• «Радэл» – разработка специальной радиоэлектронной аппаратуры;

• «Ситроникс Смарт Технологии» – производство смарт-карт;

• «Спурт» – разработка аппаратуры космической и наземной связи;

• «Субмикрон» – разработка космической и авиационной аппаратуры;

• Технологический центр «МИЭТ»;

• «Элпа» – разработка и производство пьезокерамических материалов и изделий;

• «Элинс» – разработка специальной вычислительной техники;

• «Элион» – сборочное производство электроники.

Высшие учебные заведения города:

• Национальный исследовательский университет (МИЭТ);

• Московская государственная академия делового администрирования (МГАДА);

• Педагогический и социально-правовой факультеты Московского городского педагогического университета;

• Институт международного бизнес-образования (ИМБО).

Средние специальные учебные заведения:

• Медицинский колледж № 8;

• Технологический колледж № 49;

• Политехнический колледж № 50;

• Колледж электроники и информатики (при МИЭТ).

Иначе говоря, несмотря на двадцатилетние старания вождей демократии уничтожить передовую науку и образование в городе, выстроенные так, что город готовил нужных специалистов для предприятий электроники, полностью уничтожить его научный и производственный потенциал не удалось.

В 1991 году на основе ряда предприятий Зеленограда и Москвы было создано ООО «Координационный центр техники высоких технологий», как объединение учёных с целью сохранения наработанного ими научно-технического потенциала и возможности реализации своих разработок.

Естественно, успехи Зеленограда в разработке и продвижении на рынок высокотехнологичных новинок скромнее, чем у американского конкурента, но другого такого научного центра у нас нет. Этот центр обеспечивал потребности отраслей военно-промышленного комплекса, космической техники и других отраслей, что позволяло Советскому Союзу иметь суверенную электронную базу.

Почему же успехи Зеленограда были скромнее, чем Силиконовой долины США? Ответ прост: расходная часть бюджета штата Калифорния сравнима с такой же частью бюджета Российской Федерации, недаром экономику штата называют «восьмой экономикой мира». Это первый момент. Второй, вытекающий из первого: те люди, которые могли развивать науку в России, теперь успешно развивают американскую экономику в Силиконовой долине.