Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя - читать онлайн книгу. Автор: Юрий Ленчевский cтр.№ 73

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя | Автор книги - Юрий Ленчевский

Cтраница 73
читать онлайн книги бесплатно

Бандита привезли на границу и дали проглотить восковой шарик, обмазанный медом, – лекарство, укрепляющее память. Однако бандита не предупредили, что тангутская граница тщательно охраняется. Не успел бандит перейти границу, как сразу же был схвачен тангутами. Его стали допрашивать. В те времена для ускорения следствия применялись психотехнические методы с использованием щипцов, иголок, других орудий и предметов. Бандит не выдержал допроса и признался, куда и зачем он идет, кто его послал. Сказал он и о восковом шарике. Тангутские следователи предположили, что внутри у шарика может оказаться документ. Они дали бандиту слабительное и затем обнаружили в воске документ – секретную директиву китайского императора группе важнейших тангутских полководцев. Им приказывалось убить своего короля и распустить армию. Король тангутов признал директиву подлинной и немедленно распорядился об аресте полководцев. Бандита сразу же казнили. Арестованные полководцы под пытками «признались», что они действительно связаны с китайцами и готовили дворцовый переворот. По приказу короля полководцев казнили и решили проверить всех остальных военачальников и сановников, не замышляют ли они измены. Начались массовые аресты и казни, что сильно ослабило тангутскую армию. Тангутам, занятым самоистреблением, было не до Китая. Таким образом китайцы надолго избавились от угрозы со стороны тангутов. Сколько раз в человеческой истории срабатывал подобный «восковой шарик». А вот еще дезинформация нашего времени. Взять ту же СОИ – «стратегическую оборонную инициативу», или «доктрину» Р. Рейгана. Начиная с марта 1983 года о программе «звездных войн» написано и сказано немало, особенно о технических сторонах «сверхмасштабного проекта». В дискуссии участвовали и именитые ученые, и авторитетные военные специалисты, и политики всех мастей. В чем-то они блефовали, выдавая желаемое за действительное, в чем-то были трезво самокритичны, случалось, что одни и те же лица неуклюже меняли свою точку зрения. Суть не в этом. Еще до объявления СОИ, в первой половине 1982 года, в США была выработана программа, направленная на то, чтобы обеспечить крах советской экономики. Тогда же президент подписал секретную директиву № 32, санкционирующую ряд тайных экономических и дипломатических мер, что могло заставить противника попусту расходовать силы и перехватить инициативу. Многолетняя целенаправленная научная и техническая дезинформация преподносилась как нечто сугубо секретное, но чисто «случайно» просочившееся в печать. Это была сфабрикованная или частично соответствующая действительности тупиковая информация, которая вынуждала Россию принимать ответные меры к решению, исходя из ложных предпосылок, и приводила к пустым тратам огромных денежных средств. На языке разведчиков это называется «пустить по ложному следу». Конкурирующие государства, их спецслужбы всегда пользовались дезинформацией, пользуются ею и долго будут ее использовать в своих интересах. Еще один пример дезы – «патент 4.456.912», датированный «Июль, 26.1984 г.». Этот якобы официальный секретный документ, «загадочно» исчезнувший, содержал некоторые характеристики космического оружия, и в частности СВЧ – система для уничтожения ядерных боеголовок баллистических ракет противника сфокусированным излучением в диапазоне сверхвысоких частот. Иными словами, уже созданным и прошедшим испытания советским противоракетам выставлялась некая «заманчивая» альтернатива. Игра велась достаточно профессионально, информация достигла адресата, один из оборонных НИИ в Советском Союзе был сориентирован на «новую тематику», а естественная в таких случаях секретность способствовала утверждению некомпетентного волюнтаризма в некоторых высокопоставленных структурах. Подстегиваемые карьеризмом, перспективой чинов и наград, «низы» охотно взялись за решение задачи. Справедливости ради следует сказать, что нашлись и трезвые головы. Но когда именитые ученые пытались разоблачить «туфту» и показать, что предполагаемые пути ведут в тупик, их мнение проигнорировалось. Сомнения высказали академики В. Гинзбург, В. Голданский, Б. Раушенбах, один из создателей противоракетных систем, член-корреспондент Академии наук Г. Кисунько, да и другие научные авторитеты. Следует отметить, что для реализации эффективного СВЧ-оружия необходимы фантастически огромные энергетические мощности, превосходящие в тысячу раз суммарную мощность всех электростанций планеты. В общем, ученые не были «простачками», «лопухами». Беда была в ином: победа чьих-то амбиций, которым покровительствовала некомпетентность, стоила стране огромных средств. Заокеанская деза попадала порой на благоприятную почву лишь потому, что по всей вертикали НИИ – министерство – оборонный отдел ЦК срабатывал эффект обоюдного покровительства, «фирменного» эгоизма, уверенности в бесконтрольности и безнаказанности. К этому можно лишь добавить фразу из американского журнала «Форин афферс»: «Тайные действия и дезинформация, когда они используются с умом, могут быть очень полезным и эффективным дополнением в политике». Итак, деза будет жить. И не только в области науки и техники, но особенно в разведке.

Кроме всевозможных мифов в средствах массовой информации, в книгах, в кино можно встретить и разные «неточности». Что касается кино, то здесь мелкие неточности «обычно» зритель не замечает. Происходят же они в силу недостаточной компетентности авторов фильма, прежде всего режиссера. Возьмем войну… Может ли режиссер фильма, если ему сегодня 40–50 лет, точно показать то время? Фильмы, театральные спектакли о войне все вторичны. Они создаются не на основе виденного лично, а на базе прочитанного, увиденного на экране, в театре. Пара примеров. В фильме «Семнадцать мгновений весны» Татьяны Лиозновой есть кадр, когда Штирлиц провожает Кэт в Париж. Уезжает она в цельнометаллическом вагоне производства вагоностроительного завода в Амендорфе, в Германии. Эти вагоны начали выпускать лишь в 50-е годы. К тому же в Германии они никогда не использовались и не используются сегодня. Конечно, это мелочь, которую вряд ли заметил зритель. Но вот в фильмах, рассказывающих о боевых делах наших войсковых разведчиков, можно увидеть, как они, лежа на спине, разрезают проволоку, делают дырку в немецком заграждении, чтобы проникнуть на территорию противника. Об этом Герой Советского Союза Владимир Васильевич Карпов (а он ходил на ту сторону, за проволоку, более семидесяти раз) сказал:

«Мы проволоку не резали. Ведь дырка в проволоке была бы замечена немцами и навела бы на наш след. Проволоку мы поднимали рогатками, пролезали, а затем опускали. Ну, а в кино показывают, как разведчики режут проволоку. Кино…»

«Да, кино и жизнь жанры разные», – заметил я.

Несколько отвлекшись от темы, автор переходит к мифам вокруг Тегерана-43.

Из воспоминаний командира особого разведывательного партизанского отряда «Победители», действовавшего в 1942–1944 годах на территории Ровенской и Львовской областей, Героя Советского Союза полковника Дмитрия Николаевича Медведева:

«Зиберт и фон Ортель встретились в казино на «Немецкой» улице. И тогда фон Ортель сказал ему, наконец, куда он собирается направить свои стопы. Он едет на самый решающий участок фронта.

– Где же тогда этот твой «решающий» участок?

– В Тегеране, – с улыбкой сказал фон Ортель.

– В Тегеране? Но ведь это же Иран, нейтральное государство!

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию